Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Opravdu je tak obtížné oslovit městského voliče?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 9.1.2017 23:33Díky, dobrý text..
|
|
|
J. Jurax 9.1.2017 18:49Re: No, nejen pro socany Bohužel máte pravdu - a týká se to i hnutí :-) |
|
|
A. Alda 9.1.2017 13:58Jasně, to souhlasím. Klause jako ministra financí jsem nesnášel. Jako předsedu vlády jsem ho se skřípěním zubů akceptoval. Jako předsedou sněmovny jsem jím pohrdal. Jako presidenta jsem ho obdivoval a chválil kudy chodě. Zemana jako oponenta komunistů jsem přímo miloval. Jako předsedu socdemáků jsem se mu vysmíval. Jako předsedu vlády jsem ho nenáviděl. A jako presidenta ho plně akceptuji, téměř bez připomínek. Ona si ta židle každou pr...el přizpůsobí. A každou svou roli hraje člověk jinak a v každé roli je trochu jiný. |
|
|
K. Vyšata 9.1.2017 13:55Re: Ano. Také jsem došel ke stejnému závěru. A také jsem ho v době, kdy usilovně bránil nájemníky podezříval z podkuřování části voličů. |
|
|
A. Alda 9.1.2017 13:54Ale jde. Politický priostor je vícerozměrný. A termíny pravice-levice jsou jen průmětem průmětů na přímku. |
|
|
A. Alda 9.1.2017 13:52Ano. Nakolik to souvisí s jeho osobností a nakolik je to umožněno jeho momentální nezávislostí, to si netroufám odhadovat. Ale faktem je, že se mně jeho veřejně presentované názory líbí, ačkoli dříve jsem na něm nenacházel nit suchou. |
|
|
Z. Lapil 9.1.2017 12:56Re: Pan Křeček prostě politicky dozrál. U mně má HODNĚ rozlitého mléka skrzevá svoje účinkování coby šéfnájemníka, ale ano: od té doby, co toho nechal, jeho texty nejen že dávají smysl, ale až překvapivě často s nimi souhlasím. |
|
|
K. Vyšata 9.1.2017 12:40Pozorujete také jak postupnou metastázou hlouposti do velké části našich "bývalých" elit, se zdá jasná a srozumitelná vyjádření pana Křečka ohromující? Nikdy bych neřekl, že pan Křeček vyroste tak, že se před jeho názory budou zdát vedoucí kádři ČSSD jako neschopní nýmandi. |
|
M. Prokop 9.1.2017 10:49Re: Jenže právě v té Jakákoliv liberálnost levičáků je lež. Buď/nebo. Buďto jsou liberály nebo levičáky. Obojí najednou nejde. |
|
|
M. Prokop 9.1.2017 10:47Nechce platit už dnes za bydlení osmdesát procent z důchodu Pak ovšem je nutno uvolnit debilní stavební předpisy, aby bylo bytů dost. To žádný nařizovací socík, kterému pan Křeček tak rád holdoval, nezajistí. |
|
|
A. Alda 9.1.2017 9:57Tak k tomu připomínám jiný starší text pana Křečka: http://blog.aktualne.cz/blogy/stanislav-krecek.php?itemid=27989 |
|
|
P. Lenc 9.1.2017 9:23Re: No, nejen pro socany Problém je, že tomu tak je nejen u nás.Podle toho ta Evropa vypadá. |
|
|
P. Lenc 9.1.2017 9:21Re: Jo. V tom případě bude zajímavé tuto představu sladit třeba se jménem Marksová-Tominová. |
|
|
J. Schwarz 9.1.2017 8:40Re: Jo. Křeček psal o tom, že by neměl být problém "sladit" zájmy starých socialistů s těmi "moderními", protože se tyto vlastně až tolik v reálu neliší. |
|
|
A. Alda 9.1.2017 8:24Pan Křeček prostě politicky dozrál. Byl bych rád, kdyby se ucházel o místo presidenta. |
|
|
A. Alda 9.1.2017 8:21Jo. Ale Křeček nepsal o moderní levici. On psal o normálních, obyčejných, standardních voličích. A jejich hlasy dostane ten, kdo jim zajistí to, co Křeček popsal. |
|
|
A. Alda 9.1.2017 8:20Naprosto skvěle napsáno. A je to hluboká pravda. |
|
|
J. Schwarz 9.1.2017 7:07Re: ČSSD korporátně socialistická - tedy fašistická Souhlas! |
|
|
J. Schwarz 9.1.2017 7:04Jenže právě v té nezávislosti státních institucí na vůli občanů, na zdravém rozumu i na potřebách státu samotného spočívá ona údajná "liberálnost" moderní levice. Moderní levičák popřává svobodu všem krom těch, co si myslí že moderní levičák je především zakomplexovaný blbec a ne morální gigant, což si zase o sobě myslí ON - moderní levičák. |
|
|
P. Maleček 9.1.2017 6:10ČSSD korporátně socialistická - tedy fašistická Jak vidno i páně Křečkovi uniklo (či spíš dělá že to neví), že ČSSD už není sociálně-demokratická (jestli tedy vůbec někdy byla), ale korporátně socialistická. Což je totalita v prospěch mocných, maskovaná jen formální demokracií a kecy o ochraně sociálně slabých. Ty si socialisté, aby měli dostatek volebních hlasů svou "sociální" politikou, kterou velkou část společnosti činí závislou na státních podporách dokonce sami vyrábějí.To samozřejmě s pomocí lží a napadáním těch, co se o sebe umí postarat sami - viz živnostníci coby parazité na zaměstnancích. No a už od cca roku 1920 se tomuhle korporátnímu socialismu, dle italského příkladu říká fašismus. A městský levicový intelektuál (povětšinou jakž tak vzdělaný) tuhle lež prý socanským, v reálu fašistickým bafuňářům nežere. Má totiž přeze vše to sluníčkářské zblbnutí tu demokracii rád a do totalitního chomoutu, nabízenému ho prý socanskými, jak on však vidí fašounskými bafuňáři, se mu nechce. Zajímavé je srovnání situace Itálie v době vzniku a fašismu a aktuální politické situace v ČR. Tehdy v Itálii fašismus reprezentovaly spolu vládnoucí svazky, dle starořímského fasces, dnešním slovem korporace socialistů vedených Mussolinim, velkého byznysu a katolického kléru. Jako by to z oka vypadlo dnešní ČR vládě, kde socialisty představuje ČSSD, byznys Babišovo ANO a zájmy katolického kléru zastupuje KDU-ČSL. No a i politické cíle a metody jsou podobné. Typickými rysy fašismu je zejména rovnostářský kolektivismus, autoritativní a vůdcovský princip, vypjatý nacionalismus (byť i italské fašistické vládě ministrovali i Židé), moc silových složek státu i silná ekonomická role státu. To vše, sice ne ve volebních slibech, ale v reálné politice ČR vlády a prezidenta najdeme - ale zkuste je nazvat fašisty, to bude řev...maskující strach z prozrazení skutečných cílů ČR vládní koalice. |
|
|
P. Dvořák 9.1.2017 3:01Re: No, nejen pro socany bude jak se zdá problém vůbec oslovit nějakého voliče - lhostejno zda z města či venkova. Obecně vzato, u nás není politická strana, která by nebyla profláknutá. |
|
|
J. Jurax 9.1.2017 1:08No, pro socany bude jak se zdá problém vůbec oslovit nějakého voliče - lhostejno zda z města či venkova. Ono v hospodě, kde zakážou kouřit, by si o socana nikdo ani vidle neopřel - ač za to poctivě řečeno nemůžou jen socani, Ale vládli, takže můžou za každou hovadinu, co se za jejich vlády udělala ... |
|
|
J. Křivánek 9.1.2017 0:40Já to nechápu. Já to nechápu. Pan Křeček ač podle stranické knížky socialista má i pro mě co by libertariána přijatelné názory. Čím to je? Že by nebyl ani tak problém v levicovosti, ale že mezi levičákama je tolik vychcaných lechkoživných ku...v? |
