Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kovandu Babiš vyhodil pro neschopnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Javůrek 5.1.2017 22:24Bože, a on na to Burešovi někdo skočil ? na tom výsledku má Bureš minimální zásluhu. Nedaří se mu vybírat daně, vláda investovala o 100mld méně než loni, kvůli Burešovi končí stovky drobných podnikatelů, sobě si dal 1,4 mld.daňovýodpustek ... . Ano, pravdu má autor v jednom, Bureš má obrovskou kliku na to, že se ekonomice v Evropě daří, a na tom nemá z českých politiků zásluhu žádný |
|
|
J. Chaloupka 5.1.2017 21:27Pokud se Babišovi podaří udělat ve státní kase alespoň trochu pořádek, tak mu pár miliard přeji. Doufám, že v příštím parlamentu už neuvidíme Kalouska. |
|
|
A. Javůrek 5.1.2017 22:25Re: Pokud se Babišovi podaří udělat ve státní kase jenže on ve státní kase pořádek nedělá. Ale ty jsi typický burešův fanoušek. Tobě je jedno co dělá Bureš za svinstva, hlavně že tam nebude Kalousek. To je vaše ideologie. Je mě z toho zle, z toho jak mají burešovci jednoduché myšlení. |
|
|
J. Jurax 5.1.2017 22:35Re: Pokud se Babišovi podaří udělat ve státní kase No a já zas doufám, že Kalouska tam uvidím. |
|
|
J. Krejčí 5.1.2017 19:08ad Babiš Můj názor na Babiše: Z nějakých důvodů se stalo, že voliči se odklonili od tradičních stran. Je riziko, že kdyby nepřišlo ANO, přelily by se tyto hlasy různým obskurním subjektům, např. Okamurovi, pirátům, Svobodným apod. ANO se svým víceméně středovým programem a značnou názorovou pluralitou je ještě dobrá volba. Např. otázka daní. Skutečně to bylo ANO, které po volbách zabránilo zvýšení daní. Kdyby bylo na ČSSD, došlo by ke zvýšení daní z příjmů, což jako velmi dobře placený zaměstnanec nechci. Snaha ANO o zachování či snížení sazeb daní a naproti tomu snaha o to, aby daně v existující výši platili pokud možno všichni, kdo mají odpovídající příjmy, je mi poměrně sympatická. Pokud jde o EET, myslím, že klasické registrační pokladny by sice stačily, ale ani EET nakonec průšvih nebude. A to že Babišovy firmy berou dotace? Jistě, podniká v zemědělství, což je v celé Evropě ale i u USA vysoce dotované odvětví. Na to nemá vliv jeho angažmá v politice, ty dotace byly zavedeny mnohem dříve (a na jiné úrovni než na úrovni našeho státu). |
|
|
A. Javůrek 5.1.2017 22:26Re: ad Babiš Svobodní jsou určitě serióznější stranou neř STBANOfert. |
|
|
J. Jurax 5.1.2017 22:36Re: ad Babiš Jistě. Ale budou rádi, když se vůbec dostanou do sněmovny. To je smutná realita. |
|
|
A. Javůrek 5.1.2017 22:28Re: ad Babiš PS: za jeho působení ve vládě Agrofert dostal na dotacích několikanásobně vyšší částky než před jeho působením ve vládě. Za rok 2015 si dal 1,4 mld.daňový odpustek, což je stejná suma jako za předešlých 10 let dohromady. Ale podle některých jednoduších voličů to NEMÁ nic společného s jeho působením v politice. Bože můj. |
|
|
F. Král 6.1.2017 0:45Re: ad Babiš Přesto převážná většina oněch ́jednoduchých voličů ́ (na rozdíl od Vás) ví, že druhý stupeň přídavného jména jednoduchý se hezky česky píše jednoduŠŠí. :-) |
|
|
J. Ráž 5.1.2017 15:21Pan Kovanda je nýmand Vzpomínám si, když jako investiční expert vyprávěl jak se bude vyvíjet cena ropy a předpovídal 145USD/ barel, aby během dalšího půl roku spadla cena pod 55USD/ barel. Kdo by tehdy investoval podle tohoto experta, prodělal by pěkný balík. |
|
|
L. Volf 5.1.2017 14:36Nic než závist A opět tady čtu projevy mnoha duševně malých lidiček, kteří prostě nikdy ve své lenosti nepochopí, že někdo může být bohatší a úspěšnější než oni. Zalezou do hospody, či ke kompu a tam srdceryvně řvou, že někomu dal svět víc než jim. Každý máme možnost vzdát se svého soukromí a jít do politiky, vzdát se volného času a jít do podnikání, pracovat pro jiné (občané, zaměstnanci) a využívat informací, které svou pílí a aktivitou získáme. Ve vší slušnosti samozřejmě. Jinak bych si nedovolil tady něco takového napsat. PS: Malý člověk může udělat jen malé chyby, velký člověk i velké. Zda velké, či malé záleží, kdo tyto chyby posuzuje a v jakém kontextu se na ně dívá. |
|
M. Prokop 5.1.2017 15:02Re: Nic než závist Asi soudíte jiné podle sebe. Mně na Burešovi ani náhodou nevadí, že je bohatý. Mně vadí, že já mu své peníze nemám dávat proto, že si ho v konkurenci vyberu, ale proto, že mně o ně mocí státu okrádá. |
|
|
L. Volf 5.1.2017 22:22Re: Nic než závist Dobrý den pane Prokope. Opravdu soudím podle sebe, jelikož se snažím spolupracovat především se slušnými a poctivými lidmi. Pana Babiše osobně neznám. Netvrdím, že je bez hříchu a že někdy nevyužívá možností daných mu zákony naší země a EU. Prozatím mi imponují všeobecně kladné výsledky jeho ministerstva i když pro poztvrzení je přeba ještě nějaký čas počkat. I kdyby mu zůstávalo za nehty, oproti rozkrádačům v minulosti jej můžeme nyní klidně velebit. Děkuji za názor a buďte zdráv. |
|
|
J. Jurax 5.1.2017 23:17Re: Nic než závist "a že někdy nevyužívá možností daných mu zákony naší země a EU." Ano, to je hezky řečeno. |
|
|
V. Halašta 5.1.2017 13:13Arumentovat ad hominem se už může Pan Bartoň mohl zkrátit svůj článek na jedinou větu „Miluji Babiše.“ a nemusel se namáhat s celým článkem. Tedy on se moc nenamáhal. To, co neprojde u žádného slušného diskutéra projde s nadšením u pana Bartoně, tedy argumentace ad hominem namísto argumentace ad rem. (Chtěl bych vidět výpověď p. Kovandy na papíře, jestli je tam napsané „pro neschopnost“. Osobně myslím, že p. Kovanda má dopředu vyhraný soud na ochranu osobnosti nebo nabito na trestní oznámení pro pomluvu.) Kdyby si pan Bartoň dal aspoň trochu práce, tak by rozebral „tu řadu čísel“, třeba se zaměřením na DPH, kde měla k lepším výsledkům přispět KH. Jenže to by tomu musel rozumět. |
|
|
V. Němec 5.1.2017 11:52že je Babiš mimořádně schopný a možná nakonec i dovede stát řídit jako firmu-dobrou firmu. |
|
|
M. Prokop 5.1.2017 12:10Re: že je Babiš mimořádně schopný Schopný nepochybně je, mnozí další si dokázali podobnými (ne)způsoby vybudovat velká impéria, ale v politice se neprosadili či neprosazovali, Bureš dokázal obojí. Dobrá firma si ovšem pěstuje dobré zaměstnance a to Burešově státu/firmě chybí. |
|
|
A. Javůrek 5.1.2017 22:30Re: že je Babiš mimořádně schopný zjisti si jak "vybudoval", svoji firmu. Ale jo, on je schopný, teda spíše všehoschopný. |
|
|
P. Papež 5.1.2017 12:32Re: že je Babiš mimořádně schopný Máte pravdu. Babiš je skutečně mimořádně schopný všeho. Zapálení pole s vzrostlým obilím svého soupeře, podivné získání firem (Kostelecké uzeniny jsou je jedním ze stovky) a nemluvě o nevyšetřené kauze Čapí hnízdo. Mimořádně všehoschopný člověk s bohatou zápornou minulostí. |
|
|
V. Kain 5.1.2017 13:40Re: že je Babiš mimořádně schopný Babiš má za sebou mnoho zla které napáchal.Likvidovat konkurenci jakkoliv je jeho koníčkem.A pokud jde o tu perfektní připravenost jak se nám pan Bartoň naž namluvit,tak si mysllím jestli tam nebyl pro Babiše nějaký tahák.On jinak než buransky mluvit neumí. |
|
|
A. Javůrek 5.1.2017 22:33Re: že je Babiš mimořádně schopný souhlas. A problém byl, že mu tamnikdo neoponoval, pravděpodobně by mu ta čísla rozcupoval |
|
|
P. Manda 5.1.2017 10:52Z Macka David Forbelský na facebooku: Jak se dělá přebytkový rozpočet? Podstřelíme odhad příjmů někam k roku 2009 na 1181, i když minulý rok byl příjem vyšší i než náš odhad a očekával se ještě růst. Takže i kdyby se vybralo byť jen stejně jako v roce 2015, je tu propagandistická rezerva 53 miliard. Navíc si naplánujeme výdaje o 30 miliard vyšší než vloni a ty neutratíme, to už máme rezervu 80 miliard. Od EU dostaneme dalších 64 miliard se kterými se v návrhu nepočítalo. Takže to máme 53+80+64 tedy 197 miliard se kterými se nepočítalo a jsou tu. Chvástáme se přebytkem 62 miliard. Reálně je tu však sekera 197-62 tedy 135 miliard. Jen šikovným eskamotérstvím se tváříme, že jsme v plusu. Koneckonců stejně jako Agrofert, který se moc nechlubí dluhy u bank ve výši cca 25 miliard a taky se tváří jako úspěšný podnik. |
|
M. Šejna 5.1.2017 11:10ach ta matematika, že? Dotace z fondů EU byly loni 158 mld. Předloni 172 mld. Tyhle dotace dostává Česko od doby, kdy je členem EU. Takže v čem byly tedy ty lonské dotace vyjímečné? Přebytek rozpočtu 62 mld. pravicoví "myslitelé" (čti nemyslitelé) nijak neokecají. Prostě je to přebytek. Můžete stokrát tvrdit, že ten přebytek vznikl navzdory vládě, ale ten přebytek tu je a neokecáte ho žádnou vaši speciální "pravicovou matematikou". |
|
|
P. Manda 5.1.2017 11:12Re: ach ta matematika, že? sčítání je pravicová matematika ? vy ekonome ! |
|
|
M. Prokop 5.1.2017 11:31" vy ekonome !" Hlavně ideolog. |
|
|
M. Šejna 5.1.2017 11:33pravicový matematiku Svobodo Sčítání hrušek s jabkama je ta vaše pravicová matematika, kdy kladný výsledek je potřeba nějak okecat tvrzením, že se vlastně jedná o zápornou hodnotu. |
|
|
P. Manda 5.1.2017 11:45Re: pravicový matematiku Svobodo vy jste magor, co to je pravicová matematika ?? |
|
|
M. Šejna 5.1.2017 11:57magore Svobodo pravicová matematika je když pravicový magor začně tvrdit, že přebytek 62 mld. je ve skutečnosti sekera 135 mld. |
|
|
P. Papež 5.1.2017 12:34Re: magore Svobodo Šejno, Šejno, vy jste ale k.k.t. Jen hlupák dělí politicky matematiku |
|
|
P. Manda 5.1.2017 13:41Re: magore Svobodo pravicový magor versus levicové sčítání. Jste chudák, který přes třídní boj nevidí skutečnost. Takových voličů potřebuje ten stbák. |
