Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Doba postpravdivá, Trump a oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Kneifl 30.11.2016 8:09Re: pane Kneifle "pokud si myslíte, že zrušením klimatické sekce NASA zrušíte globální oteplování, tak chápu Vaše uvažování" - já to chápu tak, že si pan Kremlík podle vás myslí, že globální oteplování vytváří NASA. Kdyžtak nám prosím vysvětlete, jak jste to myslel vy. http://www.dailymail.co.uk/news/article-3974846/Stunning-new-data-indicates-El-Nino-drove-record-highs-global-temperatures-suggesting-rise-not-man-emissions.html |
|
M. Šejna 30.11.2016 8:09pane Dvořáku s čím prosím polemizujete? S naměřenými teplotami? S hypotézou o tom, že s rostoucím skleníkovým efektem se bude víc ohřívat nejnižžší vrstva troposféry, ale ochlazovat stratosféra? Mohl byste to upřesnit? |
|
|
M. Šejna 30.11.2016 8:06pane Kneifle mohl byste zdejšímu publiku sdělit, kde píšu já o tom, že podle Kremlíka neexistuje globální oteplování? Ze byste měl před sebou mlhu, nebo červený hadr jménem Šejna? Za poslední rok se globálně ochladilo o stupeň? Kde jste na to přišel, pane Kneifle? Globální odchylka od průměru 20.století byla v roce 2013 +0,63°C, v roce 2014 +0,70°C, v roce 2015 +0,86°C a letos je to +0,95°C. Tohle nevypadá na ochlazení o stupeň. |
|
|
M. Dvořák 30.11.2016 7:59teorii globálního oteplování pane Šejna to není teorie, ale hypotéza a to je velký rozdíl. Když se jedná o teploty tak je důležitější povrch Země. Ale když se jedná o podstatu tak - vodní pára rychle vymrzá že? A v jakých výškách asi? Že by vodní pára - vzdušná vlhkost - vymrzala do 2 metrů nad zemí? a pak už by byla atmosféra úplně suchá? No ono asi nesejde na tom že vodní pára pohlcuje IF úplně ve všech spektrech, důležitý je CO2 ten jí sám pohlcuje jenom v jedné části cca 5 % spektra ale vlhkost vzduchu se nedá postihovat sankcemi... |
|
|
S. Kneifl 30.11.2016 7:56Re: teplotní trendy pozemní a satelitní Ale ale, pane Šejno, vás bych tady nečekal... Zdá se, že pan Vítězslav Červenýhadr Kremlík funguje stále výborně. :-) Opět útočíte na slaměné strašáky - kde přesně se v článku mluví o neexistenci globálního oteplování? A nakonec - nebaví mě opakovat stará data, tak přidám jedno nové. Za poslední ROK klesla globální průměrná teplota o VÍC NEŽ JEDEN STUPEŇ a odchylka od dlouhodobého průměru je teď stejná, jako po El Ninu v roce 1998. Všiml jste si? Ale za to jistě také může CO2, ten totiž může za všechno... |
|
|
P. Horak 30.11.2016 7:45Trump. Pane Kremliku; bohuzel je pan Trump v teto otazce naprosty ignorant. Doufam ze v jinych otazkach si najde kompetentnejsi poradce, jinak nám pomoz pánbůh (ten, ktery podle vetsiny jeho volicu a poradcu stvoril svet pred 5-ti tisici lety). |
|
|
M. Šejna 30.11.2016 7:41teplotní trendy pozemní a satelitní Abyste to pane Kremlíku pochopil jednou provždy, tak uvádím globální teplotní trendy jednotlivých měření: +0,174 °C za dekádu ... pozemní meteorologická měření - teplotní řada NASA +0,135 °C za dekádu ... satelitní měření RSS - kanál TLT (výška 0 až 10 km) -0,260 °C za dekádu ... satelitní měření RSS - kanál TLS (výška 10 až 27 km) -0,760 °C za dekádu ... satelitní měření RSS - kanál C14 (výška 27 až 50 km) |
|
|
M. Šejna 30.11.2016 7:32data NASA jsou správně, pane Kremlíku už dlouho se zabýváte klimatem, takže byste snad už mohl pochopit, že satelitní a pozemní měření jsou o něčem jiném. Data NASA jsou velmi podobná s daty NOAA, CRU nebo JMA. Tyhle 4 instituce totiž počítají své globální teplotní řady z pozemních meteorologických měření. Satelity ale neměří teplotu ve výšce 2 metrů nad zemí jako meteostanice, ale měří teploty ve výškách několika kilometrů, což je značný rozdíl. Satelity měří teplotu troposféry a stratosféry. A to na několika kanálech, z nich každý monitoruje jinou vrstvu atmosfery. I ten "nejnižší" kanál, který je nejblíž zemskému povrchu, dokáže změřit jen teplotu vrstvy troposféry v intervalu 0 až 10 km a nikoli v intervalu nula až 2 metry. Proto nemohou být pozemní a satelitní data stejná. Pokud byste pozorně studoval teorii globálního oteplování způsobeného růstem skleníkových plynů, věděl byste, že tato teorie předpokládá růst teplot u povrchu země, ale s rostoucí výškou atmosfery se oteplování bude zmenšovat, a v nejvyšších vrstvách dokonce nastane dokonce ochlazování. Přesně toto se děje a přesně toto satelity měří. Tak čemu se vlastně divíte? |
|
|
M. Šejna 30.11.2016 7:20pane Kremnlíku pokud si myslíte, že zrušením klimatické sekce NASA zrušíte globální oteplování, tak chápu Vaše uvažování. Pokud jde o Trumpa, tak jeho klimaskeptické sliby budou splněny asi podobně intenzivně, jako předchozí Obamovy sliby alarmistické. Tedy nijak. |
|
M. Foltyn 30.11.2016 3:34Nechci Radit, ale. . . |
