K. Janyška 11.11.2016 9:36

Ano, to dělá lidský svět lidským světem, tedy lidská masa,

složená z jednotlivců.A ta se vyjádřila. Ne rozumem, ale instinkty. Tak to ve světě chodí a vžty chodilo a chodit bude. Rozum na tu složitost prostě nestačí a hloupí socialisté všech druhů, zejména rudočerní, sází právě na něho. Dokonce na ten svůj, nepoučený a naivní... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 11.11.2016 9:34

Re: ZASE MĚL KLAUS PRAVDU :-))

Rozkošné, když IQ 066 napíše, že Klaus je hlupák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.11.2016 9:22

Re: "Globální oteplování bylo zrušeno. Rozejděte se"

Souhlas. Jen poznámku k "Alarmismu".

Lidé jsou totiž tvorové, kteří jaksi od přírody tíhnou k zamilovanosti do stávajících systémů - od politických po klimatické. Ten kdo do takové společnosti "alarmisticky" přijde jak Kassandra a vypráví jí své vize o nadcházejících hrozbách - upadne proto pravidelně v nemilost. Nosiči špatných správ bývali proto velmi často "kamenováni". Jen málo kdo z nich to dokáže podat diplomaticky a tak, aby to obec vzala jako užitečnou zprávu o věcech příštích která ji ušetří mnohá stádání.

Naopak Kremlíci, Klausové ... mají podstatně vyšší šance zůstat v kurzu a to i přesto, že jim lze prokázat celé řetězce populistických tedy nekorektních fantazií ba falzifikace kterými se významě podíleli na potížích až zkáze.

http://technet.idnes.cz/jak-si-zamilovat-system-0sw-/veda.aspx?c=A121204_153944_veda_mla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kavalír 11.11.2016 9:11

Re: pane Zimo

Pane Šejno, 450 m n.m.? Pil jsem víno vypěstované na Vysočině v 580 m n.m. (nic moc) - záleží na odrůdě, jaký mráz v zimě snese. Mimochodem, letošní úroda fíků byla skvělá, ve středu jsem sklízel poslední, zbytek už asi nedozraje protože má mrznout. Keř už tři roky nenamrzl, teploty tedy v zimě nepoklesly pod -10.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 11.11.2016 9:07

Asi tak, pane Šejno.

Zázraky udělat nemůže. Žádný prudký obrat se konat nebude. Takovou sílu zase nemá a mít ani nemůže - protivník je příliš bohatý a příliš rozlezlý po celé zeměkouli. Doufejme, že aspoň budeme zase moci nazývat věci pravými jmény. Svoboda slova je nejdůležitější svobodou, protože řešení všech problémů začíná u jejich správného pojmenování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 11.11.2016 9:04

Osud planety Venuše

Zemi samozřejmě čeká, ale až z hodně dlouhou dobu. Za dobu delší než je očekávatelná doba existence lidstva jako živočišného druhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 11.11.2016 9:03

Kdyby nic jiného,

ucpání penězovodu k oteplovačům by si zasloužilo pozlacenou sochu ne jen ve Washingtonu. Ale dokáže to doopravdy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 11.11.2016 8:59

Pane Kremlík brzděte

už jste si toho fakt nabral moc. Kočička s pejskem byli na ten nechutný dort alespoň dva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 11.11.2016 8:59

Re: ZASE MĚL KLAUS PRAVDU :-))

Nikdo rozumný o tom nepochybuje, takže Klaus je hlupák: http://domaci.ihned.cz/c1-22867850-klaus-ledovce-taji-jen-ve-filmech-ala-gorea

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 11.11.2016 8:46

pane Zimo

v Grónsku se dá pěstovat obilí i dnes. Jen to není vhodné pro zemědělskou velkovýrobu. Na jihu Grónska v chráněných jižních fjordech vystupují v současností letní teploty až k 25°C.

V Británii se vinná réva bez problému pěstuje i v současnosti, jen to není vhodné pro velkovýrobu. Na to je vhodnější jih Francie a Itálie.

Můj soused pěstuje vinnou révu pro svou potřebu i zábavu u nás v obci ve výšce 450 m nad mořem. Ale vybudovat vinici by si tu nedovolil. Není to ekonomický šílenec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.11.2016 8:40

Re: ZASE MĚL KLAUS PRAVDU :-))

Odkud čerpáte své informace/ fantazii? Klaus totiž ve své knížečce "Modrá nikoli zelená.." str. 105 se opřel mimo jiné o citát níže. O Venuši tam nepsal, kníža vyšla v roce 2007 a srovnejte si to i s naměřeným v té době:

..."Ale myslím, že oteplování bude daleko menšínež predikují součastné modely klimatologů. Mnohem menší. Bude těžko měřitelné"....

http://www.ncdc.noaa.gov/cag/time-series/global/globe/ocean/ytd/12/1880-2015

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zima 11.11.2016 8:29

Re: Kremlík jako neřízená střela.

To nám opravdu chcete namluvit, že v době, kdy Vikingové v Zelené zemi (tedy Grónsku), pěstovali obilí a chovali dobytek a v Británii se hromadně pěstovala vinná réva, že se teplota nelišila více jak 0.5 stupně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 11.11.2016 8:22

ZASE MĚL KLAUS PRAVDU :-))

Nikdo rozumný nepochybuje o faktu, že se globálně otepluje (ale občas i ochlazuje). Jde ale o to, že vliv činnosti lidsva je z tohoto hlediska zanedbatelný a katastrofické vize, na př.: "že planetu Země čeká osud planety Venuše" postrádá logické zdůvodnění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 11.11.2016 8:22

Re: pane Polanský

Tak to je Zeman pravdoláskař, že zas lže o Shapirovi ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 11.11.2016 8:20

Matlat do sebe klimatologii, brexit a Trampa může jen

klimatologický a politický amatér, kterým pan překladatel jistě je :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 11.11.2016 7:53

pane Polanský

Trump žádné velké změny neudělá. Jeho přínos bude v tom, že rozbourá bábovičky namyšleným americkým a evropským hlasatelům "pravdy a lásky", kteří ve svém hlásání pravdo-lásky dokáží nenávidět každého a lhát o každém, kdo má jiný pohled na svět než oni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 11.11.2016 7:48

"Globální oteplování bylo zrušeno. Rozejděte se"

Přesně tento výrok pronesl pan Kremlík v roce 2009. Napsal o tom "odborný článek" na svém blogu: kremlik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=103593

Uplynulo 7 let od zveřejnění tohoto "Kremíkova modelu" a lze konstatovat, že Kremlíkova předpověď byla stejně "kvalitní", jako průzkumy veřejného mínění ohledně Brexitu nebo Trumpova vítězství. Naproti tomu modely klimatologů, kterým se pan Kremlík vysmívá, jsou až děsivě přesné:

v roce 2009 byla globální odchylka od průměru 20.století +0,61°C. Letos je to už +0,95°C. Desetiletý trend oteplování se v současnosti pohybuje okolo +0,35°C za dekádu, což odpovídá oteplení 3,5°C za století. Alarmistické předpovědi tedy vycházejí správně, narozdíl od Kremlíkova modelu zvaného "Globální oteplování bylo zrušeno".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.11.2016 7:33

Re: :))

Já právě jsem pro přispůsobení se a pro nové technologie - ale u nikoli technologie zakožené v závislosti na neobnovitelném a dělící se navíc o nepohodlné dopady se šitokým okolím.

Vy snad vypouštíte svou močůvku sousedovi na dvorek za jeho protlesku?

O trestání fungujícího průmyslu píšete Vy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.11.2016 7:29

Re: Kremlík jako neřízená střela.

To co píšete se stát může ale spíše místně a jen na několik let. Stačí nějaká masivní sopka...

I to je ale přesto krajně nepravděpodobné. Navíc jako penzista už se dění v té době sotva dožiji a tak Vám přeji aby jste si tu koulovačku na zamrzlém Václaváku pěkně s Kremlíkem užil. Pokud by Vás ale zajímala globální předpověd na 10tis let dopředu tak zkuste toto:

http://ac.blog.sme.sk/c/402152/ako-bude-vyzerat-svet-o-10-000-rokov-zalezi-na-dnesnych-rozhodnutiach.html

Mě to proto už za 30 let vychází nikoli na "koulování" ale daleko spíše na "kemenování".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Dvořák 11.11.2016 7:15

:))

přizpůsobení se, a nové technologie - né trestat průmysl za to že funguje pane Rada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 11.11.2016 6:54

Začínám mít obavy, že

do Trumpa se vkládají až příliš veliká očekávání. Snad nepřijde velice brzy vystřízlivění. Jinak Trumpovi fandím, ale nemohu chtít po něm zázraky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kraus 11.11.2016 1:12

Re: Kremlík jako neřízená střela.

Nezoufejte, do 30-ti let přijde tzv. malá doba ledová a všechny předpovědi oteplování vezmou za své. 30 cm sněhu v Praze na Václaváku bude běžný jev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.11.2016 0:46

Kremlík jako neřízená střela.

K. píše: ..."Oteplení klimatu je přece dobrá zpráva – civilizace v historii ohrožovalo naopak ochlazování" ...

Pan Kremlík ale opoměl sdělit jak velké/rychlé oteplení/ochlazení, kdy, kde atd. To, že civilizace se vytvořily až během klimatického optima posledního interglaciálu když se globální teplota ustálila v rozsahu +- 0.5C a s gradientem nanejvíše o tři řády menším jak dnes však v úvaze pominul. Předtím než se klima ustálilo se jen kočovalo a před změnami klimatu utíkalo. Dnes je právě i s klimatických důvodů migrace zas v kurzu a to jsme v počátcích toho co lidstvo teprve čeká. https://www.novinky.cz/domaci/385720-klimatolog-cilek-je-to-teprve-zacatek-do-pohybu-se-mohou-dat-stamiliony.html

http://www.ipcc.ch/report/graphics/images/Assessment%20Reports/AR5%20-%20WG1/Chapter%2005/Fig5-07.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/All_palaeotemps.png

Relativně deální počasí globální posledního interglaciálu mělo přesto místy výraz daleko divočejší jak průměr a na to už právě řada civilizací doplatila. Máyové, Anasaziové, Saharské civilizace... hlavně na sucho - tedy na změnu vzdušné cirkulace a sní spojené posuvy podnebí. Už nyní je globální civilizace na štíru s vodou a to jak pro svou početnost tak pro odlesnování, zhutnování půdy... a počínající posun klimatických pásem. Kremlík má přesto za to, že gradient změny jaký tato planeta nezaznamenala za celé miliony let lidstvu nyní prospěje. Spíše to ale vypadá, že s námi bude pod vlivem takových "neřízených střelců" jako Kremlík či Trumf rychleji konec .... https://youtu.be/j45aTanc9yo

• reagovat
• nahlásit příspěvek