Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: O populismu a demokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Němec 31.10.2016 20:42Hermann Židovská hádanka. Kdo to je? Potomek asi 60 milionů zavražděných Židů navštívil setkání sudetských Němců, potomků německých nacistů, kteří ty Židy usmrtili a pozdravil je mile: Milí krajané! |
|
J. Anděl 31.10.2016 10:12Je to užitečné slovo "Populismus" je správný a věcný termín, který značí slibování věcí nerozumných a líbivých za účelem získání volební podpory, buď aniž by slibující byl schopen dané dodržet, nebo kdyby to dodržel, způsobil by věci horší až úplně zlé. Čirým populismem je tak třeba slib šťastného života v socialistickém státě, vedeném Komunistickou stranou Československa. Populismus je v podstatě lež v demokracii, která v konečném důsledku může vést či vždycky vede ke zrušení demokracie. I učedníci Krista tápali a ptali se - jak rozeznáme ty dobré a ty špatné, když budou říkat všichni (skoro) to samé? Prý podle ovoce. Ovoce populistů není dobré. Ale než uzraje, můžeme se hádat. Podobně jako xenofobie, což je též správný a věcný termín, je i "populismus" v poslední době populisticky zneužíván. To se ovšem populistům hodí - mohou totiž v populismu přitvrdit, nikdo už kritiku z populismu nebere vážně. |
|
|
V. Vaclavik 31.10.2016 11:18Re: Je to užitečné slovo Dovolim si vas poopravit - populismus oznacuje nekoho, kdo aniz by to byl jeho vlastni nazor na vec, ten nazor zacne zastavat, protoze za nim stoji cast, nebo cela populace. Pokud totiz jsem osobne pro neco (a je dobre, kdyz je to o me verejne znamo) a lid po tom vola, nebudu populistou, kdyz se zajem lidu schazi s mym a ja toho vyuziji, protoze prece jak jinak... Populista je nekdo, kdo sahne po vsem, co se mu prave hodi do kramu. Populiste byvaji 'kam vitr, tam kosile', ci jak to prislovi zni. Nemivaji, ci radi zapominaji na vlastni nazor na vec, kdyz se to hodi, kdyz z toho neco plyne, zde typicky vitezstvi ve volbach. |
|
|
F. Matousek 31.10.2016 12:03Re: Je to užitečné slovo je-li tomu tak jak písete, a vidím to stejne, potom nemohou být pan Konvicka, pan Okamura populisté. A ani zástupci PEGIDY, nebo jiných aktivistú proti migraci a islamismu nemohou být populisté. Presto tak byvají nazýváni. Jsou presná opak populismu, nebot chtejí presne to, co chce verejnost. Respektive prevázná vetsina verejnosti. A chtejí to z vlastního presvedcení. |
|
|
J. Anděl 31.10.2016 12:40Re: Je to užitečné slovo Myslím, že to jenom takhle není. Jinak Konvička populista není, to je fanatik. U Okamury si tím nejsem tak jistý. |
|
|
J. Anděl 31.10.2016 12:35Re: Je to užitečné slovo Hm, tenhle aspekt jsem vynechal, ale podle mě to nevylučuje první. Ale je možné, že s tímto významem polemizuje autor článku. Kouknul jsem teď na slovník cizích slov a je tam jak ten význam, co píšete vy, tak, byť ne přesně takhle zformulovaný, ale i ten můj. |
|
|
B. Rybák 31.10.2016 21:39Re: Je to užitečné slovo Populista je politik, který se snaží přesvědčit o prospěšnosti určitých idejí, principů, osobností... přesvědčit co nejvíc občanů (voličů). Jeho činnost je tedy podstatou demokracie! Ta je v konkrétní společnosti realizovatelná pouze v té míře, v jaké v ní existuje skutečná svoboda šíření politických idejí, které tedy nejsou státem (vládou) považovány za kacířské či politicky nekorektní! |
|
|
J. Anděl 31.10.2016 22:32Re: Je to užitečné slovo To myslím hodně lakuje to slovo do jiných mezí. Proč to děláte? Populista je tedy ryzí demokrat? OK, tak jak budeme říkat ryzímu nedemokratovi, který lží a manipulací strachem a odporem lidi obelstí? Jak třeba budeme říkat politické kampani slavného Adolfa? Doufám, že v rámci té nové demokracie bude možné také kritizovat něčí kampaň alespoň jako lživou a manipulativní, když už bude ten populismus správný. Nebo možná i to nové pořádky zakážou a nebude lze něčí kampaň kritizovat a pejorativně označit? To bude jako zrušení korektnosti - zákaz kritiky? Vždyť když mi nesedí Okamurova kampaň a označím ji za populistickou (venčení prasete například - co je taková ztohovnovina kurwa za přesvědčování o prospěšnosti idejí a -sic- idejí?), dopouštím se já, Jindřich Anděl, snad nějakého státního nátlaku? Nebo prostě říkám, zatím ještě svobodně, svůj názor? Netvrdím, že je správný, je to prostě názor. Ale sakra nevyklešťujme se zase na druhé straně. Nesouhlaste s ním a vysvětlete mi, že Okamurova kampaň je dobrá a jeho idey stojí za podporu. Ale k čemu bude dobré, když si konkrétní slovo nalakujeme na růžovo? |
|
|
J. Vlček 31.10.2016 9:44Pane Frýborte,... ...dík za váš výborný článek. Naše neštěstí je v tom, že naši vedoucí představitelé nejsou schopni domýšlet věci tak jako vy. |
|
|
A. Alda 31.10.2016 9:35Populista je totéž co demokrat. Proto také všichni potenciální Caesarové proti Pompeiům bojují všemi dostupnými prostředky. |
|
|
J. Pražák 31.10.2016 9:13Demokracie je někdy (právě nyní) sebevražedná Spojí li se demokracie se "sociálním státem" a nárokovatelnými "lidskými právy", vznikne sebevražedná směs, která nemůže skončit dobře. Stále více někteří politikové slibují a rozdávají lenochům a nemakačenkům, jejichž počet neustále roste. Zároveň se snižuje počet produktivních, kteří tento nesmysl platí, což vede k morálnímu úpadku, apatii, zadlužování státu a pozdějšímu krachu. Ti produktivní to nejsou schopni demokratickými postupy změnit. |
|
|
J. Brunner 31.10.2016 23:08Re: Demokracie je někdy (právě nyní) sebevražedná Přesně. A kdo nevidí, že právě tahle demokracie se právě rozpadá a žádné náměstí plné těch co v ní chtějí stejným způsobem pokračovat to nezmění, ten se mýlí. |
|
|
K. Janyška 31.10.2016 8:50Demokracie je závadným nástrojem správy věcí veřejných, nutí lidi dělat špatné věci a diskutovat o tom, co jí vyhovuje a co ne, nemá cenu. Lidský svět ve skutečnosti řídí jediné právo pravé, tedy právo soukromé, nen většiny. Mimochodem, pokaždné jiné, to podole zájmů... Dzp. |
|
|
L. Bouše 31.10.2016 7:44Starý pán už přestává dění kolem něj rozumět. Nedokáže rozlišit podstatu od vnějších projevů světových procesů řízených křivonosími majiteli USA zpoza oceánu. |
|
|
P. Lenc 31.10.2016 8:15Re: Starý pán Bouše a co tak založit nové NSDAP? |
|
|
J. Fridrich 31.10.2016 8:41Re: Starý pán Tak vám to říkávávaly sožuky učitelky na základce a soudruzi lektoři na VUMLu s. Bouše ? |
|
|
L. Bouše 31.10.2016 12:18Re: Starý pán Myslím, že vaše naivita mi stačí, abych si udělal o vás obrázek. Ale nejste sám, takových hlupáků je celá hromada. |
|
|
S. Rehulka 31.10.2016 13:25Re: Starý pán Genose nebo soudruhu Bouše, možná, že je lepší být KŘIVONOSÍM majitelem USA, nežli neumětelem mateřského jazyku ! |
|
|
J. Farda 31.10.2016 14:36Re: Starý pán Pan Werich prý kdysi pravil, že každý starý vůl byl někdy mladým volem. Ve Vašem případě, ctěný pane Bouše, pravděpodobně nelze vyloučit obě vývojová stadia. :-) |
|
P. Kolar 1.11.2016 2:07Mladý židobijec Bouše, Mladý židobijec Bouše, naopak všemu dění rozumí. :))) |
|
D. Polanský 31.10.2016 7:33Společný jmenovatel zde je, jenom politici ví, že jeho naplnění je velice obtížné, vyžaduje nezměrné úsilí, vynalézavost a rozhodnost. A především činy. Takže se raději baví prkotinami. |
|
|
J. Fridrich 31.10.2016 7:13Projev měl Zeman dobrý - ale projev, to jsou Projev měl Zeman dobrý - ale projev, to jsou jen slova - ne činy. Masaryk a Bat'a, které ve svém projevu zmínil a i jindy je rád zmiňuje měli také dobré projevy - ale to, co oni říkali mysleli vážně a za slovy následovaly činy - tedy naplnění těch svých slov. A to u Zemana nenásleduje... |
|
|
I. Schlägel 31.10.2016 9:05Re: Projev měl Zeman dobrý - ale projev, to jsou Nenásleduje a ani nemůže následovat. Pro Zemana jsou to pouhá slova vyslovená při nějaké slavnostní příležitosti, bohužel pro něj samotného téměř bez významu. O jeho hradní partě nemluvě, ta má jiné priority než naplňovat odkaz Bati či nedej bože Masaryka. |
|
|
P. Vaňura 31.10.2016 12:38Zemanovým cílem není zbohatnout. Chce se zapsat do dějin jako dobrý president. Což o jeho odpůrcích nelze říci ani náhodou! |
|
|
I. Schlägel 31.10.2016 12:47Re: Zemanovým cílem není zbohatnout. Chce se Každý si pod pojmem dobrý prezident představuje něco jiného. Dobrý prezident by ve svém týmu nestrpěl některé lidi. |
|
J. Václavíková 31.10.2016 15:54Re: Zemanovým cílem není zbohatnout. Chce se Popírat u Zemana touhu zbohatnout, když usiluje o získání moci v prezidentském úřadu,což obnáší miliony podepřenou volební kampaň, je tak trochu naivita. Vypadá to, že tu minulou mu zacvakal Rus (doposud nedoložené miliony), u budoucí zřejmě spoléhá na Číňana. |
|
|
P. Vaňura 31.10.2016 17:28To, že Zeman potřebuje na volební kampaň peníze a to, že chce či nechce zbohatnout jsou dvě různé věci. Důležité je, proč chce moc a jak ji chce používat. |
|
|
J. Václavíková 31.10.2016 15:57Re: Projev měl Zeman dobrý - ale projev, to jsou Má naučených pár ,,bonmotů" a opakuje je dokola. Jak papoušek. Jako např. to o standartě, co se nemá sklánět ani před prezidentem. |
|
|
J. Brunner 31.10.2016 23:14Re: Projev měl Zeman dobrý - ale projev, to jsou A Vy tu plácáte, ani bonmot nedokážete. |
|
|
J. Bruner 31.10.2016 5:40článek vedoucí k (tolik potřebnému) zamyšlení "kratos" se zdá být lépe přeloženo a hlavně vnímáno jako "pravidlo". Demokracie pak má význam jako lidová pravidla, podle nichž se i vláda chová a jim se podřizuje. |
