Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč se svět mění k horšímu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 2.10.2016 22:57Re: Evropa prošla mnoha válkami než zakotvila demokracii. No, měl jste si aspoň přečíst, s čím to zásadně nesouhlasíte. Svět pořád - co je svět světem - prochází intenzivním procesem učení a ten proces je vždy bolestný. Akorát někteří se z toho procesu nepoučí. |
|
|
J. Hanzlík 2.10.2016 20:54Re: Souhlas s autorem, a něco o ideologiích od perf. V.V. Drama rozdílných ideologií popsal prof. Vlastimil Vodruška výstižně. Použil jsem Váš odkaz, děkuji! |
|
|
F. Houžňák 2.10.2016 20:28No, vidíte, zase přibyl rublík. Děkuji vám, předem za další příspěvky. Rublíků není nikdy dost. |
|
|
F. Houžňák 2.10.2016 20:26Hm, ten zákon byl v (nelegálním) ukrajinském parlamentu odhlasován a byla to jedna ze spouštěcích událostí referenda na východní Ukrajině. Nedělejte se hloupým na způsob Švejka. Vy byste samozřejmě na místě Janukoviče vytrval a nechal se hrdinně oddělat. Co dělají matrace, už jsou sešitý? |
|
|
J. Hanzlík 2.10.2016 20:22Re: Taky pohled na údajný sešup Odhlédnu-li od oborové vědy, která pracuje s nezpochybnitelnými fyzikálními zákonitostmi s exaktně aplikovanou matematikou a přejdu k přírodním a tzv. společenským vědám, ocitnu se na tenkém ledě výkladových slepenců, založených na střepech, pospojovaných výkladovou výplní, která má zjevně sloužit jako náhrada kultu. Výsledkem je debakl mravně indiferentní vědy, zaplétající se s účelovou ideologií. |
|
|
J. Kanioková 2.10.2016 19:40Souhlas s autorem, a něco o ideologiích od perf. V.V. Rozmanitých ideologií je mnoho, ale velice zjednodušeně je lze rozdělit na náboženské a civilní. Oběma je však společné jedno – iracionální víra v jakési abstraktní, neuchopitelné dobro, ve smysl života a řád světa. (A pravdoláskovní "elity" ve jménu tohoto nivelizují tradiční hodnoty, čímž působí chaos v hodnotách, a nivelizuje i potřebu zachovat tradiční morální pravidla) Aby se komunisti zbavili podezření, že jejich ideologie je ve své podstatě postavena na iracionální víře jako náboženství, vytvořili vědecký komunismus Totéž dělají současné evropské vládnoucí elity, které iniciovaly vznik vědeckého oboru o lidských právech, genderu a evropanství. Pojetí je však ještě dogmatičtější, než středověký výklad evangelií, protože jeho smysl by se dal označit výrokem: „Poznávám, abych nepochyboval a opovrhoval těmi, kdo se mnou nesouhlasí.“ Současný střet ideologií může být tragédií pro tradiční evropskou populaci. Dvě různé ideologie mohou žít vedle sebe dlouhodobě jen těžko. Krátkodobě samozřejmě ano, což je dáno konkrétní mocenskou realitou, protože v určité době není ani jedna tak silná, aby tu druhou zničila. Proto spolu na čas koexistují (jako třeba v renesančních Čechách katolicismus a utrakvismus, nebo v letech 1945 až 1948 komunismus a liberální demokracie). Jenže ideologií se vždycky zmocní lidé, kteří mají vladařské ambice, a ti nosí ve svých genech touhu po expanzi, po zničení nepřátel. Pokud tyhle vlastnosti nemají, nebo nejsou dostatečně draví a obratní, padnou. Ti agresivní naopak prosadí vítězství své ideologie. Základní nemocí současné demokracie je, že menšiny rozhodují o většině. Většina má ustupovat ve jménu pomýlených dogmat a vzdávat se svých hodnot jen proto, aby „svá práva“ měly i nejobskurnější minority. Bezbřehý lidskoprávní aktivismus a islám. Dvě cizorodé a pro Evropu nesmírně nebezpečné ideologie, varuje spisovatel Vondruška. Může nás to prý zničit - http://jdem.cz/cfz799 |
|
|
J. Vintr 2.10.2016 18:34Re: Platí, sám Vladimír Vladimírovič Takže z blbosti. |
|
M. Prokop 2.10.2016 16:59Re: Pro ty s krátkou pamětí, Spíš pro ruské lháře. |
|
|
M. Prokop 2.10.2016 16:59Re: Ale nelžete, pane Vaňuro, až zas tak 1. Je to jedna verbež. 2. Ovšem ruská verbež napadla ukrajinskou. Toť vše. |
|
|
V. Kobetič 2.10.2016 16:58Pro ty s krátkou pamětí, zapomětlivé, ev. méně chápavé... http://zpravy.idnes.cz/john-mearsheimer-nazor-ukrajina-rusko-nato-foreign-affairs-p4z-/zahranicni.aspx?c=A140902_122620_zahranicni_aha http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Marek-Obrtel-Valka-hrozi-mnohem-vic-O-co-opravdu-jde-s-uprchliky-neverte-propagande-A-co-takhle-kdyby-Recko-zkusilo-na-Nemecko-stary-zapadni-postup-384281 http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/na-ukrajine-hrozi-eskalace-nasili V textech dalších odkazy... |
|
|
M. Prokop 2.10.2016 16:57Re: Rusové "začali" tím, že si dovolili pokojně jít Hovno hovno, slavný soude. Nikdo jim ruštinu nezakázal. Legální president utekl. Vy jste jak radio Jerevan. |
|
|
M. Prokop 2.10.2016 16:54Re: Nepochopil by. |
|
P. Kolar 2.10.2016 15:23Pan Pivoda nám tím chce říct, že že uznává jenom své vlastní názory. Dobře mu tak :) |
|
|
F. Houžňák 2.10.2016 15:07Platí, sám Vladimír Vladimírovič nebo jak se jmenuje, slunéčko jasné, zlaté carské rublíky se jenom sypou. A prozradím vám sladké tajemství, za každou takovou odpověď, jako ji posíláte vy, dostávám prémii! Tak se snažte a odpovídejte jako divý, rublíky se hodí. Našels, šmudlo, nebo jsi pro jistotu nehledal, abys náhodou nenašel? |
|
|
J. Vintr 2.10.2016 14:59Re: Ale ne, hledej, šmudlo, Vy si "pamatujete" jen verzi, kterou šířila ruská propaganda. Otázka je jen, jestli to děláte z čiré blbosti, nebo jestli vás za to někdo platí ... |
|
|
P. Kolar 2.10.2016 14:33Dobrý náhled na situaci. Pane Hlubučku, Kloubouk dolů za srozumitelné zachycení situace. |
|
|
P. Princ 2.10.2016 12:46Re: Taky pohled na údajný sešup Vývojová věda nekáže, ale funguje. Má ověřitelné výsledky a proto není pověrou ani sešupem, naopak. |
|
|
J. Kanioková 2.10.2016 12:28:)))))
|
|
|
P. Harabaska 2.10.2016 12:06Re: Ale nelžete, pane Vaňuro, až zas tak Ve své blbosti jdou tak daleko, že vám budou tvrdit, že pokud Československo osvobodila (z větší části) Rudá armáda (když při útoku na Německo okupovala ČSR), byli to vlastně jen vojáci ukrajinské národnosti. Ti páchali to dobro osvobození. Pokud někde při té příležitosti někdo znásilnil nějakou ženu nebo ukradl hodinky (davaj časy!), byl to zcela náhodně se vyskytující ruský chasník. Naopak při internacionální okupaci ČSSR v roce 1968 byli zde v uniformě sovětské armády výhradně lidé hovořící rusky (tedy Rusové) a žádní Ukrajinci. |
|
|
P. Harabaska 2.10.2016 11:50Re: Ale nelžete, pane Vaňuro, až zas tak Ukrofilové jsou stejní blbci jako mnozí jiní ...filové. Jsou jen o to horší, že se odvolávají na takové vzory jako je Bandera, kterého vydávají za svatého a jeho zločiny za činy milosrdenství. |
|
|
F. Houžňák 2.10.2016 9:42Ale ne, hledej, šmudlo, a najdeš, když tvrdíš, že to tak nebylo. |
|
|
L. Popovský 2.10.2016 9:07Nedočetl jste jej k vlastní škodě. |
|
|
J. Kanioková 2.10.2016 1:56Silný záznam o stavu našeho světa. https://www.facebook.com/lastbastionsofeurope/videos/1159117524162320/ |
|
|
J. Vintr 1.10.2016 23:26Re: Ale nelžete, pane Vaňuro, až zas tak Pletete si paměť a ruskou propagandu ... |
|
|
M. Pivoda 1.10.2016 23:22Evropa prošla mnoha válkami než zakotvila demokracii. Hlubuček: "Myslím, že dnes jen málokdo pochybuje o tom, že svět se mění k horšímu. ..." Zásadně nesoulasím už s první větou, a proto jsem ten článek dále už nečetl. Jak to vidím já? Svět dnes prochází intenzivním procesem učení, a ten proces je vždy bolestný. Toť vše. |
|
|
J. Hanzlík 1.10.2016 21:04Taky pohled na údajný sešup Je otázka čeho se lidé verbálně vzdávají nebo k čemu se přihlašují a v jakém hodnotovém světě vlastně žijí? Ten tzv. moderní člověk už dávno vzdal zbožnost a náboženství vyhodil oknem, zesměšnil kult, který mu mechanicky sloužil k zachování mravů, a najednou mu dveřmi hrdě vchází pověra, že to všechno vlastně funguje samo od sebe jak káže vývojová věda a každý se musí starat hlavně o svoje blaho. Přicházejí problémy a teď na koho to hodit? Kdo to způsobuje? Muslimové! To zabírá! Najednou jsme nazí, ohrožení a málem bezbranní. Ale co bránit? Nic v podstatě nejsme (život vznikl samovolně z chemických prvků), nikam nepatříme (EU je vymyšlený a nesmyslný projekt), v nic nevěříme, (bůh jako autorita neexistuje) jenom máme a nic nedáme! No tak braňme to! Ale kdo by do toho šel? Autor se v těch muslimech mýlí, ti prohráli všechno, zkrachovali a teď se hrnou k mastňákům a vidí jejich kultovní deficit, tak jim ten svůj názorně předvádějí, no a neberte to! |
|
|
K. Janyška 1.10.2016 20:40Re: To není pravda, měl byste kromě Fyzika je daleko jednodušší abstrakce, tedy zejména teorie spontánního řádu... Dzp. |
|
|
F. Houžňák 1.10.2016 20:24To není pravda, měl byste kromě spontánního řádu studovat ještě fyziku, to je zajímavější a dověděl byste se věci, jéjej. |
|
|
F. Houžňák 1.10.2016 20:22Ale nelžete, pane Vaňuro, až zas tak zapomnětlivý ještě určitě nejste. Po Majdanu byl jeden z prvních zákonů nařízených (nelegálním) kyjevským parlamentem zákaz ruského jazyka coby úřední řeči, tedy na úřadech, u soudů a ve školách, po celé Ukrajině, tedy i v oblastech, kde se mluvilo a mluví výhradně rusky. Ukrajinský (nelegální a prozatímní) president ho nepodepsal, ale zákon nebyl odvolán (tuším, že nebyl odvolán dodneška a Porošenko ho může kdykoliv podepsat a uvést v platnost). Poté bylo na východní Ukrajině uspořádáno referendum, nepamatujete? Ale neříkejte. A vzápětí napadla kyjevská vláda východní Ukrajinu všemi možnými prostředky a začala bombardovat východoukrajinská města. Nepamatujete? Ale neříkejte. Kdybyste aspoň nelhal tak blbě. O Krymu řeč vůbec nebyla. |
|
|
K. Janyška 1.10.2016 19:00Re: Spontánní řád světa směřuje ke stavu maximální Entropie je neřád, tedy zmatek. Tam lidský svět nesměřuje v žádném případě... Dzp. |
