Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Vláda schválila zničení podnikatelů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kozelský 21.9.2016 18:02Co nepodléhá inflaci a diktátu kapitálu ? Jednoduchá konstrukce svrhne oba modely jak ten komunistickou socialistický tak tržně kapitalisticky. Je to čas a ten můžeme sdílet, můžeme jím platit, nelze jej danit a nepodléhá inflaci. Nahradíme-li konstrukci majetku a peněz časem budeme pracovat co jen nám síly stačí a koupíme si pouze to co jsme schopni ve svém čase využít. Každý máme jasně vymezený čas bytí a nemůžeme utratit více času než je ten vymezený přírodou. Tak se nestane, že nám někdo tento čas ukradne, zdání, nebo znárodní. Tyto "fikce" již testují v Jižní Americe a také v Itálii. I prvnímu autu se všichni smáli. |
|
Z. Frys 21.9.2016 14:13Souhlasím s článkem Dotace či jakékoliv jiné přerozdělování vlastnictví předchází krádež. Krádež neboli vyvlastnění soukromého vlastnictví státem. Stát je ve společnosti tedy největším zlodějem a zdrojem násilí. Přerozdělování takto ukradených prostředků doprovází další zločiny, jichž je stát původcem, např. korupce. Na rozdíl od plánované ekonomiky komunistického typu jsou dotace přirozenou součástí korporátně socialistických, tedy fašistických ekonomik. EU se postupně stává fašisticko-socialistickým orwelovským superstátem, který chce mít pod kontrolou úplně vše. Svoboda je otroctví. SuperEU nás otroctví zbaví totální kontrolou úplně všeho... Etatisté celého světa, chcípněte. Neupírám socialistům jejich právo na vymýšlení sociálních konstrukcí, na jejich propagaci, obhajobu a na jejich zkoušení na sobě samých na své vlastní riziko. Upírám jim ale právo na vnucování těchto projektů prostřednictvím zákona – mocí – a na to, aby nás nutili platit jim na ně prostřednictvím daní. (F. Bastiat) |
|
M. Prokop 21.9.2016 16:04Re: Souhlasím s článkem Ano. Dotací vás úředník pomocí krádeže nutí k užití zboží či služby, kterou byste si sám nekoupil (kvalita, cena). |
|
|
L. Severa 21.9.2016 13:12"Dotace posilují moc vlády." Ano, jak v té říkance: "Tomu dala, tomu dala a tomu zakroutila hlavičku". Dotace naprosto deformují možnost konkurence. Zkreslení cen (totéž co dotace) dělali již komunisté a tím znemožnili výpočet úspor u nějaké inovace. Přehnaný příklad: nějaký bohatý stát(např. naftařský) postaví fabriku, dejme tomu na automobily a bude je v zahraničí s pomocí dotací prodávat za výrobní cenu. Tím určitě zničí světové automobilky. To žvanění o "Více EU" asi znamená abychom Brusel více poslouchali, ale naprosto ignoruje jaké dotace dostávají třeba francouzští zemědělci a jaké naši. Ještě poznámka. Srovnávat dotace do kultury s hospodářstvím nelze, to je jako by se nefinancovalo školství nebo výzkum a věda s odůvodněním-ať si na sebe vydělají. |
|
|
O. Uživatel 21.9.2016 13:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 21.9.2016 15:51Re: "Dotace posilují moc vlády." Přesně tak! |
|
|
L. Severa 21.9.2016 18:05Re: "Dotace posilují moc vlády." "Nebo si myslíte, že je dobře když soustružník subvencuje herce?" To můžete také říci na cokoliv, co je placeno z rozpočtu. Je dobře, že soustružník subvencuje nezaměstnané, z nichž někteří odmítají pracovat. Základní školy na sebe nikdy nevydělají. Bez dotací kultury by stála vstupenka do divadla několik tisíc. Pro koho by kultura pak byla. Soustružník subvencuje i opravy památek, komunisté ho od toho prakticky odstřihli, výsledky známe. I sport je dotovaný státem, bez dotací by skomíral. Kdyby nebylo vědy kde bychom byli. Jistěže výsledky se někdy projeví až po létech, ale někdy také nikdy. |
|
|
O. Uživatel 21.9.2016 19:14Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Bolec 21.9.2016 18:17Re: "Dotace posilují moc vlády." Bez dotací by nastal ve světě chaos. Např. zemědělci v Polsku Španělsku, Francii....by každou vládu zlikvidovali. Ceny potravin by se skokově zvýšily a vlády by se staly nevolitelné. Bez dotací některých odvětví bychom se pomalu ocitli na stromech. Stačí jen trochu přemýšlet o realitě. |
|
|
O. Uživatel 21.9.2016 19:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 21.9.2016 20:58Re: Co je a co není vidět. To ten komoušek nepochopí. |
|
|
J. Schwarz 21.9.2016 13:10Sice máme všichni před nosem fakt, že bývalá NDR přes masivní "solidární pomoc" ze západu Německa v roční výši na úrovni českého rozpočtu je na tom stále o nějakých 15% hůř než západ ale to socanům nebrání v tom aby si mysleli, že tentokrát se jim ten "socialismus" už musí podařit. Nepodaří, neb socialismus je proti přírodě. |
|
V. Zajíček 21.9.2016 13:09Máte 100% recht,.. K tomu není co dodat,.. je to celé nakřivo,... :-/ |
|
|
R. Szewczyk 21.9.2016 10:51ha ha ha dotace jsou super a výhodné pro všechny , když jsou určeny pro mně, a zcela logicky jsou na houno když jsou určeny pro jiné |
|
|
J. Plíva 21.9.2016 9:52Ano, dotace (mimojiné) slouží pro zvýšení moci politiků. Různým rozdáváním majetku, který není jejich (to se to rozdává) si jednak kupují žadatele o dotaci, jednak pokřivují ceny dotovaného zboží a tím i rozhodování o budoucích investicích, tudíž(možná z blbosti) lžou, že pomáhají, když škodí. |
|
|
Š. Hašek 21.9.2016 12:26Re: Ano, dotace (mimojiné) slouží pro zvýšení moci politiků. Samozřejmě! Dotace je jen plášť, který má zakrýt to, že bez vědomí ministerstva/socialistů/komunistů si nikdo ani neškrtne. "Staropodnikání", kdy se řešil jen zájem zákazníků, výrobní náklady, normy, licence a berňák ... pomalu mizí. O potřebnosti, ceně, ...... bude rozhodovat úředník "na plánovacím". Už tady bylo. Též byla SMC, pamatujete? Státní maloobchodní cena. A taky byl n.p. Textil Praha, který "sofistikovaně" přiděloval, rozděloval třeba ponožky a košile z dederonu (umělnovovlákno od soudruhů z DDR). Mimochodem, celo dotace, řízené "všeproVásbabiš úředníky" jsou snem i řepkaře. Bohužel i snem mnoha socvoličů, kteří už dávno by těm hnusným volným podnikatelům zatnuli tipec. |
|
|
K. Janyška 21.9.2016 9:21Ano, to je společný cíl rudočerných a velkopodnikatelů... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 21.9.2016 12:27Re: Ano, to je společný cíl rudočerných a Tak. |
|
|
J. Chaloupka 21.9.2016 9:13Chtěli jsme vás volit, ale spojili jste se se Soukromníky, které si koupil Valenta. Takže dáme v rodině své hlasy Babišovi. Ostatně miliardář jako miliardář, že? |
|
|
P. Selinger 21.9.2016 9:22Re: Chtěli jsme vás volit, ale spojili jste se se Soukromníky, Vám se stala zřejmě nehoda a upadli jste na hlavu. Opravdu chcete žít v Akciové agrofertní české republice s generálním ředitelem Babišem? |
|
|
P. Švejnoch 21.9.2016 9:24Re: Chtěli jsme vás volit, ale spojili jste se se Soukromníky, To už jste tu psal. A už tehdy se Vám mnozí snažili vysvětlit, že Vaše úvaha naprosto postrádá logiku. Jen je smutné, že i díky takovým, jako jste Vy, mi bude vládnout koblihář. |
|
|
M. Prokop 21.9.2016 9:28Re: Chtěli jsme vás volit, ale spojili jste se se Soukromníky, Trochu mi připomínáte Milouše a knírek. Pokud vás podobná hloupost postihla, lépe ji skrývat, než vystavovat. I Soukromníci, zcela bez ohledu na Valentu, hlásají tu potřebu trhu bez dotací. Bureš pravý opak. |
|
M. Šejna 21.9.2016 7:59autor vylévá s vaničkou i dítě dotace nejsou nic špatného, pokud jsou poskytovány všem stejně. To je příklad zemědělství. Stejně tak je dotovaná veřejná hromadná doprava, a to i soukromým podnikatelům, kteří v ní podnikají. Dotovaná jsou například i divadla nebo kultura obecně, ale i soukromé školství. Ať tedy autor napíše, že odmítá dotaci zemědělcům, hromadné dopravy a kultury. Ať napíše, že majitelé soukromých škol nemají nárok na dotace. |
|
K. Frauknecht 21.9.2016 8:59Re: Nevylévá Dotace jsou obecně špatné. Proč jeden obor je dotován a druhý ne, proč v jednom oboru jeden má nárok a druhý ne....... Jediným spravedlivým systémem by bylo plošné "dotování" občanů. Od nich by "dotace přetekly" tam, kde mají smysl. To ovšem nemůže nastat neboť základním rysem socanů všech barev je elitářství (sektářství... nazvěte jak chcete). |
|
|
P. Švejnoch 21.9.2016 9:19Re: Nevylévá A tenhle pan Šejna, který by byl rád, kdyby na všechno byly dotace, který má pocit, že nejlepším podnikatelem je stát, si mě (a mnohé jiné) dovolí označit za bolševiky. No tak z toho bych se úplně překotil... :-))) Je to cvok. Definitivně a neodvolatelně. |
|
|
V. Javora 21.9.2016 16:56Re: Nevylévá Žádný cvok. Prevít. |
|
|
M. Mucha 21.9.2016 9:35Re: Nevylévá Ani "plošné" dotování občanů není v pořádku. Některé evropské státy uvažují o tzv. nepodmíněném příjmu, ve Švédsku to již zkouší. Představte si, že si budete doma válet šunky a peníze budou chodit každý měsíc (v podstatě sociální dávky, které berou všichni). Úžasná představa. Výsledek? Naprostá degenerace společnosti, ve které už nikdo o nic neusiluje. A kdo pak bude pracovat, vydělávat na onen nepodmíněný příjem, potažmo vytvářet hodnoty, které tvoří civilizovanou společnost? |
|
|
K. Krejčů 21.9.2016 11:52Re: Nevylévá Pane Mucho - vydělávat na to budou přece inženýři z Afriky. To se k Vám ještě nedoneslo? |
|
|
J. Schwarz 21.9.2016 13:18Re: Nevylévá Komické je číst příspěvky "progresivistů" kteří věští "konec práce", žádají zavedení nepodmíněného příjmu, třídenního víkendu a podobných nesmyslů a jedním dechem horují pro migraci protože průmyslu chybí pracovníci a to ohrožuje náš ekonomický růst i sociální systémy... |
|
|
M. Prokop 21.9.2016 9:36:-P "Jediným spravedlivým systémem by bylo plošné "dotování" občanů. " Technicky si to nedovedu představit. Dotuje se penězi sebranými občanům. Dotovat všechny znamená peníze všem vzít a zase všem dát. Nevidím užitek z takového postupu, tedy pro občany. Jediný zisk by byl pro toho, kdo bere a potom dává. |
