Z. Koutecký 19.9.2016 21:09

Řada západních zemí

zbohatla v minulosti na svých koloniích. O to se snaží i dnes. Rozdíl je jen v tom, že kdysi to byly kolonie ovládané vojensky a dnes ovládané ekonomicky. Nebo si snad opravdu myslíte, že EU přijala do své náruče takové země jako Rumunsko nebo Bulharsko a hodlá přijmout Ukrajinu, Albánii, Makedonii či Černou Horu, aby je pozvedla na svoji úroveň?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 19.9.2016 20:02

Je chimérou současných "ekonomů",

že hlavním faktorem budoucího ekonomického růstu jsou investice. JIž před mnoha desítkami let bylo bezpečně prokázáno, že vedle pracovníků a investic je výrazným faktorem tzv. technický pokrok, a to buď zvyšováním kvalifikace pracovníků, technické úrovně investic, tak i změnou struktury ekonomiky.

Investovat se musí především do perspektivních oblastí, na perspektivní investice a do perspektiovních pracovníků a ne, jak je tomu v ČR v spučasné době zvykem, např. do cyklistických stezek nebo do golfových hřišť.

Investovat musí především vlastníci firem v ČR, a to v ČR a z vytvořeného zisku. A ne, jak je v ČR zvykem, že zančná část zisku zahraničních firem (cca 300 mld. ročně) se převádí za hranice.

Pobídka investičních pobídek pro zahraniční investory je krátkodová injekce vedoucí k dočasnému posílení, ale později k trvalému zhroucení.

V situaci, kdy více než polovina produktivního majetku v ČR patří zahraničním vlastníkům, se toho mnoho nedá dělat. A k radikálním krokům nikdo nemá odvahu. Takže ekonomové mohou povídat a povídat, nic se nezmění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 19.9.2016 19:05

Skvělý článek..1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 19.9.2016 18:56

Pozdě bycha honit !

Jestliže jsme si po roce 89 nechali průmysl strojírenské velmoci rozvrátit, rozdat, rozkrást, pak kapitál, který jsme v průmyslu měli je fuč.

Povídačky, že transformaci ekonomiky nešlo provést jinak než rychle a při zhasnutých světlech nechť si nechají vypravěči pohádek pro svá vnoučata, až jim budou muset vysvětlovat, proč jsme stále relativně chudou zemí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 19.9.2016 14:26

Autor článku pokládá otázku : "Vzniká otázka, proč

Autor článku pokládá otázku : "Vzniká otázka, proč Česko má nižší mzdy než Německo."

Není to náhodou tím, že demokratický západ "budoval" tržní hospodářský systém a Východ - tedy i my - "budovali" ten hrůzný socialistický experiment, který z jedné hospodářsky nejrozvinutější země Evropy a světa ( už za Rakouska-Uherska, První Republiky a zvláště po II. svět. válce - země byla velmi málo zničena válkou ) udělal technické muzeum Evropy a zemi, která nedokázala ani normálně pokrýt potřeby obyvatelstva v běžném zboží denní potřeby. On totiž chyběl nejen toaletní papír a vložky pro naše ženy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Prokop 19.9.2016 14:08

pokračování

a jaké je to srovnání ve službách ? Lze mít za stejné- tržní vstupy ( energie, nájmy, ceny přístrojů, materiálů...) a za 4x nižší příjmy stejnou, nebo dokonce i lepší péči? Mluvím o zdravotnictví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 19.9.2016 12:21

Podnikání jako lék na neduhy české ekonomiky

1. Závěr článku (ohledně úspěšných podnikatelů) je určitě správný. Zorganizoval jsem v Česku čyři fóra podnikatelů (1993, 1994, 1996, 2000) - něco o tom vím.

Druhé zajímavé téma je (rostoucí budoucí) nezaměstnanost v současném kapitalismu. To je téma, kam běžní ekonomové, bohužel, nedohlédnou. Zajímavé je, že důsledky technologického pokroku už pochopil i komunista Dolejš a svým článkem "Až nás nahradí roboti" (http://blog.aktualne.cz/blogy/jiri-dolejs.php?itemid=28005) hezky dráždí české diskutující. Přitom politické strany (a zejména ta Dolejšova, která je založena třídní závisti/nenávisti) technologický pokrok ovlivniti nemohou.

Zpět k tématu podnikání, jako léku na zaostávání ekonomiky: Než se Česko přes své tuzemské úspěšné podnikatele vzpamatuje (aby se vyrovnalo Německu), už bude na světě mnohem silnější problém (nezaměstnanost), který naruší základy stávajícího kapitalismu. A ten se bude muset řešit úplně jinak. Toto je nastolené téma důstojné českého ekonoma Kohouta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rastislav 19.9.2016 11:17

získat důvěru trvá

Dovoluji si připomenout článek z HN 22.9.2004 / Kohout PPF

Odbory po sloučení NSR a NDR prosazovaly nerealistické požadavky na výši mezd a ochranu pracovního trhu (za stejnou práci stejnou odměnu) a čisté mzdy vzrostly v bývalé NDR během 90let na 85procent NSR, nikoli ale produktivita. Bohužel pominul důvod kupovat podřadné zboží z NDR, což vedlo v tomto období k ztrátě konkurenceschopnosti firem NDR a ztrátě 3,7 mil. pracovních míst. V ČR slabá koruna uchránila ekonomiku před nejhorším.

Poznámka. V r. 2016 stále zůstává nutnost udržovat penězovod ~ 80 mld. eur ročně do bývalé NDR.

Odpovězme si, proč např. auta z WW (De) oproti z autům Mladé Boleslavi se prodávají dráže, ač jsou technicky srovnatelné? Asi je v tom všeobecné přesvědčení, že německé výrobky jsou kvalitnější a že stojí za to, si připlatit. Až i my přesvědčíme svět, že naše výrobky jsou stejně kvalitní jako ty německé, pak i naše mzdy budou srovnatelné s německými.

Získat důvěru v kvalitu trvá a lehko se ztrácí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 19.9.2016 9:24

Němci tam neměli komunisty, kteří by úplně rozrili

podstatu všeho. V tom to je.... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 19.9.2016 8:04

Na Západě jsou vyšší mzdy,

ale jejich reálná hodnota pomalu klesá: prozatím nehrozí možnost, že pracující se rozhodnou pro svět bez kapitalistů.

Úvahy o důvodech výše mezd jsou pouhé cancy: každá navíc vydaná koruna je pro "zaměstnavatele" ztrátou! Stále platí Marxovo: mzdy jsou udržovány na úrovni, která nenutí zaměstnance k rebelii. A ovšemže platí pravidlo nabídky a poptávky na pracovním trhu. Proto "globalizace" a rozšiřování EU o země s levnou pracovní silou. Jinak autor opomněl jednu možnost eliminace vyšších osobních nákladů: snížení vlastního zisku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 19.9.2016 6:52

Duvod nizkych mezd

Ten duvod ma mnoho vrstev, jako cibule. Ale u korene vseho jsou regulace a daneni vseho, co jen trochu pohne.

Kdyz priletim z dlouhodobeho pobytu v cizine, nemuzu nevidet, ze ceske bohatstvi je jen povrchni, vsude ze vseho pod povrchem, nebo i na povrchu, couha chudoba. A ceskych rucicek je hodne a prace malo, a taky vetsina pracovnich mist je nizke kvalifikace, a Cesi se prirozene podbizeji (jak zamestnanci, tak podnikatele co se zakazek tyka), coz je nevic videt na subdodavatelskem podnikani, tedy spise zivnostniceni (ceny vetsinou krvave stlacene az k podlaze). Vidim to vsude kolem sebe. Infrastruktura vseobecne, na vsech urovnich, je az na vyjimky jako nekde v zaostalem svete. Obchody jsou plne, ale vetsina zbozi je z dovozu (to je vizitka zaostalosti), maloco je doma vyrobene, zvlast cokoli co je jen trochu narocnejsi na vyrobu a co jiz nevyrabi Cina...

Lepsi na to kadit a uzivat si zivot jak to jde, vydelat si ve svete a v Cechach pak zit levne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 19.9.2016 1:01

Podle článku to vypadá,

že kapitalista na západě Německa více investuje, a proto vyplácí vyšší mzdy. Logika nepochopitelná ... .

Možná ale ta výše investic bude souviset spíš s tím, že ten kapitalista u nás a na východě Německa se řekněme orientuje spíše na využívání lokálního zdroje "levné" pracovní síly, což vyžaduje podstatně nižší investice, než využití pracovní síly kvalitnější a tedy dražší.

Jinak řečeno: co "levný" šéf IT s arogancí sobě vlastní nevyřeší a je ukončeno odstoupením od smlouvy ze strany dodavatele poté, co společnost smlouvu dlouhodobě neplní, šéf IT inteligentnější by zajistil a třeba Vaše společnost by pak místo neplodného odstoupení od smlouvy dodavatelem řešila profit z oboustranně výhodné spolupráce. Bohužel, jsme ta oblast levné pracovní síly a jak se zdá, tak i na vedoucích pozicích v Brně ... .

• reagovat
• nahlásit příspěvek