Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Malá úvaha o globálním oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Krajíček 18.8.2016 20:26Re: Opravdu se otepluje? Musím přiznat, že jsou mi středověké odrůdy jablek opravdu lhostejné. Nicméně ve srovnání se novodobými mrazomilnými kultivary mají tehdejší odrůdy dost velký handicap. A přesto plodily dvakrát ročně, na rozdíl od těch současných. |
|
|
L. Novák 18.8.2016 17:23Re: Šejno, co to proboha blábolíte? Na takové hovado jako vy asi nic jiného neplatí. |
|
P. Rada 18.8.2016 15:47Re: Opravdu se otepluje? Všiml jste si názvu odrůdy které se to údajně týkalo? Nebo je Vám takový aspekt lhodtejný? |
|
L. Metelka 18.8.2016 15:22Re: neinformovaný pan Brožek Nemotám. Pokud je stratosférického ozonu málo, UV-C záření se dostává blíže k povrchu, tam je absorbováno a to mírně ohřívá vzduch. Tím ovlivňuje i vertikální stabilitu vzduchu a tedy i přízemní teploty. Absorpce v IR oblasti je malá, ale je mimo absorpční pásy vodní páry a CO2. Viz třeba http://www.randombio.com/spectra.png. Před rokem 1980 se ozonová díra prakticky netvořila. Viz např. http://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/facts/history.html. |
|
|
J. Brožek 18.8.2016 10:39Re: neinformovaný pan Brožek Jenže motáte ozón, který může být i přízemní, a ozonovou vrstvu - a to dohromady. P. Šejna píše přímo o ozonové vrstvě. To k ozonu coby skleníkovému plynu. A absorbce v IR oblasti je zanedbatelná. A ke vzniku ozonové díry - zajímavé, že NASA uvádí její měření již od roku 1979 a vznik se datuje ještě dřív - viz: http://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/ |
|
|
J. Brožek 18.8.2016 10:32Re: Hmmm :-) Ale já jsem nic nespojil. Zkuste si znovu přečíst ty dvě věty, které jsem napsal - tam žádná stratosféra, troposféra a pod. není. Ale sucho na tomto území je problém naprosto stejný, jaký byl před 40ti, 70ti lety (mimochodem 1947 byl nejteplejí a nejsušší v historii meření), před 150 lety nebo 700 lety. Stačí si projít kroniky. Ne že bych to dělal já sám, ale opírám se o práce profesora Vondrušky, který to vše dělal a občas o tom píše a mluví. Samozřejmě že se nyní hodí "boj se suchem" jako záminka pro zvedání daní, ale je to zase jen a jen blábol. |
|
|
J. Brožek 18.8.2016 10:25Re: Hmmm :-) Odpověď příjemce těch peněz, že? |
|
|
P. Rada 18.8.2016 7:21Re: Nevím - nebo nechci vidět? Možná jsou lidé, kteří neumí např matematiku, napíší přesto křídou něco co vypadá jako rovnice které však nerozumí a "baví" se tím, že dílko rozmažou... Předškolní děti to např dělají jako opakování pohybů dospělích často. V dospělosti už ale takové čmárání vyznívá docela jinak. Podobně dáteli opicím do výběhu např PC asi si s klávesnicí budou hrát, možná je to bude i "bavit".... ale na té úrovni, že potenciál celku dude záhy znehodnocen. Považujete takovou situaci opravdu ještě v pravém slova smyslu za "zábavu"? Já ne. Naopak to považuji za projevy nedostatečnosti, hlouposti až zvrácenosti. Tyto typy a jejich dílka jsou (pokud je někdo navíc pustí až vmanipuluje do kolonky "věda") spíše odstrašující, destruktivní nebo jen smutné. Bezesporu by jste ale takové případy našel v situacich neadekvátní životní pozice, logiku neuznávajících až nesvéprávných. O tom ten článek právě vypovídá - nikoli o zábavě. Pokřivený ale přeci jen pocit uspokojení bych spíše hledal u toho kdo dotyčného do této situace vmanipuluje. Takto se naopak často "baví" mnozí lidé sice inteligentní ale mstivě smýšlející. Podobně jak např. ošetřovatel co ukradne šéfovi jeho PC a raduje se s toho, jak si s přístrojem hrají opice a představy co asi zažije majitel až to zjistí. |
|
|
D. Krajíček 18.8.2016 7:15Re: Opravdu se otepluje? Nevšiml jsem si dvou úrod jablek ročně, jak vzpomínají kroniky Království Českého v době klimatického optima. První úroda se sklízela v červnu a druhá začátkem prosince. V současnosti během teplého podzimu maximálně vykvete pár jabloňových větviček a to je vše. |
|
|
D. Krajíček 18.8.2016 7:09Re: Severní ledová cesta už je celoročně volná Na rovníku je taky půl roku tma a jezdí se tam ve dne i v noci. Některé lodě dokonce mají i GPSky a radary. Pokud by na severu nebyl problém s ledem a mohlo to ušetřit pár dolarů, tak už je tam z lodí zácpa. Věřte, že dopravci pečlivě zvažují náklady a pokud není riziko příliš velké, jezdí levnější trasou. Takže Severní ledová cesta není dost volná na to, aby se tam mohly převážet náklady bez nebezpečí havárie. |
|
|
J. Jurax 18.8.2016 1:07Re: Zdá se? Ale neunikla - jenže to byl celkem průhledný pokus zdražit elektřinu; vydělal by na tom málokdo. |
|
|
P. Rada 18.8.2016 0:49Re: Doba ledová už skončila Plácáte nebo víte o dokladu, že ledovce od konce poslední doby ledové tály a které? Podívejte se alespon na poslední vývoj těch nejdůležitějších a podotýkám, že ještě předtím nastala malá doba ledová a předtím zas středověké klimatické optimum a ta poslední ledová doba zkončila před desetitisíciletím. S té doby nejsou ale data tak přesná. .....https://twitter.com/ZLabe?ref_src=twsrc%5Etfw http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/ http://www.climate4you.com/images /NSIDC%20NHandSHandTOTALiceExtension12monthRunningAverage.gif http://www.ipcc.ch/report/graphics/images/Assessment%20Reports/AR5%20-%20WG1/Chapter%2005/Fig5-07.jpg |
|
|
J. Jurax 18.8.2016 0:46Re: proč potřebujeme čistou energii K poslednímu odstavci - to skladování musí být levné, dostatečně účinné, bezpečné, všeobecně použitelné a dostupné a musí zvládat obrovské objemy energie. Tohle kritérium nesplňují zatím ani systémy Vámi uvedené ani systémy další, zde neuvedené. A soudím, že tady nepomůže zlevnění skrze hromadnou výrobu, protože podstatným kritériem je všeobecná použitelnost a dostupnost a schopnost zvládnutí obrovských objemů v řádu TWh; samozřejmě i rozumná účinnost. A tomu zhromadnění výroby nepomůže, to naopak může narážet na surovinové bariéry. |
|
|
P. Rada 18.8.2016 0:34Re: Zdá se? Vám asi unikla i "jističová kausa" - že? Byla to sice podlost ji prosazovat ale rozhodně nevzešla od domovnic a v odůvodnění původně stálo, že je třeba podle jistiščů dimenzovat rozvody.... a to prý něco stojí. http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/setrite-elektrinou-ale-mate-velky-jistic-priplatite-si-planuje-urad_369666.html http://oenergetice.cz/elektrina/nova-tarifni-struktura-eru-platba-elektrinu-podle-jistice/ |
|
|
P. Rada 18.8.2016 0:17Re: Globální ochlazení? Ano vypadá to totiž tak, že naprostá většina druhu homo si přízvisko sapiens vypůjčila a tak příroda asi v nějaké formě přežije. Zůstane ale přeměněná jak tomu bylo vždy na rozhraní geologických epoch. Druh homo už tak jistou pozici ale nemá i když se cítí být na planetě momentálně pánem. Je totiž jen nadstavbou v systému který se nyní mění dokonce rychleji jak kdykoli v geologické historii s vyjímou obřích meteoritických impaktů a výbuchů supervulkánů. |
|
|
P. Rada 18.8.2016 0:10Re: Globální ochlazení? Vašim partnerům "oteplistům" to nevycházelo nikdy. Odpovídají totiž chováním Vaší představě. Vědecké studie věcně píší o tom, že součastná léta jsou v Evropě nejteplejší za posledních nejméně 2000let: http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/2/024001/pdf |
|
M. Stanovský 18.8.2016 0:09Re: Globální ochlazení Příroda je mocná čurodějka. Od blbýho Homo Sapiens si nedá moc diktovat. |
|
|
Milan V 18.8.2016 0:03Re: proč potřebujeme čistou energii Havarie ve Fukušimě souvisela s principielním nedostatkem jaderných elektráren 3. generace: když selže odvod tepla z reaktoru na více než x hodin, následuje katastrofa. U JE 3. miles island stačilo selhání na 2 hodiny a reaktor byl navždy odepsán, když je to více než den, nastane Fukušima... Čisté zdroje zatím nestačí, ale během 20 let už budou dominovat a skladování (baterie, chemická energie-vodík či syntetický plyn) bude též stále levnější s hromadnou výrobou, podobně jako tomu bylo u slunečních panelů či větrných elektráren. |
|
|
P. Rada 17.8.2016 23:59Re: Šejno, co to proboha blábolíte? Drzostmi překypujete - to je ten jediný fakt který zde dokládáte. |
|
|
Milan V 17.8.2016 23:55Re: proč potřebujeme čistou energii Děkuji, už jsem to pochopil jak to diskutující myslel. Ta průměrná hodnota ale o ničem nevypovídá. Z ní nespočítáte jaké je to na rovníku, u nás či na pólu, jaké ve dne a jaké v noci. Ze sluneční konstanty a geometrie spočítáte vše. Dotaz: doufám, že klimatické modely počítají s konkrétními hodnotami intensity slunečního záření pro konkrétní body sítě na kterou si rozložily zemský povrch a to v průběhu času (noc,ráno, ...). Jak hustá je tato síť (toto dělení)? Děkuji předem za odpověď. Jinak to co říkám je pro lidi nejdůležitější (viz největší znečišťovatelé Čína a USA) - lidi zajímá zdraví, čistota životního prostředí, to je hlavní driver. Nebýt smogu ve městech, nedělají s tím nic. |
|
|
L. Novák 17.8.2016 23:08Re: To máte Rainbow za 85000 Kč? Potíž je v tom, že voda jako "filtr prachu" ze vzduchu moc účinná není. No ale vy si rád hrajete, tak máte alespoň zvlhčovač vzduchu napojený na vysavač. :-D |
|
|
L. Novák 17.8.2016 22:59Re: Globální ochlazení Jsem zvědav, jak dopadne statistika teplot pro letošní rok. Vedra zdaleka netrvala tak dlouho jako loni a ani tropických dní nebylo mnoho. I toho kondenzátu z klimatizace mi nateklo do zásobníku podstatně míň. :-D A teď ještě navíc teplotní rekordy na nejnižší teploty v srpnu (na Kvildě mrzlo! :), obávám se, že oteplistům to letos asi moc vycházet nebude... :-P |
|
|
L. Novák 17.8.2016 22:48Re: Šejno, co to proboha blábolíte? Problém Šejnova blábolení je v tom, že spatlal víc procesů dohromady a píše nesmysly... :-) Ve Wikipedii to mají schematicky popsané dobře. Dopadající množství záření je (zjednodušeně) konstantní a skleníkový efekt nezpůsobuje jeho nárůst, nýbrž brání zpětnému vyzařování tepla ven z atmosféry. To je ale úplně něco jiného, než ten trouba sesmolil. :-D |
|
|
M. Stanovský 17.8.2016 22:47Globální ochlazení Oteplovat by se přestalo, kdyby přišlo globální ochlazení (nemusí to být zrovna doba ledová). To ale nikdo také nechce. Vzpomeňme na "malou dobu ledovou", která prý způsobila třicetiletou válku, hladomor v Evropě, malou úrodu a tak. Stačilo aby bouchlo pár sopek a popel na pár let zakryl trochu oblohu. |
|
|
M. Stanovský 17.8.2016 22:46Doba ledová už skončila Všichni brečí, že tají ledovce. Ano, ony tají. Začaly tát na konci doby ledové a tají furt. To je holt osud. Tak to na naší zemičce bylo vždycky. Možná tají víc, než by bylo zdrávo, jenomže to tak po konci doby ledové bývá. Nejdřív to taje málo, pak se to zrychluje. Jestli ta křivka je nějak abnormální - tě+žko říct, do minulosti stejně nikdo nespočítá. Ale ekologičtí aktivisté a spekulanti s tím dovedou operovat. |
|
|
L. Novák 17.8.2016 22:41Re: Šejno, co to proboha blábolíte? Rado, jste trouba, který vůbec nechápe, o co jde. Já nepolemizuji s Wikipedií, ale směju se Šejnovým blábolům, z nichž je jasné, že má ve fyzikálních pojmech guláš. A vy do toho usilovně pletete texty a grafy z Wikipedie, které jsou ale o něčem jiném, než píše Šejna. Tak už se do toho konečně přestaňte s*át a běžte si loknout trochu "alternativního" biopaliva na dobrou noc. :-P |
|
|
J. Jurax 17.8.2016 22:19No, nevím autor se prezentuje jako vysokoškolák technického zaměření, leč sepsal text hodný humanitně vzdělaného pfilozófa; ten nakonec taky na gymplu musel prolézt fyzikou ... ono technicistního i přírodovědného vzdělance odlišuje od pfilozófa především to, že je si vědom skutečnosti, že nerozumí všemu a že by tudíž neměl do všeho kecat ... ale možná chtěl autor pobavit ... a teď se baví hlubokomyslnými komentáři, které vyprovokoval ... :-) |
|
|
J. Jurax 17.8.2016 22:05Re: Zdá se? "nikoli o přetěžování rozvodů NN když se večer sejde rodina a začne vařit a luxovat celý panelák" ... Vy fakt bavíte, bez urážky, prosím ... nejlépe by bylo, kdyby domovní důvěrnice udělala rozpis, kdy která partaj smí vařit, prát, luxovat a pouštět myčku, to by se ony NN rozvody vskutku mohly dimenzovat na míň ... |
|
|
L. Metelka 17.8.2016 22:04Re: proč potřebujeme čistou energii Nějakých 1366 W/m2 je intenzita slunečního záření (kolmo k paprskům). V průměru na jednotku plochy zemského povrchu je to ale 1366/4 = 341.5 W/m2 |
|
|
J. Jurax 17.8.2016 22:00Re: Zdá se? Aha, když budu mít eurovysavač, postačí mi přípojka desetkrát menší než na kilowaty, přesněji kilowatty :-))) |
