Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.4.2024 | Svátek má Oto

Diskuse k článku

EVROPA: Začíná doba nepohody

Polovina července přinesla dvě dramatické události: masakr v Nice a neúspěšný pokus o převrat v Turecku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Rudolf 20.7.2016 8:15

Viděl jste někdy autore

střílet amatéra z krátké střelné zbraně? Asi těžko, neb jinak byste věděl, že ve většině případů není schopen ani trefit slona na pět metrů. Nosil jste někdy v podpaží v pouzdře nějakou kovovou pistolku? Zřejmě ne, jelikož jinak byste věděl jak je to nepohodlné. A střílel jste už někdy na člověka? Pochybuji, ale zeptejte se expertů, jaký je to rozdíl střílet v klidu někde na střelnici na terč, nebo zamířit v nouzi a akčně na živého tvora, natož na člověka.

A zkuste se poinformovat v USA, kde se zbraně dají koupit skoro jako u nás housky v Tesku, kolik občanů je denně nosí u sebe, natož kolika útokům pošahaných střelců byli schopni zabránit náhodní ozbrojení kolemjdoucí. Ale pindáte pěkně, to zase jo.

R. Morava 20.7.2016 8:36

Re: Viděl jste někdy autore

To je částečně pravda. Jenomže je pravda i to, že v Americe většina pošahanců střílela v Gun Free zónách. Myslím, že by si islamisté museli dávat větší pozor i když by se to asi nevyřešilo.

Zastavit Islamisty se ale dá, jen tak jak se to píše. Dostat migraci pod kontrolu, omezit ji a Muslimy pouštět jen pokud se zřeknou víry. Pokud je svoboda náboženství máme snad právo chránit nemuslimská náboženství.

P. Rudolf 20.7.2016 9:17

Re: Viděl jste někdy autore

S vaším prvním odstavcem celkem souhlasím. Ten druhý je nerealizovatelný (Listina základních práv a svobod, Čl.15(1)).

R. Langer 20.7.2016 10:03

Re: Viděl jste někdy autore

Ale nepindá. A divil byste se, kolika útokům (nikoliv pouze pošahaných střelců) se byli občané schopni díky vlastnictví zbraně ubránit, ale o tom se bohužel už nepíše, není to totiž populární. Nemluvě o tom, že ti "pošahaní střelci" si s oblibou vybírají "gun free zone", kde je pravděpodobnost, že bude mít zbraň někdo jiný, naprosto mizivá. Najděte si případy, jak skončili takoví střelci tam, kde byli ostatní ozbrojení. Takže pindáte tady jedině vy. :-P

M. Drašner 20.7.2016 10:30

Tutti: A víte něco o americké legislativě?

Blábolíte, osobo. A to ve více směrech. Jednak tu máme už 20 let Glock a po něm další plastové zbraně. Za druhé, "civilové" včetně zločinců střílí prokazatelně často lépe, než policisté. A "americké" zákony, týkající se zbraní, vlastně neexistují. Jen velice různá legislativa jednotlivých států, mnohdy "ostřejší" než ta naše.

M. Klas 20.7.2016 11:01

Re: Viděl jste někdy autore

P.Rudolf - a kam se řadíte Vy? Slona byste trefil? Můžu Vás ubezpečit, že my "amatéři" trénujeme podstatně více, než běžná policie. A nošení zbraně není nic neobvyklého, když si zvyknete, nic nepohodlného na tom není.

J. Lepka 20.7.2016 11:36

Re: Viděl jste někdy autore

Milý pane Rudolfe, plácáte nesmysly. Sice rádoby fundovaně, ale evidentní hlouposti. Takže je vyvrátím hezky popořadě:

Jaký je rozdíl mezi amatérem pravidelně cvičícím na střelnici a policejním "profesionálem", bouchnoucím si jednou ročně povinných pět patron ? Co se týká podpažního nošení kovové pistolky, tak to je výmysl hollywoodských filmařů, z praxe vím, že u nás takhle zbraň nosí jen taxikáři a to ještě proto, že vsedě za volantem by se k té na opasku prostě nedostali. Dnes již standardní pistole s polymerovým rámem a v dospělé ráži 9Luger váži cca 650 gramů (prázdné), revolvery s titanovým bubnem 450 gramů a ujišťuji vás, že za pár dnů si budete ten futrál furt osahávat, jestli jste tu bambitku někde nevytratil. No a co se týká střelby na člověka, to je samozřejmě dost velký etický problém, ale jak dále píšete o USA, je použití i proti člověku hodně rozšířené, a to i m.j. proto, že selhala tzv. hrozba zbraní, t.j. že zfetovaný hnědoameričan prostě nevěří, že to zmáčknete a pokračuje v útoku. Poměrně přesný příklad nám denně předkládají socialistická media, ovšem již zapomínají upozornit, že jen podle odhadů ( statistiky se nevedou) počet použití střelné zbraně tzv. hrozbou 2 až 3 krát převyšují dokonaný útok, tzn. že útoku zabrání. A poslední argument, že se naprostá většina masakrů stane v tzv. " gun free " zónách mluví sám za sebe a poněkud znevažuje vaše argumenty. Ale pindáte pěkně, to zas jo.

A. Bocek 20.7.2016 6:35

Kdesi v poušti ,

žije partizánskou válkou prapodivný Islámský stát. Za podpory místního obyvatelstva ovládá velké území a na dálku vyzývá souvěrce ke svatému boji. Všichni jejich souvěrci i bojovníci IS jsou ochotni za svého Boha položit život . Proti nim stojí technologicky vyspělejší většina , která však nehodlá za své principy nasazovat životy. Jaký to veme konec ? Jak z tohoto patu ven ? Zničit IS by nemělo být velkým problémem. Co však s těmi partyzány na kvadrát ? Možná by to chtělo proroka vrátívšiho se z Aláhova ráje se zdělením , že už ani tam se nedostává panen k obcování s bojovníky Aláha.

T. Pansky 20.7.2016 6:08

Kdy uz nam konecne dojde, ze Evropska komise a Evropska ...

... jsou nedemokraticka nevolena telesa nikomu se nezodpovidajici za sve ciny. Co tedy cekame? Soucasne fungovani EU na zaklade Lisabonske smlouvy je levicovy projekt, ktery pomalu osekava obcanska prava a nadale nas posouva k levicovemu cili - obcanske spolecnosti lidi zavislych na sve nevolene vlade, ktera ovsem vi, co je nejslepsi. To uz tu bylo a my jsme to v roce 89 konecne odmitli. Ovsem, lidska historie se opakuje.

P. Dvořák 20.7.2016 2:10

Šel by v Uherském Brodě vystřílet hospodu,

kdyby ten trotl věděl, že většina hostů má u sebe střelnou zbraň? Šli by muslimáci vystřílet redakci Chalie Hebdo, kdyby věděli, že většina redaktorů . . . .

A co Breivik, šel by raději na skutečné zajíce nebo si z lidí udělat zajíce?