Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Proč jsou města docela šílená
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 17.6.2016 15:45Re: Zcela správně. Zaplať pámbu za to. To jste neslyšel, že se v další fázi multikulturizace společnosti a zejména maximalizace minimalizace populačního růstu až do záporných hodnot chystá propagace akceptovatelnosti kanibalizace? Takže čím budu dražší, tím budu víc v bezpečí. |
|
|
Z. Lapil 17.6.2016 15:37Re: Všeobecně ve stádu se snáze šíří cokoli... Protiotázka zní, nakolik si měšťanostové ta rizika uvědomují. Intuitivně vzato, voda z městského vodovodu teče "naprosto samozřejmě", vesnická studna může vyschnout. Když ve městě nestihnu autobus, za chvíli jede další, na vsi jede další v lepším případě zítra, v horším po víkendu. Ve městě nekoupím-li rohlík v Penny, koupím housku v Albertu, zatímco v jediné sámošce ve vsi kolem čtvrté rohlíky dojdou a v pět se stejně zavírá. Ale ano: v davu se všechno šíří snáz. |
|
|
A. Alda 17.6.2016 11:32Zcela správně. Zelení vyznávají antihumánní ideologii a snaží se lidstvo vyhubit. Proto například v Německu požadují zdražení masa uvalením zvláštní daně na maso a masné produkty. http://www.lidovky.cz/masozrouti-si-v-nemecku-priplati-zeleni-chteji-zakaz-extremne-levneho-masa-1bm-/zpravy-svet.aspx?c=A160616_152839_ln_zahranici_msl |
|
|
P. Vaňura 17.6.2016 10:42Duševně nemocný je ten, který vyhledal pomoc psychiatra Pokud za ním nešel, papírově nemocný NENÍ! |
|
|
P. Vaňura 17.6.2016 10:40Města nemusí být vůbec špatná, ALE ZEJMÉNA V PRAZE se tady projevuje nežádoucí trend, ZAHUŠŤOVÁNÍ VÝSTAVBY. Někteří obyvatelé Prahy pak z blbosti volí zelené aniž si uvědomují, že ZELENÝM NEJDE A NIKDY NEŠLO o zlepšení života lidí, ale o prosazení jejich ZVRÁCENÉ IDEOLOGIE. Nejlepším příkladem je Matěj Stropnický spolu se sebrankou, která nezákonně obsadila budovu, zvanou Klinika!! |
|
J. Lepka 17.6.2016 9:39Re: Děkuji za článek. Proč si to po sobě aspoň nepřečtete, pane Rado ? Ti tři autoři v druhé větě se vám poněkud perou. |
|
|
K. Janyška 17.6.2016 8:57Kdo je to duševně nemocný ? Ten kdo měl smůlu na pitomé rodiče a ještě pitomější učitelky ? Dzp. |
|
P. Rada 17.6.2016 7:50Děkuji za článek. Zajímavé úvahy a pěkná ukázka snahy o nestraqnné popsání stále ale nalehavějšího problému. K autorem nepojmenovanému klimatickému aspektu života ve městech jako autorem pak na doplnění nabízím odkaz še širšími dopady, kterými se autoři také snaží opět přiblížit města přírodnímu prostředí: http://urbanadapt.cz/cs/praha-spolecne-s-odborniky-zahajuje-pripravu-adaptaci-na-zmenu-klimatu-ve-meste http://urbanadapt.cz/cs/system/files/downloads/publikace-urbanadapt.pdf |
|
|
J. Mrázek 17.6.2016 5:49Všeobecně ve stádu se snáze šíří cokoli... Včetně neuróz. Virózy nevyjímaje. Lidé na venkově dokáží sami přežít téměř cokoli. Město je naopak ultimativní past se soustavně nataženým pérem, hrozící sklapnutím kvůli jakékoli trochu závažnější příčině. Elektřina, voda, plyn, zásoování, odpadky, porucha čehokoli vyvolá chaos. Žít v pasti s hrozbou spuštění "NIJAK ZVLÁŠŤ EMOCIONÁLNÍMU KLIDU NEPROSPÍVÁ" ... |
