Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.4.2024 | Svátek má Oto

Diskuse k článku

Nenávistí proti návisti a naopak

Pozvolna se suneme ke konci měsíce a v neděli bude první máj a nevím, jak jinde, ale v Praze se chystá celá mela demonstrací a protidemonstrací. Z jedné pomalované kavárny se už teď dělá paralela s Křišťálovou nocí a komentativní natěrači mají po ruce kýble hnědi a natírají kde koho, kdo se odchýlí od linie předepsaného nadšení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Jurax 28.4.2016 22:12

K úvodníku

si dovolím říct, že je moudře napsán.

K. Janyška 28.4.2016 21:16

Kajanovo paradigma a nový podnět k revoluci v myšlení.

Jen věda nám může říci, co si máme myslet. Je nejvýše možným intelektuálním výkonem lidstva a ten, kdo může vědět ještě více, není žádný z lidí, ale jen Bůh. Pojďme tedy k němu. Pojďme se ho společně zeptat, jak se věci mají. Nám, nevěřícím, nebo věřícím v něho jen 50 na 50, to může být jedno a vy, věřící, nám jistě Boží pravdu zprostředkujete. Vždyť podle věřících, a nám ostatním to může být jedno, nás už Bůh naučil spoustu věcí. Od lovu a sběru, až po stavbu chrámů, v poslední době dokonce vesmírných korábů, a dovolil nám objevit genofond člověka. Jsou to samé technické záležitosti a my už víme, jak na ně a dále je zlepšujeme. A také víme, že se na nás za to Bůh nezlobí, ale naopak, nás odměňuje. Tím, že civilizovaní, tedy lidé vzdělaní jeho věděním a žijící podle jeho civilizačních pravidel, dobrá, ať je to všechno jeho, mají daleko kvalitnější životy, než lidé nevědoucí.

Mezi technické věci můžeme klidně zařadit i principy a pravidla, coby vodítka chování a vývoje. A vůbec všechno, co explicitně existuje a funguje. Klidně i věci velmi složité, tedy spontaneitu, spontánní řády, abstrakci a lidskou mysl. Pro věřící Boží záležitosti a pro nás ostatní, tak ať. Podívejme se však společně na to, jak fungují. Udělejme to a výsledky bádání opět zařaďme mezi Boží záměry a výtvory. Proč ne ? Vždyť věřícím to imponuje a nám ostatním to může být zase jedno.

A takto pokračujme dále a navždy. A ponechejme všechny duchovní hodnoty, které věřícím víra přináší na nich. Nesmí být úkolem společného postupu věřící lidi víry zbavit, ale dojít k technickým vysvětlením. Ale hlavně - se u toho neperme, lépe řečeno, nebylo by proč. Vždyť nám, nevěřícím, je to jedno a vy, věřící, budete klidní, že to všechno dělá Bůh... Dzp.

D. Green 28.4.2016 21:32

Re: Kajanovo paradigma a nový podnět k revoluci v myšlení.

Hop, šašku, hop! Jste jako pominutý pes, honíte se za svým ocasem namočeným v spontánním kompostu. Vas rotundum. Lynx hic potat. Hic est carrus. Palum motat.

Proč svá podnětná, stále stejná moudra neočíslujete ? Blázni si prý tak v raplhausu číslují vtipy. Dáte číslo, my se zasmějeme a fertig. Ušetří se místo a vy získáte cenný čas k doplnění základního vzdělání. :))))

D. Green 28.4.2016 21:56

Re: Kajanovo paradigma a nový podnět k revoluci v myšlení.

Pozdě! Večerníček Karel z Vrbna dostal pac, pusu, výchovný lepanec a byl uložený do klecového lůžka. Hajej, dadej andílku z Hayekova. :))))

J. Mráz 28.4.2016 21:40

Re: Kajanovo paradigma a nový podnět k revoluci v myšlení.

Janyško, to je na nás moc složité, tady vám asi pšenka nepokvete. Měl byste si na to založit nějaký institut a přednášet to vzdělanějším lidem. Kalousek s Nečasem by vám tam mohli dělat externí lektory a Klaus patrona.

J. Mráz 28.4.2016 20:55

Někoho odvlečou v klepetech do Haagu,

u někoho stačí když se omluví, a že příště už si dá pozor. Obama si nasypal na hlavu popel za Libyi, že špatně předvídal. Další země je v rozvalinách, život miliónů lidí se propadl do chaosu, islamisté získali další prostor pro expanzi, zástupy uprchlíků zaplavují Evropu, stovky jich ani nedoplavaly. Nejsou ti Obamovi poradci nějací divní? Neměli by dostat aspoň důrazné pokárání před nastartovanou stojedenáctkou? Kam Amíci a jejich poskoci vyrazili šířit svobodu a demokracii, tam to dopadlo nem dobře. Nikde se nepodařilo nastolit stabilitu a režim aspoň o trochu lepší, než byl ten předchozí. Kolik omylů bude ještě zapotřebí, než se to ti američtí mírotvůrci naučí?