Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Javor 51
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pětník 28.4.2016 7:29V dnešním úvodníku autore píšete, že "Bití na poplach před hnědou záplavou je směšné. Slouží jen k leštění ega, k ničemu jinému to neslouží." Tak proč tady v tomto článku před ní bijete? Leštíte? |
|
S. Donát 28.4.2016 9:02Re: V dnešním úvodníku Článek jsem si přečetl pečlivě. Po Vašem komentáři i podruhé. Žádné bití na poplach jsem nezaznamenal, před hnědou záplavou už vůbec ne. |
|
|
P. Pětník 28.4.2016 9:43Re: V dnešním úvodníku Čtěte můj text pečlivěji a zaznamenáte. |
|
V. Novák 28.4.2016 11:13Re: V dnešním úvodníku Váš text mám v paži, abych použil mírnější vojenský výraz - a v Astonově nic takového nezaznamenávám. |
|
|
S. Donát 28.4.2016 12:16Re: V dnešním úvodníku Asi máme nedostatečně vyvinutou schopnost číst "mezi řádky", narozdíl tady od pana Pětníka. No, co naděláme... |
|
|
V. Novák 28.4.2016 16:08Re: V dnešním úvodníku Já v každém případě. Já mám i zcela zakrnělou schopnost PSÁT mezi řádky a co chci napsat, to taky napíšu. Do řádků a písmenky. Ne černou křídou do komína ani do mezer mezi písmenka. Občas irituju vykladače a dopisovatele, kteří dumají co jsem vlastně chtěl říct, když mezi řádky ničehož nic... Číst písmenka jim asi přijde banální... |
|
|
S. Donát 28.4.2016 16:15Re: V dnešním úvodníku :-))) |
|
|
P. Pětník 28.4.2016 12:30Re: V dnešním úvodníku Já taky nikde netvrdím, že vás považuji za bystřejšího, než Donáta. |
|
|
S. Donát 28.4.2016 15:03Re: V dnešním úvodníku Tak to je velká klika, že vás tu máme, Pětníčku. Co bychom si my nebystří počali, kdyby nám to někdo nevysvětlil ;-) |
|
|
D. Green 28.4.2016 15:26Re: V dnešním úvodníku Proč to nedáte pod Úvodník, nafučený blbečku ? |
|
S. Prosek 28.4.2016 4:36simulator http://www.nucleardarkness.org/nuclear/nuclearexplosionsimulator/ Byl jsem pred tydnem na arizonske raketove zakladne ... depresivni. |
|
|
P. Sulc 28.4.2016 4:10Astone, jaky je rozdil mezi ''ostrou'' atomovou hlavici a hlavici neostrou, po pr. tupou atomovou hlavici? To je zase nejake to emocni stupnovani, ne? |
|
|
28.4.2016 7:25Pro dementy V případě munice se používá pojem slepá a nikoliv tupá. |
|
|
P. Sulc 28.4.2016 7:39Re: Pro dementy Zrejme jste ale ponekud tupy vy ! Nechapete sarkasmus, to zaprve/ A za druhe, atomova hlavice neni ani ostra, ani sleoa, ani tupa. Je proste atomova.Je v ni uran ci plutonium. Jeste jsou u raket cvicne hlavice, ale ty nejsou atomove. |
|
|
J. Mrázek 28.4.2016 2:38Dokonce ani v Turecku "nejsou" hlavice... O Rumunských skladech a základně v Albánii nemluvě....všude je něco a jednou na to pojdeme. |
|
|
P. Sulc 28.4.2016 4:07Re: Dokonce ani v Turecku "nejsou" hlavice... Pojdeme, i kdyz to tam nebude, pojdeme , i kdyby tam skladovali svecenou vodu. |
