26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SVĚT: Třetí světová revoluce

Komentátor Jan Macháček poukázal na hypotézu, jejímž autorem je britský ekonom Anatole Kaletsky. Je-li pravdivá, pak nedávná finanční krize bude mít ještě dohru. Možná přichází zásadní změna přístupu k hospodářské politice. A nejen to: mění se i názor na demokracii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 12.4.2016 22:09

Krize, deprese nebo snad recese?

Demokracie (demokratický kapitalismus) má vlivné nepřátele mezi aktivistickými humanitními intelektuály, tvrdícími, že by uměli vést národy k mnohem vyšším metám, než "hloupý" lid. Věřícími, že tyran by jejich oslavné "tirády" ocenil mnohem lépe než "hloupý" lid a ti využijí každou věrohodnou záminku k pokusu o prosazení své moci!

Panem Kohoutem výborně vysvětlené 3 hospodářské "recese" měly tak rozdílné důvody, rozsah i průběh, že nemohou být považovány za jedinou příčinu "revolučních" změn!

Bez křesťanských (protestantských) hodnot se demokracie nutně změní v demokraturu, v níž všudypřítomný "Orwelův velký bratr a Huxleyův "velký bavič" nahradí lidu Boha. Tento ničivý útok na demokracii teď realizuje ekologistická (ennviromentální), multikulturní (promuslimská), neomarxistická "levice"!

B. Rybák 12.4.2016 21:14

Re: Blíží se pád kapitalismu

Vy věříte tomu, že Forbes umí dělat dobře i něco jiného než žebříčky boháčů? Proč nevaroval před propadem digitálních technologii a pak před prasknutím bubliny hypotéčních úvěrů?

Z. Lapil 12.4.2016 16:05

Re: Blíží se pád kapitalismu

To je přesně ono: i když jsem naprosto poctivý, jsem tak trochu zločincem.

A to jsou lidi, kteří se domnívají, že kdo nedělá nic špatného, nemusí se bát.

Z. Lapil 12.4.2016 16:03

Re: Blíží se pád kapitalismu

Jak jsem to odeslal, začal jsem tušit, že mi to neprojde :-)

J. Schwarz 12.4.2016 15:58

Re: Blíží se pád kapitalismu

Dvě kozy mít můžete / stačí se oženit / ale na prodej si musíte dát zajít chuť...

R. Brzák 12.4.2016 15:53

Re: Blíží se pád kapitalismu

Ty podmínky jsou prostě administrace každé blbiny. Takže, lze všechno - ale nebát se šedé ekonomiky. Ostatně, šedá ekonomika je vždy jen přirozeným odrazem přeregulovanosti té nešedé...

R. Brzák 12.4.2016 15:51

Re: Blíží se pád kapitalismu

Na farmářském trhu jsem loni prodával svá letní jablka - takový malý experiment. Měl jsem nejkrásnější jablíčka ze všech, cenově stejná. Prodával jsem vesele, až přišel chlapík z ČOIky a chtěl vidět nějaké papíry. Řekl jsem mu, že papírem je tabulka - letní jabka z mého sadu -a co se mnou chce dělat. Lidi stáli ve frontě a říkali mu, ať nezdržuje. Tak si jen vynutil, abych to doplnil druhou cedulkou - druhá jakost - no jo, nebyly s nálepkou...a lidi mi to rozebrali pod rukama do půl hodiny.

M. Pivoda 12.4.2016 14:49

Technologické změny jsou poměrně dobře předpověditelné

Jejich dopady jsou však nepředpověditelné. Stále existuje několik alternativ.

Ke změně světového řádu určitě dochází už teď (viz garantovaný minimální příjem v několika zemích světa), aby ty další změny nebyly tak drastické.

Správný vhled do budoucnosti ale dnes určitě nemají ekonomové, ale technologové.

Osobní poznámka pro ekonoma a učitele Pavla Kohouta: Ve studijních indexech a na vysokoškolských diplomech ekonomických fakult si tedy vaši studenti mohou přepsat názvy téměř všech ekonomických předmětů jako "studium historie". - Ó bože, budeme pak zaplaveni tak velkým počtem odborníků na historii!!!

Z. Lapil 12.4.2016 14:32

Re: Blíží se pád kapitalismu

Slovo biolog obvykle píšu správně.

Z. Lapil 12.4.2016 14:31

Re: Blíží se pád kapitalismu

Tak ty lidi neživte. Stačí nebránit jim regulacemi, aby se živili sami.

Zkoušel někdy někdo očesat svou vlastní jabloň a jít jablka prodat na trh? Začne to tím, že stát (město) vám nepronajme místo na dobu kratší než měsíc, ne-li rok (potřebuje na to výběrové řízení), pokračuje to sedmerým papírem od hygieniků, jabkoznalců a bilogů (abyste náhodou místo jablek neprodával rybíz) a nedej pámbu abyste měl ty jabloně dvě, to už se bez maturity neobejdete.

Možná přeháním, ale už někdy v polovině 90. let jsem vlastní úrodu prodat zkusil, a poté, co jsem si přečetl podmínky pronájmu prostor na náměstí (cena; papír od hygienika) a spočetl odhadovaný výdělek, rovnou jsem to vzdal.

Závěr: to, co je dnes v ČR, není kapitalismus. Rozhodně ne volný. Spíš je to kříženec feudalismu (povinné členství v ceších (cech - vzor les?) zvaných profesní komory) a socialismu (sociální zabezpečení ve výši ochromující pracovní trh).

Domácí úkol: zjistěte, za jakých podmínek si lze pořídit dvě kozy a ve volných chvílích dělat sýr a prodávat ho známým.

J. Mrázek 12.4.2016 11:45

Polovina mládeže má o své ....

..budoucnosti růžové představy. Ta druhá polovina na drogy nemá ....A nebo: Mládeži patří budoucnost. Konec konců, nic jiného si ti parchanti nezaslouží ...

M. Prokop 12.4.2016 10:56

Re: Již přinesla

Hovno, hovno, slavný soude.

Chamtivost a nenažranost ano, ovšem jako skryté motivy regulace.

M. Prokop 12.4.2016 10:54

Re: Současná plíživá, vleklá finanční a hospodářská krize

Veliká a ubývá lidí ochotných jí oponovat.

Z. Rychlý 12.4.2016 10:54

Re: Již přinesla

Už se vám podařilo alespoň někoho ve svém okolí obrátit na správnou víru, mesiáši ? Na psisku jste za exota a hanbu Sudet.

M. Prokop 12.4.2016 10:54

Re: Blíží se pád kapitalismu

Asi to ve Forbesu nezažili.

Je stejně zajímavé, kolik z těch, kdo zažili, dneska tvrdí, že kapitalismus je horší.

Z. Rychlý 12.4.2016 10:51

Re: Příliš zjednodušené

Vidím, že vám kapitalismus leží hodně v žaludku. Bojím se, že mě pogrcáte, tak raději odstoupím bokem.

Z. Rychlý 12.4.2016 10:45

Re: Příliš zjednodušené

Stát jsou vláda. Vláda pochází z voleb a nemá to nic společného s bohatstvím, či chudobou. Vládnout může bohatec (třeba von Schw.), ale nebývá to zvykem. To spíš vládnou hladoví (po penězích) chudí. Namátkou vyberu třeba jistého ministra odoráře. Není sice chudý, ale taky nijak zvlášť bohatý. Dosadil tam bandu svých lidí (nyní úředníků), kteří tvoří stát. Nejsou chudí, ale taky nikterak zázračně bohatí (výjimky neberu v potaz). Takže všichni byli původem z "lidu" a byli zvoleni. Račte si všimnout.

Jinak pojem chudoby a bohatství je hodně nafukovací. Na jedné straně chudí, kteří mají sice dvě auta, tři televizory, dovolená v zahraničí být muší, žeáno.

Zrovnatak bohatec u vás může být majitel rodinného domku se zahradou.

Neodpustím si připodotknout, že vládnou většinou chudí (duchem). Ale zapravdu vám dám i v tom, že vládnou bohatí - pokud za bohatství považujete zbytnělé ego.

O. Uživatel 12.4.2016 10:42

Uživatel požádal o vymazání
J. Kratochvíl 12.4.2016 10:41

Re: Již přinesla

Krizi způsobila hlavně neregulovaná chamtivost a nenažranost !

B. Hamal 12.4.2016 10:24

Blíží se pád kapitalismu

...dočteme se ve Forbesu v souvislosti s aférou Panama papers.. A Forbes kapitalismu rozumí:

"Sledovat dnes alarmující scény globálního kapitalismu je jako vidět vůz řítící se plnou rychlostí do zdi. Křičíte a křičíte, pilot však zůstáva lhostejný a stále tlačí na plyn. S hrůzou vidíte, že se blíží havárie. Případ Panama Mossack Fonseca je dalším milníkem na cestě, po níž vozidlo kapitalismu 21. století sviští do zdi. Šlápněme na brzdu a změňme směr, dřív než do ní vlítneme. http://www.forbes.com/sites/jplehmann/2016/04/06/panama-the-coming-crash-of-capitalism/#35b7d67c56fd

Další poznámka z jiného textu Forbesu: Kapitalismus vygeneroval ohromné bohatství pro některé, ale zdevastoval planetu a nedokázal zlepšit život lidí v požadovaném rozsahu. Podle projekce OSN má dosáhnout světová populace v roce 2050 10 miliard. Jak můžeme očekávat, že uživíme tolik lidí, když vyčerpáme prostředky prostředky, které zbývají? / http://www.forbes.com/sites/drewhansen/2016/02/09/unless-it-changes-capitalism-will-starve-humanity-by-2050/#6a32c24d4a36

O. Uživatel 12.4.2016 9:57

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 12.4.2016 9:54

Re: Již přinesla

On to Kohout píše ....

M. Prokop 12.4.2016 9:52

Re: Současná plíživá, vleklá finanční a hospodářská krize

Také by mne zajímalo a bohužel nemám dojem, že by se věci hýbaly správným směrem.

O. Uživatel 12.4.2016 9:48

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 12.4.2016 9:47

Uživatel požádal o vymazání
A. Hrbek 12.4.2016 9:37

Re: Příliš zjednodušené

Vážený pane Rychlý,

nenapsal jsem, že bohatí odírají, ale napsal jsem, že "Představitelé "státu" odírají". A napsal jsem, že "odírají chudé a vlastníky malých kapitálů", tedy i střední vrstvu.

Zapomenul jste na jednu důležitou věc, že stát patří bohatým, kteří si dokáží kohokoliv koupit, nebo vstoupit do jeho řízení přímo. Podívejte se, kolik je v současnosti lobbistů! A jak pronikají oligarchové do řízení státu.

Pokud jde o prohlubování rozdílů, tak si dovoluji upozornit, že v USA bylo v roce 1978 byl příjem 1% populace desetkrát vyšší než zbytek populace. V roce 2007 to bylo již třicetkrát. Podívejte se na nárůst dolarových milionářů v ČR! Střední vrstva, včetně malých a středních podnikatelů v ČR stagnuje.

S. Ševeček 12.4.2016 9:33

Re: Příliš zjednodušené

Stát jsou právě ti bohatí, pane Rychlý.

( ́ste si dosud nevšim ́?)

S. Ševeček 12.4.2016 9:31

Re: Již přinesla

cbd.

S. Ševeček 12.4.2016 9:30

Současná plíživá, vleklá finanční a hospodářská krize

už znamená tu třetí revoluci. Tu konečnou pro "západní" hovnoty.

R. Gramblička 12.4.2016 9:18

re

PS: obávám se, že pan Hayek už drahnou dobu nikomu nic vysvětlovat nemůže... ;-)