J. Vasiljev 5.4.2016 23:12

Re: Autor má 100% pravdu!

100% je hodně přehnané. S něčím s vámi souhlasím, ale některé věci mne trochu dráždí:

Popsat presidenta Obamu jako "levicového muslimského hejska" v něčem překoná i ty nejfanatičtější americké zaostalce.

Kancléřka Angela Merkel má jako jediný evropský vůdce schopnost čelit Putinovi a nevím, proč má být relevantní, jestli byla nebo nebyla v komsomolu. Jestli byla, nebylo to určitě dobrovolné, jako kdysi moje členství v ČSSM.

Taky by bylo lepší, kdybyste se víc seznámil s fakty o procesech Mac Carthyho. Podobalo se to politickým procesům u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 5.4.2016 23:10

Zatím co v roce 1968

zahubily tanky Sovětského bloku víru některých Čechoslováků v komunizmus, při studentských nepokojích v Paříži a studentských revolucích na amerických a dalších západních universitách, pomohly k vítězství trockizmu nebo chcete-li neomarxizmu, či "kůltůrního marxizmu" na západě. K moci se tito revolucionáři dostali na začátku třetího tisíciletí. USA jednadvacátého století, nejsou USA o kterém zpívali Voskovec s Werichem. Je k smíchu, když trockisti osočují své protivníky z bolševizmu, vždyť jsou sami ti samí bolševici. Prožíváme permanentní revoluci o které snil Trockij a jeho "soudruzi". Svět je v pohybu, hodnoty, které jsme vyznávali včera již neplatí. Víte jaké dnes máme hodnoty? Dokážete je vyjmenovat? Je pravda hodnotou? Není, pravda rozděluje. Je spravedlnost hodnotou? Není, rovnost, ať už si pod ni představujeme cokoli, je důležitější. Je čestnost hodnotou? Není, kdopak by dogmaticky trval na svých postojích. Je láska hodnotou? Není, jsou nám vnucované kladné emoce, nikoli láska. Je přátelství hodnotou? Není, přátelství přeci není, jen sexuální pudy. Novost, změna, pokrok je jedinou hodnotou. Je to stejné, jako infekce, nemoc je přeci změna, tak proč ji nevítat?! Zase vládnou prázdná slova jako za socializmu sovětského typu. Dnes je v evropské komici víc bolševiků, trockistů marxistů, neomarxistů nebo "kůltůrních" marxistů víc než v ruské vládě. To samé platí i o vládě USA. Copak necítíte, jak všem ale úplně všem diktují, jak mají správně žít, jak se chovat, co si mají myslet? To je totalita. Neexistuje oblast života, kterou by se nesnažili regulovat. A prosazují zákony a vyhlášky, které směřují k "všeobecnému dobru" a gilotině, gulagům , koncentračním táborům...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

5.4.2016 18:37

Re: No, například za Putina, tedy od roku 2000,..

především výrazně vzrostla cena ropy a zemního plynu. A když cena těchto surovin nedávno opět výrazně poklesla, tak životní úroveň rusů začala taky velmi rychle klesat (nemluvě o ruském HDP). Přičemž je jasné, že za růst nebo pokles cen surovin zločinec putin nemůže, za co však může zcela určitě, že rusko, je živo takřka výlučně z exportu právě ropy a plynu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 5.4.2016 17:50

No, například za Putina, tedy od roku 2000,

vzrostla životní úroveň v Rusku třiapůlkrát (350% úrovně roku 2000. Zdroj: The Economist někdy v únoru). Vy máte samozřejmě taky malou část pravdy, ale kdo nepromrhal, můžete nějakou tu zemi jmenovat? A ta ostatní kritéria, co jmenujete, to jenom tak střílíte od boku, co vás tak maně napadlo, že by mohlo pěkně znít, nebo máte i nějaká ta numera? Mimochodem, kdy jste byl naposledy v Rusku? No a ten "nepřítel EU, NATO a CR" to zní tak pěkně bolševicky, holt nepřítel všeholidu. Já jsem taky nepřítel EU a chtěl bych ho zrušit a nahradit EHS v tehdejší podobě. Vy sedíte v Americe, že tak do všeho vidíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Horak 5.4.2016 14:34

Ivo Strejcek a IVK.

Podle meho nazoru je IVK organizace nemocne (sick) intelektualni kvality.

Dalo by se konstruktivne polemizovat s kazdou vetou autora clanku pana Ivo Strejcka, zde alespon jedna:"Zapad chybně zvyšoval na Rusko tlak a posouval hranice NATO na východ.". Uvedomuje si autor, ze staty ktere se PO SVOBODNE VLASTNI VOLBE pripojily k NATO protoze si to praly, PROTOZE SE POTENCIALNE CITILY RUSKEM OHROZENY???

Osobne jsem pritelem Ruska a mnoha Rusu. Bohuzel je jeich POLITIKA katastrofalni. Jen se napriklad podivejte na rusky pokrok od roku 1990 - a srovnejte napriklad s Cinou. Rusti politici promrthali obrovske prijmy z plundrovaneho prirodniho bohatstvi a vysledek, ktery by se mel projevit na zivotni urovni, industrializaci, zlepseni zivotniho prostredi, pokroku v medicine, prodluzovani prumerneho veku, prispevkem novych vynalezu k celosvetovemu pokroku, atd. atd, atd., se infinitezimalne blizi k nule. LZE SE TEDY DIVIT ZE SE NEKOLIK SOUSEDNICH ZEMI CHTELO PRIPOJIT K NAM??? IVK se prezentuje jako nepritel EU, NATO a ve vysledku take CR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 5.4.2016 13:05

Autore, co jste čekal,

že vypadne i IVK?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 5.4.2016 11:50

Autor má 100% pravdu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 5.4.2016 11:39

Re: Autor má pravdu,

:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 5.4.2016 8:32

Autor má pravdu,

když píše, , že "nejnebezpečnější v době smrtelného ohrožení (!) je prázdnota myšlení", sám dodal ve svém výtvoru docela slušný důkaz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 5.4.2016 7:37

Děkuji.

Není co dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lancik 5.4.2016 1:20

Cozpak jste si autore nevsiml?

Co bylo pod clankem, "autor je clen spravni rady IVK". To mluvi za vse a komu slouzi ten "institut".

• reagovat
• nahlásit příspěvek