Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zaměstnance mít nebudu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 30.3.2016 0:52Re: autorovi Mohl byste blíže osvětlit, jak při tomto způsobu je okrádán stát? |
|
|
J. Jurax 30.3.2016 0:48Re: Ještě by bylo pěkné ukázat, No, jak kteří. Protože zaměstnavatel to platí za zaměstnance z peněz, které si ti zaměstnanci u něj vydělali, nikoliv ze svého. Dodnes nechápu, proč je u nás hrubá a superhrubá - správně by měla být jen ta druhá, aspoň by se předešlo pošetilým sporům typu kdo za koho co platí. Akorát že prostší jedinci by se zděsili, kolik si z jejich těžce vydělaných peněz ukousne stát. |
|
|
A. Hrbek 29.3.2016 19:47Re: Příspěvek svědčí o tom Uniklo Vám,že se jedná o příklad příjmu a ne zákonem stanovenou mez. Slyšel jste někdy něco o příležitostných příjmech? |
|
|
M. Pernický 29.3.2016 18:45Re: A co vlastně chceme? Volíme strany a na perzonální obsazení nemáte vliv.Největší ohrožení představuje pro stávající strany nová silná strana ,a jakmile ti staří ucítí nebezpečí,tak nastupuje vymívání mozku a s tím se neda nic dělat.Všimněte si na koho se nejvíc hnojí,bez spětné vazby. |
|
|
K. Janovská 29.3.2016 18:13autor ještě zapomněl na zákonné pojištění u Kooperativy skrzevá pracovní úrazy zaměstnanců. Minimálně 100 Kč na čtvrt roku na dohodáře. |
|
|
F. Matousek 29.3.2016 18:09Re: autorovi mícháte hrusky s jablkama. Mel jsem vás za rozumnejsího. |
|
J. Novak 29.3.2016 17:48Jednodussi nez zrusit firmu je pozastavit/prerusit jeji cinnost a uz ji neobnovit. |
|
|
V. Kusý 29.3.2016 17:08Re: Ještě by bylo pěkné ukázat, Nebuďte naivní, NEPOCHOPÍ!!! |
|
|
O. Uživatel 29.3.2016 16:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 29.3.2016 16:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Alda 29.3.2016 16:09Není možné přijmout jednoho spolupracovníka na práci. Kdo se dosud živí sám, nemůže přibrat kámoše jako zaměstnance. Kvůli tomu by muse přijmou nejméně dvě administrativní sílyl, takže celkem ze čtyř lidí by jen dva vydělávali a dva pak úřadovali ve prospěch přemnoha státních úřadů, kontrolujících plnění státních regulací zaměstnávání a podnikání. Máme příliš tlustou sbírku zákonů a proto u nás nemůže dojít k prosperitě díky aktivitě obyčejných a podnikavých občanů. Nejde to. |
|
|
P. Kmoníček 29.3.2016 16:02A to teď ještě jde,ale počkejte až Bureš vyhraje volby. |
|
|
P. Kmoníček 29.3.2016 16:00Re: A co vlastně chceme? I Vy jste už dostal rozum? |
|
|
R. Langer 29.3.2016 15:17Re: Většina podnikatelů na rozdíl od autora umí. Můžete. A pak vás nastrčený agent-provokatér zabásne. Legálně. ;-) |
|
|
V. Kain 29.3.2016 13:36Re: A co vlastně chceme? Určitě mezi voliči bylo dost OSVČ co volili Babiše aniž by tušili jaký je to kujon co s nimi hraje falešnými kartami. |
|
|
B. Michal 29.3.2016 13:11Re: Hi hi hi... Zaměstnavatel nic vymýšlet nebude, jeho účetní to bez problémů všechno spočítá. Včetně toho, jestli a jak se lze vejít do limitu pro srážkovou daň. A kdo není zaměstnavatel, tak kvůli jedné zakázce se jím nestane, to by byl blázen, i kdyby ty zákony byly mnohem jednodušší. Na druhou stranu, pokud jde o zaměstnání studenta, živnost je nejjednodušší pro obě strany - student sice musí vyplnit daňové přiznání, ale to je v ADIS EPO dost jednoduché - jednodušší, než růžové formuláře. |
|
|
V. Čermák 29.3.2016 12:31Většina podnikatelů na rozdíl od autora umí. Já myslím, že i on si umí poradit, jen se rozhodl, hrát si na hloupého a ještě se tím chlubit. Vždycky to tak bylo a může to tak být i nyní, že za výpomoc komukoliv zaplatím hotově dohodnutou částku. |
|
|
F. Matousek 29.3.2016 11:39Re: Nelegální, ale......... moje rec, viz nahore. |
|
|
F. Matousek 29.3.2016 11:37autorovi debilní stát je nutno obelhávat. Já bych to resil následovne: Fakturoval bych vse na sebe. Vse bych i zdanil, (avsak i u zdanení se musí stát co nejvíce okrádat. Okrádat stát na daních je totiz zásluzny cin !). Neb stát je nejvetsí neprítel obcana. A s nasimi danemi neumí hospodarit !!!!!!!!!!!!! Proto i dane státu v nejvyssí mozné forme upírat ! No a studentovi bych potom vyplatil ze zdanenych penez odpovídající a dohodnutou cástku na ruku. Tzv. na cerno. Jak prosté. Rozhodne bych to nevzdával. A mel bych i cisté svedomí, protoze stát me k takovému jednání prímo donutil. |
|
|
Z. Švrček 29.3.2016 11:27V podstatě máte pravdu Poté, co státní byrokracie vymyslela ke všem těm dosavadním hlášením, minimálním mzdám atd., atd. letos i kontrolní hlášení k DPH, které musíme vyplňovat každý měsíc, rozhodl jsem se s podnikáním seknout dřív, než zabřednu do povinnosti zavést k tomu všemu ještě EET. Již mi vznikl nárok na předčasný důchod. Cítím se zdráv a jak známo, není důležité kolik na důchod berete, ale jak dlouho jej berete. Pníze nejsou vše. Takže nazdar, po dlouhých skoro 4 desetiletích placení daní, odvodů a různých poplatků praštím s firmou (ten byrokratický kolotoč s likvidací firmy, či jejím prodejem už přežiji, přežil jsem i horší věci) a budu čerpat. ČERPAT! Módní slovo a jistě se hodně lidí, co to vidí podobně, začne snažit o totéž. Státe, brals, koumal, vymýšlel, odíral a vracel málo, tak plať, jsem zvědav jak dlouho to vydržíš. |
|
|
Z. Rychlý 29.3.2016 11:26Český člověk nepřemýšlí v kategoriích, jak by měl systém správně fungovat, ale jak libovolný systém co nejlépe odrbat. Je to velmi funkční v pozici lokaje, který nemůže ovlivnit systém. Je to kontraproduktivní v případě, kdy systém ovlivnit může, což platí pro současnost. Bezesporu existuje jistá menší skupina mistrů, kterým nepřehledný systém vyhovuje, jelikož v kalných vodách se umějí velmi dobře pohybovat a lovit. Po celých 50let toho reálsocialismu, a dalších 20 let naivního kapitalismu se v tom zocelovali. |
|
|
P. Lenc 29.3.2016 10:22A co vlastně chceme? Byl to občan, který volí Sobotku, Babiše, Mládka, Marksovou, Diensbiera, Zaorálka.Mám v tomto panoptiku socialistické hrůzy pokračovat?A bohužel, značná část voličů, co toto volila byli právě živnostníci. |
|
|
J. Fleiszner 29.3.2016 10:13Nelegální, ale......... Pořád platí, kdo chce moc, nemá nic. Takže vše si musí člověk napsat na sebe a studentce to dát čisté do ruky. Je to nelegální, ale v dnešní situaci morálně ospravedlnitelný. Stát se chová jako hloupý lichvář. |
|
|
K. Janyška 29.3.2016 9:51Ne státu, této rudé vládě ať poděkují... Dzp. |
|
|
J. Růžička 29.3.2016 9:33Pan autor zřejmě nepochopil že tento systém je vymyšlen zcela programově a cíleně? Výsledkem mají být a jsou lidé závislí pouze a jenom na státu. Poslušní voliči sociálních inženýrů. |
|
|
F. Doušek 29.3.2016 9:20Re: Příspěvek svědčí o tom Autor v článku uvádí konkrétní částku příjmu na DPČ 15 tisíc měsíčně. Uniklo vám to? Nevadí. Přečtěte si článek ještě jednou a pak se omluvte. |
|
|
B. Hamáček 29.3.2016 9:12Vy Vy všichni , co živnostníkům závidíte a nejraději by jste je odrbali co nejvíce , pojďte si to zkusit (rozhodně si nestěžuji , vybral jsem si to dobrovolně , jako všechno být sám má výhody i nevýhody , jenom Babiše do politiky "někdo" proti jeho vůli nutil , jak nám neopomněl dojemně sdělit) ). Znám dost lidí, kteří by do toho nešli ani za zlatý prase. Nejubližovanější a nejlepší "podnikatel" v republice pomocí rozeštvávání lidí se je snaží zotročit. A to mu ještě spousta lidí fandí a tleská , jenom ještě netuší čemu. S úctou Váš PSVČ ( parazit samostatně výdělečně činný) . |
|
|
J. Kulheim 29.3.2016 8:30Re: Hi hi hi... Proč by měl zaměstnavatel vymýšlet kličky a riskovat problémy se státní byrokracií? Jenom proto, aby někomu umožnil vydělat si nějakou korunu? |
|
|
A. Hrbek 29.3.2016 8:09Příspěvek svědčí o tom co "svobodní" skutečně vědí o ekonomice. Co takhle něco tom do kolika přijmu se nemusí podávat daňové přiznání, něco o tom, do kolika příjmu nejsou stálé měsíční platby, atd. atd. Mít živnostenský list není žádný problém, má jej přes milión občanů. |
|
|
B. Michal 29.3.2016 7:47Re: Hi hi hi... Jednorázový přivýdělek se dá rozepsat na 3-4 měsíce, zaplatí se pouze srážková daň 15%. Když to je práce na dálku, je to dost neprůstřelné. Druhá věc, student může jet na živnost bez potíží, má to jako vedlejší zdroj příjmů, neplatí minimální pojistné, do 68 tisíc zisku neplatí sociální pojistné vůbec, jenom zdravotní a daň nejspíš nezaplatí taky - uplatní se základní sleva na dani. |
