Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ohlédnutí za Bochovem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 13.3.2016 23:34Na rozdíl od předhečníka já prezidentovi v mnohém věřím., tedy co do faktického obsahu jeho názorů, Naopak jsou mi k s míchu nenávistné , prázdné a pokrytecké rádoby starosti o jeho životosprávu a také rádoby ideologické starosti zoufalých poražených a menšinových oponentů, no ale, co jim jiného zbývá, než permanentní pláč? |
|
|
J. Pražák 13.3.2016 21:33Re: Autor asi od Peroutky moc nepřečetl. Pro mě je důležitější smysl toho, co kdo říká, než jak to říká. Gauck je daleko větší škůdce vlastního národa. A když si vzpomenu, jak by to vypadalo, kdyby byl presidentem Spící Kárl nebo ti další neúspěšní kandidáti, tak jsem rád, že volba dopadla takto. |
|
|
P. Papež 13.3.2016 21:25Re: Autor asi od Peroutky moc nepřečetl. Ti vámi citovaní alespoň toto předváděli slušně, ne jako náš prezident slovníkem ze IV. cenové skupiny, jen aby populisticky uspěl. Je pravda, že Mussolini měl také přehnaně vysoké ego jako náš "Hradní zázrak". |
|
|
J. Pražák 13.3.2016 21:04Re: Autor asi od Peroutky moc nepřečetl. Jsem rád, že se nechová např. jako Joachim Gauck (německý president), který řekl: "Ještě více lidí než dosud se odpoutá od obrazu národa, který je homogenní, ve kterém je mateřskou řečí skoro všech němčina, ve kterém převažuje křesťanství a světlá barva kůže... Musíme národ nově definovat jako společenství různých“. nebo jako Benito Mussolini: „vše ve státě, nic proti státu, nic mimo stát" . |
|
|
J. Pražák 13.3.2016 20:32Re: Autor asi od Peroutky moc nepřečetl. Věcná argumentace vám chybí. Zkuste to znovu. |
|
|
P. Papež 13.3.2016 19:42Re: Autor asi od Peroutky moc nepřečetl. Nechápu, proč Zemana kritizujete jen za výběr pracovníků. Daleko větší zlo pro tento stát způsobil svými veřejně předkládanými urážkami, nápady, primitivním řešením problémů a případně lezením do zadku Číně a Rusku. |
|
|
P. Papež 13.3.2016 19:38Re: Autor asi od Peroutky moc nepřečetl. Vypadá to, že jste hlavně četl (asi spíš poslouchal) Zemana. To je váš problém a vaše hloupost. |
|
|
J. Pražák 13.3.2016 9:38Re: Autor asi od Peroutky moc nepřečetl. Vaše jednoduchoučké závěry nelze slušně komentovat. Proto jen v rychlosti: Totalitní režimy, např. reálný socialismus nebo nacionální socialismus běžně zavíraly své odpůrce i příznivce. Viz např. období Velkého teroru v SSSR, kdy v gulagu skončily tisíce komunistů. Peroutka se dostal do koncentráku později, jako "rukojmí", to byla praxe národních socialistů. Blíže např.: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Selhal-Ferdinand-Peroutka-Profesor-Jan-Rataj-nastoluje-nova-fakta-o-muzi-ktery-otrasa-agendou-Milose-Zemana-375533 |
|
|
J. Kombercová 13.3.2016 8:52Re: Autor asi od Peroutky moc nepřečetl. A proto mazal do koncentráku. Vy opěvujete Zemana, za to se vám nic nestane. :)) |
|
|
P. Kmoníček 13.3.2016 8:42Re: Bohužel další skok na Zemanův špek Tak si ten článek o Hitlerovi přečtěte,je vlevo dole,Hašku. |
|
|
J. Pražák 13.3.2016 7:09Re: Autor asi od Peroutky moc nepřečetl. Napřed čtěte, ať víte o čem píšete. Zemana lze kritizovat za výběr spolupracovníků, ale co se týče Peroutky, má v principu pravdu. Na principu nic nezmění ani to že se spletl v názvu článku. Peroutka opěvoval nacismus, Hitlera a antisemitismus. To je realita. |
|
|
V. Heidlerová 13.3.2016 6:58Re: Podle toho, jak lze sledovat vývoj kauzy Trefil jste se do černého - popis mé osoby je naprosto přesný, jen natáčky už nestačím nasázet, neb mne bolí ruce. Bývala jsem VŠ knihovnice, ale přesunem mezi vládnoucí třídu po r. 1968 se ze mne stala vošklivá, tlustá a blbá bytost, nemající byť jen jednu vlastní myšlenku. Byla jsem řadu let odkázána na jediný informační zdroj - Rudé právo, takže jsem si ale vystudovala novou univerzitu života, strany a jejích informačních zdrojů. Teď tápu, protože mi ujela nebo spíš uhnula generální linie a já jsem zmatená. Otázky, které jste položil a odpověděl za mne sám, jsou sice zodpovězeny chybně, ale to nikterak neumenšuje Vaši duchovní převahu nade mnou, strašně se stydím a ode dneška budu konat jen dle Vašeho návodu. Jen ten vošklivej vzhled už kvůli věku nelze opravit. |
|
|
P. Papež 12.3.2016 23:38Re: Autor asi od Peroutky moc nepřečetl. Opravuji:na Peroutku ano? |
|
|
J. Urban 12.3.2016 23:37Díky za článek, autore. Jenže.... 59 procent české populace věří komunistovi a už podvakráte soudně usvědčenému lháři. To je mnohem větší prů§er, než ty samotné ožralecké kecy toho hradního ubožáka. Skoro dvě třetiny obyvatel se de facto identifikují s "argumenty" a chováním amorálního a chlastem rozvráceného jedince, nejspíše ve službách cizí mocnosti. Co si zaslouží takovýto národ? |
|
|
P. Papež 12.3.2016 23:37Re: Autor asi od Peroutky moc nepřečetl. Na prezidenta neplivat, na Proutku ano? Úlety obou jsou na stejné úrovni, pouze ale jeden si myslí, že všechno ví. |
|
|
P. Papež 12.3.2016 23:35Co čekat Co čekat od dementního egoisty s rektálním alpinistou jako mluvčím? Oba u bolševiků a to mluví za vše. |
|
|
J. Lancik 12.3.2016 20:48Re: Typick příklad kádrováka Vazena pani Kombercova, pouzivse vybrany jazyk pane prezidnetuv vystizneji jste ani rict nemohla. Jak pravi lidove prislovi; :cim do hovna stouras tim vic smrdi". Diky Vam za to, nechme ale to stourani tem co Milose uctivaji co boha vsevedouciho. |
|
|
J. Kombercová 12.3.2016 19:31Re: Typick příklad kádrováka Trapné by pro mne bylo být soudně třikrát přistižena při lži. To jest ty lži, které se k soudu vůbec dostaly. |
|
|
Š. Hašek 12.3.2016 19:26Re: Podle toho, jak lze sledovat vývoj kauzy Pan Peroutka nebyl žádný kolaborant, který by šel nacistům na ruku. Vždyť o tom se tady vede řeč již rok!!! Řeč je o několika "zajímavých" článcích, které někdo chce vymazat, aby Peroutka dostal svatozář a president byl upálen. Ferdinand Peroutka napsal, že "na nacismu něco je a též na Sovětském Svazu něco je (dobrého)". Dohledatelné. Celková tvorba Ferdinanda Peroutky byla samozřejmě vlastenecká, proto potom koncentrák. Ach jo. |
|
|
Š. Hašek 12.3.2016 19:14Re: Typick příklad kádrováka Chtěla jste zajisté napsat reakce veřejnosti na nenávistné články krasohledského tisku? Tak Vás zajímá reakce veřejnosti více, než suchý popis události?? Taky zajímavé. |
|
|
Š. Hašek 12.3.2016 19:12Re: Podle toho, jak lze sledovat vývoj kauzy Paní Heidlerová, musím zopakovat svoji otázečku: Četla jste i jen jeden článek z těch, o kterých jest řeč?? Nikoliv. Je to vidět. Jinak byste psala jinak. A na okraj - domnívám se, že to nejhorší, co může ženu potkat je, že v daném problému se snaží oponenta uječet (jako tlustá, vošklivá domovnice s natáčkama). Dejte si na to pozor. Určité symptomy tady jsou. Tak si toho Ferdinanda Peroutku přečtěte ..... |
|
|
J. Farda 12.3.2016 19:11Re: Podle toho, jak lze sledovat vývoj kauzy Blábláblá, kecyprdykuličky, vážený pane, ta Vaše "hodnověrná" svědectví tady a teď vyvalte, jinak si Vy koledujete žalobu za pomluvu, kterou níže značně drze paní Heidlerové hrozíte. Pokud ta svědectví nevyvalíte, jste puncovaný tlučhuba! Kapišto? |
|
|
Š. Hašek 12.3.2016 18:59Re: Bohužel další skok na Zemanův špek I pan Maleček nečetl. Jo, to se to mele aniž jsem předmětné uvahy Peroutky o Hitkerovi a Stalinovi četl. Kdy už si to přečtete a začnete debatovat na vyšší úrovni než sohorova? |
|
|
J. Farda 12.3.2016 18:57Re: Podle toho, jak lze sledovat vývoj kauzy Ó Adonai, další moudrý!!!! :-)))) |
|
|
Š. Hašek 12.3.2016 18:56Re: Typick příklad kádrováka I paní Heidlerová nečetla. Proč mají potřebu ti nečtenáři Ferdinanda Peroutky stále vykřikovat ty nabušené nesmysly z denního tisku?! |
|
|
Š. Hašek 12.3.2016 18:54Re: Typick příklad kádrováka Paní Kombercová též nečetla. Pro Vás trapné. |
|
|
Š. Hašek 12.3.2016 18:52Re: Autor asi od Peroutky moc nepřečetl. Souhlas, pan Stejskal nečetl. Pro něho trapné. |
|
|
P. Harabaska 12.3.2016 15:19Re: Podle toho, jak lze sledovat vývoj kauzy Na vrcholné orgány se nevymlouvejte. Ty si to vždycky nějak zařídí, ale co vy? |
|
|
P. Harabaska 12.3.2016 15:17Re: Typick příklad kádrováka Doporučil jsem přečíst si určitý článek, který poněk mění optiku nazírání na celou tu věc. Ale jak je ctěná libost. Šlapejte si, dámo, v hovnech podle své libosti dál |
|
|
L. Severa 12.3.2016 15:09Proč s vlky jen výti. Lépe vlézt do KSČ. |
