Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Kontroverze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Pořický 26.2.2016 21:07Ať dá na modlení,že přežila Pokus kdekoliv na světě napadnout vojenské strážní stanoviště je pokusem o promyšlenou sebevraždu. |
|
J. Mráz 26.2.2016 16:19Na to se musím podívat Několik verzí, které pak asi věří pan Stejskal? Já nevěřím ani jedněm. Izraelcům zejména od dob, co jejich bojůvka vystřílela na turecké lodi aktivisty. Dvě mezinárodní nezávislé organizace to šetřily, žádná to nevyšetřila dobře. Tak si to musel Izrael vyšetřit sám. Těm nesmyslům, co z toho vylezly, by mohl věřit akorát pan Stejskal a pí Zbavitelová. Jak říká má žena: "Těm mediálním podvraťákům nevěřím ani pozdrav už od dob Ceaušeska. Jak nás tehdy krmili báchorkami o masakrech v Rumunsku a desetitisících mrtvých civilistech v Temešváru. Jak jsme tenkrát ronili u televize slzy nad tou hrůzou. Pak se ukázalo, že vytahali z prosektur nebožtíky a nafotily je pro média jako důkaz Ceaušeskových zvěrstev. Až byl Ceaušesku po smrti, rychle to utichlo, ale ono už to pak bylo jedno. Jako v mnoha jiných případech." |
|
|
B. Brousková 26.2.2016 17:40Re: Na to se musím podívat A když si člověk vzpomene na řádění kontrarevolucionářů u nás v srpnu 1968 ! Aftamáty, pulemjóty, bedny výbušnin a veleli jim američtí imperiálisti a váleční štváči z Vólstrýtu a sudeťáci.Ještě nedávno se jeden ruský pamětník klepal strachy na Václaváku, když vyprávěl jak na něj tehdy stříleli z Národního muzea! Stěží zachránil holý život ! Mimochodem toho Ceauceska a jeho ženu postříleli ti co ho měli chránit -jeho tělesná garda, když jim došlo, že je čas přejít na druhou stranu. |
|
|
B. Hamáček 26.2.2016 21:42Re: Na to se musím podívat J.Mráz 496 patří k rudé verbeži , která ani neví co je pravda. Soustavně jenom umí lhát. |
|
|
A. Alda 26.2.2016 14:22Není třeba dělat si žádné iluse. Co muslim, to lhář. Korán jim to nařizuje. |
|
|
P. Harabaska 26.2.2016 13:16Rozdíl v interpretaci je zřejmý. Zřejmé je také, že pracovníci některých českých médií absolvovali proškolení spolu s pracovníky médií arabských. Události interpretují či spíše dezinterpretují často úplně stejně. |
|
|
F. Lesniak 26.2.2016 8:03A proč se o tomto incidentu Stejskal zmiňuje? Kdyby to tady nenapsal, tak by téměř nikdo o tom nevěděl. A co se týče věrohodnosti informací, tak Arabům opravdu nelze věřit, ale židům rovněž, kterým nelze věřit ani pozdrav. A čím vlastně ona děva na policisty zaútočila? Bojovým uměním, slovně nebo dokonce nebo kamenem? |
|
|
K. Křivan 26.2.2016 8:16A proč se o tomto incidentu Stejskal zmiňuje? A proč ne ? No kamenů tam leží na každém kroku hromada,.. nechtěl byste dostat kamenem do hlavy ? To má často podobný účinek jako kulka z pušky. Určitě byste potom tak blbě. pardon, politicky korektně nekecal Můj děda byl zaměstnán u židovské firmy. Říkal, že korektnějšího a lepšího zaměstnavatele nikdy neměl. |
|
|
J. Schwarz 26.2.2016 12:12Re: A proč se o tomto incidentu Stejskal zmiňuje? A proč ne ? V Lesniakově by rána kamenem do hlavy mohla jenom prospět, něco jako dříve přikládání pijavic, určitě by byla užitečnější než ochranná léčba. |
|
|
P. Kmoníček 26.2.2016 8:23Re: A proč se o tomto incidentu Stejskal zmiňuje? Lesniaku,................ale to je zbytečné. |
|
|
S. Rehulka 27.2.2016 4:56Re: A proč se o tomto incidentu Stejskal zmiňuje? Soudruhu Lesniaku, proč si za jmeno také nepřidáváte nějaké, nejlépe trojciferné číslo, tak jako třeba soudruh Mráz a jiní ? |
|
|
K. Křivan 26.2.2016 7:57Chyba !!! Ne postřelit, ale zastřelit ! Příště lépe mířit ! |
|
A. Richter 26.2.2016 7:04Lhát nevěřícim je Állahulibý čin. .... *8-D |
