Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Zlý a zlý policajt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 21.2.2016 23:24No jo, Když EU není ani po roce migrační kalamity schopná zajistit vnější hranici Schengenu a dává prostor hlasům, jež tvrdí, že hranice je jen čára na mapě? Co si má o takovém společenství myslet člověk, který ty „čáry na mapě“ gumuje zcela bezostyšně - tedy Putin? Celkem právem mu to asi přijde diplomaticky řečeno poněkud osobité, potažmo blbé a obnažující neschopnost EU i jejího vedení. Nicméně co je nám po tom, co si myslí Putin - ale co si má o takovém spolku myslet normální občan EU? Co jej ze svých daní platí? |
|
|
Ś. Svobodová 21.2.2016 22:10Chudák hodný Západ ustupuje zlému Východu. ...Washington se nespokojil tím, že Rusko od svého vzniku 1991 de facto akceptovalo všechny dosavadní vojenské akce NATO, USA, i členských států EU, včetně nynějšího zásahu do války v Sýrii. Sledovat hlasy z USA je důležité. Ale mělo se tak činit už před třinácti lety. Pak by Rusko nebylo překvapeno tím, že si USA vyzkoušeli vojenskou intervenci v Iráku, v Lybii i okupaci (Irák od 2003). Z projevů lze odhadnout, že USA se nespokojí dosavadními ústupky Ruska (počínaje opuštěním sféry vlivu NDR, částečným odzbrojením, americkými kontrolami jaderných zařízeních 2005, společný protiiránský postup vč. zbrojního embarga 2009 atd..). Hledáte-li, odkud Západ čerpá naději ve slabost Ruska i touhu ji testovat, nabízí se například toto: V roce 2015 činili výdaje USA na zbrojení 640 mld dolarů. Ruské 85 mld dolarů. |
|
|
J. Kanioková 21.2.2016 19:46Přesně !
|
|
|
Š. Hašek 21.2.2016 19:42Re: na tebe kaňoková Jest to jasné! sohorova zas nascene ! |
|
|
Š. Hašek 21.2.2016 19:39Re: ", s Rusí nehnou!" Tehdy CCCP, "šarvátka", kterých dnes máme více. Nikoliv vinou Putina, ale vinou beztvarého "multidemokrata s nejasným občanstvím" - tedy Obamy. Další šarvátka se čeká v EU, vinou koho? Snad ne Putina?? |
|
|
Š. Hašek 21.2.2016 19:35Re: Soudruzi mimozemšt'ané, mám pro vás dobrou zprávu Samozřejmě. Dobré ploty dělají dobré sousedy. Viz bláznivá Merkelka. Nebudem chodit vokolo problému. |
|
|
21.2.2016 19:30Re: Chápu volksrusáku, že tě nesmírně nasírá, Tak proč vylízaný volksrusáku diskutuješ? To ti opravdu není trapně, když se tady hystericky snažíš mít poslední slovo, přičemž jsi v žádné reakci ani jednou nedokázal nijak reagovat na fakta a argumenty, které jsem přednesl? Jen si stěžuješ jak ti všichni ubližují, protože ty tvé bláboly nechce nikdo brát vážně. |
|
|
21.2.2016 19:25Re: To, že trpaslík vřeští, neznamená, že je silný. Vůbec mě hašku nepřekvapuje, že patříš mezi volksrusáky, kteří jsou v nábožném vytržení vždy, když mají dovoleno vlézt putinovi do zadku. Co mě překvapuje je to, že jedinec jako ty, který sice rozumu moc nepobral, ale přece se jen naučil psát, má tak zásadní problém se čtením a chápáním elementárních faktů. Protože jen analfabet, či zcela dementní hovado, by mi mohlo přisoudit něco takového jako vítání islamistů. O pochopení prostého faktu, že to byl právě masový vrah asad a psychopat putin, jenž nad ním již několik let drží ochranou ruku, kteří vyvolali uprchlickou vlnu, to platí taky. Dále je mi jasné, že se snažíš okolnost, že rusácko se ekonomicky rychle zcvrkává, jenž ani před tím nemohlo být považováno za významného ekonomického hráče, se snažíš vytěsnit, protože ti působí závažný mentální problém. Ovšem i toto je jen tvůj vlastní problém. |
|
|
J. Pražák 21.2.2016 19:11Re: Chápu volksrusáku, že tě nesmírně nasírá, Na tento příspěvek odpoví jiní čtenáři. Já nemám chuť diskutovat s takovým duševním mrzákem. |
|
|
21.2.2016 18:59Re: Další magor co neumí číst a vždy, když se někdo opováží Koukám hašku, že fantazírování, zřejmě vyvolané větší dávkou chlastu, ti není cizí. |
|
|
21.2.2016 18:56na tebe kaňoková nemá. |
|
|
21.2.2016 18:55Chápu volksrusáku, že tě nesmírně nasírá, když ti je o tvou vylízanou palici omláceno pár základních faktů, na které ty nejsi sto ani po druhé, ani po třetí nijak reagovat, přičemž jediné na co se zmůžeš je blábolit o vulgarismech a gramatice. Sám už jsi dokázal, že tvoje znalost gramatiky je tristní, tudíž ti mohu z pozice vzdělanějšího jedince říci, že slovo "vylízaný" opravdu ale opravdu není vulgarismus. Chápu, že se tě toto slovo osobně dotýká - pravda někdy bolí - na druhou stranu to je jen tvůj vlastní problém. |
|
|
J. Lancik 21.2.2016 18:43Re: Řekl bych, Polsko-nemecky pakt o neutoceni byl skutecne o NEUTOCENI, kdezto sovetsko-nemecky pakt byl o spolecnem UTOCENI. O rozpotani toho z ceho pocala druha svetova valka bylo rozhodnuto uz 23 srpna 1939. Urcice Soveti uz tehdy vedeli o Hitlerovych planech nacisticke expanze v zapadni Evrope a Nemci zase o planovane sovetske agresi proti Finsku, Pobalti a Rumunsku. Nic nemuze omluvit- vymluvit 50% sovetske zodpovednosti. Jestli jste cetl Benesova dila "Pameti-Od Mnichova ke 2 sv. valce a novemu vitezstvi" nebo "Uvahy o Slovanstvi" jiste vite, ze i cs. prezident Benes navrhoval Hitlerovi stejny pakt jako melo Polsko; "O neutoceni". Tezko se muzem za neco lepsiho vydavat, jen to, ze Hitler Benesuv navrh odmitl nas lepsimi nedela. Nakonec bych si dovolil malou spekulaci. Po Leninove smrti se rozhodovalo o novem vudci; Trockij nebo Stalin. Vyhral li by Trockij svet by vypadal asi uplne jinak. V jednom nepochybne. Pakt Molotov-Ribbentrop puvodne vyjednaval M. Litvinov, kdyz byl hotov k podepsani Hitler pozadal o odstraneni Litvinova, se Zidem nic podepisovat nebude. Stalin ochotne Litvinova nahradil Molotovem. Tak moc o ten pakt stal. Moje spekulece: L. Trockij byl Zid a se Zidy Hitler by nejednal. Jak a co by historie a jeji tvurci prinesli si spekulovat netroufam. |
|
|
B. Rybák 21.2.2016 17:58Re: Řekl bych, Polsko si vždy dělilo více států. Příčinou těch prvních 3 bylo oslabení státu zpupností polské oligarchie, protipolskými povstáními utlačovaných Ukrajinců, a pokus o napodobení jakobínské diktatury (dělili si ho stále stejní sousedé)! Myslím, v tom t.zv. 4. dělení (Molotov - Ribbentropův pakt) šlo o to, že Stalin, který bezpochyby četl Hitlerův "Mein Kampf" a věděl, že jde o "drang nach osten", věděl o Polsko-německém paktu a pochopitelně nechtěl proti nacistům, podporovaným tehdy i zbabělou mnichovanskou diplomacií zůstat sám! A na počátku onoho dělení byl mnou zmíněný údajný útok Polska na Německo, který posloužil jako záminka k rozpoutání 2. světové války! V staletí trvajících polsko-německých i polsko-ruských bojů tekly potoky lidské krve! Nerozdělené, ale na západ posunuté Polsko bylo západem "prodáno" spolu s námi... Stalinovi a dnes je cílem zběsilého hospodářského a politického Německem ovládané EU! Souzení dějin není rozumné (provádějí ho momentální vítězové) a vytrhávání událostí z jejich kontextu je nebezpečné! |
|
M. Prokop 21.2.2016 17:54Re: Pan "Opravdu někdo věří tomu, že Putin chce obnovovat RVHP, které pomáhal Gorbačovovi zrušit? Že nechce napodobit v ekonomii Čínu a v politice americký neokolonialismus?" Čínu prostě nenapodobuje a zda chce už teď RVHP, to nevím, ale SSSR zaručeně. |
|
|
M. Prokop 21.2.2016 17:53", s Rusí nehnou!" Jako v Afghanistánu? |
|
|
M. Prokop 21.2.2016 17:51Re: Řekl bych, "Ptica upala" Strelkov, to asi těžko svedete na "majdanisty". To je typický ruský bordel. |
|
|
M. Prokop 21.2.2016 17:48Re: Soudruzi mimozemšt'ané, mám pro vás dobrou zprávu Vyzmizíkovat by neškodilo, ale nejde to. Tak snad jenom nezapomínat, koho máme v sousedství. |
|
|
M. Prokop 21.2.2016 17:45Re: Odkud Putin čerpá naději Ovšem, na tu přípravu musí být peníze, technika, lidi .... Rusáci si troufají jen na slabé či oslabené. |
|
|
B. Hamal 21.2.2016 16:50Odkud Putin čerpá naději ve slabost Západu i touhu ji testovat? Nabízí se otázka: A odkud čerpá Západ naději ve slabost Ruska i touhu ji testovat? Výsledky testů na Ukrajině a nyní v Sýrii příliš povzbudivě nevypadají. Rusko s ohromnými obětmi fakticky vyhrálo druhou světovou válku v Evropě a není důvod se domnívat, že by na další podobnou zkoušku důkladnou přípravu zanedbalo. |
|
|
Š. Hašek 21.2.2016 14:09Re: To, že trpaslík vřeští, neznamená, že je silný. Co si Vy, zoufalče nevzdělaný, představujete pod pojmem stát, občan. No schválně. Zřejmě ubytovací společnost pro všechny příchozí s all inclusive. A též si zjistěte, co znamenal termín Volksdeutsche. Neříkejte řádným daňovým poplatníkům České republiky volksrusáci. Chtěl jste naznačit, že Rusko bylo/je trpaslík??? Potom se objednejte do Bohnic, možná tam bude ještě Adolf Hitler. Ten si ostatně myslel, že Rusko (tehdy novoobčanskýnepolitickýmultikultydiktátorský stát) je méně než trpaslík, něco jako pouhá veš. Víte Vy, jak dopadl??? No, nevíte. Jinak byste tak hloupě nepsal. nejste Vy -sohorova-?? |
|
|
Š. Hašek 21.2.2016 14:00Re: Souzním, Petráček je mimoň.. Tak dlouho budou "petráčkové" mudrovat o Rusi a carech (ale furt je titulují Stalinem), až nebude možno vyjít na nákup bez železné tyče. Ovšem za výjimečného stavu, který jako novou nepolitiku vyhlásí komouš Dienstbier s Ozubenou Pleší!! Předpokládám, že výjimečný stav v červnu (pokud na hranicích již nebudou záložáci) u nás bude vyhlášen. |
|
|
Š. Hašek 21.2.2016 13:55Re: Další magor co neumí číst a vždy, když se někdo opováží Není tady náhodou pod novým "jménem" - no "ta krá.." - teď si nevzpomenu? Nějak se ta, á jo, sohorova, vodmlčela! |
|
|
Š. Hašek 21.2.2016 13:51Re: Trochu by Rusům Dovolím si říci, Turkům by Rusové zakouřili za odpoledne. Pouze je problém, jestli pojmem Turecko dnes myslíme "demokratický nový svět", Tedy EU (prosebníka Merkelovou), Obamu, Saudskou Arábii. Saudové jsou dnes milováni i Dienstbierem. Zatím mi zkušenost napovídá, že i kdyby se sešlo nekonečné stádo navrčených blbečků, s Rusí nehnou! |
|
|
Š. Hašek 21.2.2016 13:46Re: Soudruzi mimozemšt'ané, mám pro vás dobrou zprávu I u snílků bývá dobré, když se vrátí do reality. Zkuste to také. Nebo chcete Rusko vyzmizíkovat (zmizík bylo retušovadlo na nehodící se napsané, za mého mládí)?? S pomocí Merkelové a Obamy?? To snad nemyslíte vážně? Nic jiného mě (jako reakce na Vaši poznámku) nenapadá. |
|
|
P. Lenc 21.2.2016 12:54Re: A co vlastně chceme? Jistě.Mimo to, že zastavili destrukci Sýrie, tak těch "mrtvol" není o nic víc, než za bombardováním "spojenců".Propaganda dělá zázraky a vy jste jeden z nich. |
|
|
J. Pražák 21.2.2016 11:47Re: Další magor co neumí číst a vždy, když se někdo opováží Na tyto vulgární nesmysly je škoda času odpovídat. Pouze oceňuji volnomyšlenkářství censora/admina, který asi správně usoudil, že lepší než vulgarity a nesmysly mazat, je lepší nechat čtenáře, aby si udělali vlastní úsudek. |
|
|
P. Han 21.2.2016 11:43Re: Řekl bych, Nebuďte zatrpklý. Radši si pěkně zazpívejte, určitě vám to připomene mládí. https://www.youtube.com/watch?v=X3rZ6HDKEAs A pro nás ostatní spíš tohle. https://www.youtube.com/watch?v=XP01VXnDZkM |
|
|
21.2.2016 10:53Re: Další magor co neumí číst a vždy, když se někdo opováží Volksrusák rybák vyslaný volksrusáckým ústředím na pomoc neschopnému volksrusákovi pražákovi se neosvědčil. Prosím o vyslání někoho, kdo se alespoň pokusí reagovat na mnou uváděný zjevný fakt, že putin leze do zadku islamistům, a že to byly jen a pouze masakry civilistů v Sýrii vedené asadovskou famílí, nad kterou držel kreml orchrannou ruku, způsobily uprchlickou krizi. To, že ani jeden z vás není schopen věcně reagovat na mnou uváděná fakta, o absolutním nedostatků pokusů o jejich vyvrácení ani nemluvě, a jen se urážíte, když vaše bláboly jsou nazvány hovadinami, protože nic jiného než hovadiny to nejsou, je opravdu ale opravdu jen váš vlastní problém. :-) |
|
|
21.2.2016 10:45Re: Další magor co neumí číst a vždy, když se někdo opováží Jak jsem čekal, žádného protiargumentu na zjevný fakt, že je to putin kdo leze islamsitům do zadku, jsem se nedočkal a místní volksrusácký vylízanec pražák, se opět zmohl akorát na bláboly o gramatice, přičemž sám píše jako poloviční analfabet, a podsouvání oponentovi něčeho co nikdy nenapsal ani neřekl, což je primitivní a za trapné by to označili i děcka na základní škole, zvlášť, když to podruhé opakuje. Zřejmě proto dostal z volksrusáckého ústředí posilu ve formě volksrusáka rybáka. Rídící důstojník zjevně došel k závěru, že na svůj úkol, zakamuflovat putinovo lezení do zadku hamásníkům, hizballáhu, kadyrovovi nebo ajatolláhům, nestačí. Tak "naprosté nevědomí" volksrusáku, jo? Já si přes to "naprosté nevědomí", na rozdíl od tebe vylízanče, pamatuju jak to bylo s Libyí (a nikoli s Lybií - mimochodem, když už máš tu drzost kohokoli upozorňovat na gramatiku, tak by jsi především ty sám měl přestat psát jako poloviční analfabet) v roce 2011. Takřka rok v Libyi zuřila občanská válka, než se západ rozhodl zasáhnout zabránit další eskalaci, která by bezesporu vedla ke stejné krvavé katastrofě jako v Sýrii. Nebýt toho, tak miliony uprchlíků do EU nesměřují pouze ze Sýrie ale i z Libye. A co předcházelo občanské válce v Libyi - totální rozvrat ekonomiky, devastace infrastruktury, obří nezaměstnanost a absolutní nedostatek základního zboží. Není divu, že obyvatelstvo povstalo. A jen naprostý dement může popírat, že rozvrat Libye způsobil jen a pouze kaddáfí a nikdo jiný. |
