26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Právo pro špatné počasí?

„Nahrazení síly právem) je ale možné jenom za dobrého počasí,“ píše Václav Žák v článku Nad Evropskou unií se zatáhlo (Právo, 5. 2.). Ale co tedy funguje a co je možné za „špatného počasí“?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jaroš 18.2.2016 17:13

No tak pane doktore

Nač odtahovat, stačí výzva k odjezdu, pokud již bezdůvodné stání na vozovce není přestupek, pokud není uposlechnuto, fotografií zdokumentovat a podle RZ dříve SPZ vyřešit v klidu s řidičem na dopravním inspektorátu. Pokud jde o UBER jsem na rozpacích, jak je řešena ochrana pasažérů, jsou pro případ způsobení škody provozovatelé pojištěni? Pochybuji, že se na způsobení škody zákazníkovi vztahuje zákonné pojištění.

R. Karafiát 18.2.2016 14:49

Práva a povinnosti

Naprosto souhlasím s myšlenkou, že vnímání práv je v naší společnosti ve značné nerovnováze s vnímáním povinností. Nakonec institut veřejného ochránce práv je toho průvodním jevem.

K. Janyška 18.2.2016 11:02

Co to melete, marxáne ? Vy nevíte co je to soukromé právo a

že problémy jakési fiktivní společnosti neexistují ? Jsou jen problémy jednotlivých občanů !!! Dzp.

M. Zdobinský 18.2.2016 10:45

Pane Křečku zase to komplikujete

Pane Křečku zase to komplikujete,což je zlozvyk všech právníků.

Nebylo potřeba odtahovat stovky taxíku.Pokud se nemylím,tak řidič je povinnen uposlechnout pokynu dopravního policisty. Za neuposlechnutí následuje sankce. Vyzval někdo z policistů taxikáře ať to vyklidí?

Pokud ne? PROČ ? Pokud ano,co následovalo? NIC nebo všichni dostali pokutu? Zřejmě NE!!A víte proč? Protože policie má "kule" přesně jen na to, pokutovat za kdejakou prkotinu běžného řidiče. Proto nás bude Ťok teď na pokutách mastit víc. To bude zase radarů 50m za cedulí obce.

Ale zakročit proti partičce taxikářů,kteří si vezmou lidi jako rukojmí,tak na to policie už "kule" nemá. Je to moc práce,je to komplikované,tak to budeme jen "monitorovat" a vybereme radši pár zoufalců ,kteří zaparkovali na modré zóně.Tam je to přece tak snadné.Proto teď namalujeme modré zóny skoro na půlce Prahy,jen ať se státní kasa plní.

P. Papež 18.2.2016 13:16

Re: Pane Křečku zase to komplikujete

Souhlas. Policie, hlavně městská se zaměřila na buzeraci normálních občanů, u kterých se snaží co nejvíce omezit osobní práva (kontroly zbytečných lekárniček v autě, kontrola totožnosti bez zdůvodnění, chytání řidičů u nesmyslně umístěných silničních značek, kde není vůbec omezován provoz atd.).

I. Dekyský 18.2.2016 1:13

Policie „selhala“, když v sobotu nezakročila?

To by ovšem musela policie zakročit sama proti sobě, resp. proti policií řízeným provokatérům. A to by asi neudělala.

Vzhledem k tomu, že na některých fotografiích jsou zakuklenci

"odkukleni" (ČT se těmto snímkům vyhýbá jako čert kříži), nebude dlouho trvat a jména alespoň těchto výtečníků se dozvíme. Nebude to ovšem ani kolaboranský mainstream ani policie, kdo tato jména zveřejní, ti budou naopak lhát až do konce...

P.S. Vůbec bych se nedivil, kdyby někteří z nich nich byli na výplatní pásce ČT (např. David Havlík, ten je prakticky jistý).

A jinak pane Křeček, mýlíte se; nám nevadí omezování "práv", nás se*e postupná likvidace svobod!

I. Dekyský 18.2.2016 1:19

Re: Policie „selhala“, když v sobotu nezakročila?

brrr; na výplatní listině...