26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

PRÁVO: Lze zhanobit Vasila Bilaka?

Minulý týden soud v Bratislavě zahájil řízení s dvěma výtvarníky, kteří první den po instalaci pomníku Vasilu Bilakovi jej natřeli rudou barvou a napsali označení „sviňa“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Volarik 13.2.2016 6:45

A co třeba takový Hitler?

Co kdyby mu občánkové v jeho rodném městě sošku postavili?

B. Volarik 13.2.2016 6:44

Re: dívejme se historicky, ne ideologicky

Prohlášení nezávislosti amerických kolonií jste asi nečetl.....

B. Volarik 13.2.2016 6:41

Re: Lze,

Na saka nepouštět!

P. Dvořák 13.2.2016 3:11

Re: To se jim to malovalo na rudo v Krajné Bystré.

Blbec jste vy, když si myslíte, že jsou k věci vaše příspěvky: Autor: L. Novák 475 Datum: 12.2.2016 0:58 + Autor: L. Novák 475 Datum: 12.2.2016 22:01.

L. Novák 12.2.2016 22:06

Re: To se jim to malovalo na rudo v Krajné Bystré.

Blbec jste vy, když sem motáte tykadla a Langrovou...

L. Novák 12.2.2016 22:01

Re: Nechci Slovákům radit, co mají dělat

Vžijte se do myšlení podstatné částí důchodců/komunistů jedné slovenské obce, které Biľak zajistil nadstandardní přísun peněz z komunisty centrálně řízené státní kasy. Po roce 1989 a hlavně po rozdělení ČSFR zlaté časy skončily... A tak vzpomínají na Biľaka jako na dobroděje, který obci zajistil z titulu svého postavení na vrcholu komunistické moci "prosperitu a blahobyt". Že to bylo na úkor jiných obcí, jim je fuk...

Dnešní politici zvl. pak z ČSSD se chovají stejně.

Že byl Biľak hajzl a vlastizrádce, oni neřeší. Byl to člověk z jejich "klanu". :-)

T. Kohout 12.2.2016 17:21

dívejme se historicky, ne ideologicky

Bilak nebyl dobrý člověk, o tom se nedá pochybovat. Jinak, historicky, vlastizrady jsou zcela obvyklé záležitosti. Část obyvatelů amerických kolonií zradila svého dobrého krále Jiřího III. a spřáhla se s největšími nepřáteli Anglie, tj Francouzi - a toto se nazývá "americká revoluce". Tj zrazení vlastního krále, spřáhnutí se s nejhoršími nepřáteli... - a to se hodnotí kladně. Historii vždy píše vítěz. Podobných příkladů by bylo stovky. (Navíc tomu franc. králi jeho vlastní lid usekl hlavu, čili je to všechno taková tragická fraška.)

S. Kalužík 12.2.2016 17:00

Re: Autorovy starosti na naše hlavy.

Bezpředmětná obava, sako od něj mít nemůže, měl ve výučním listu poznámku:"Nepúšťat na saká!" :)

J. Hejmala 12.2.2016 16:51

Re: předpokládám,

Souhlas

J. Urban 12.2.2016 15:21

Každý čin, který adoruje takovéto rudé

ho-wado, je současně zločinem. Že na něj trestní řád (asi) nepamatuje, je chyba. Každý čin, který brání adoraci rudých bolševických či nacistických howad, je činem zasloužilým. Případný verdikt soudu na tom nic nemění. My Češi, no, často taky nic moc. Taky stavíme pomníky Benešovi (obdobně proradnému a vlastizrádnému, dokonce opakovaně, nejméně3x!) - to i stařičký a senilní Hácha byl větší Čech a vlastenec, než ta mrňavá kreatura.

J. Fridrich 12.2.2016 15:12

Re: Autorovy starosti na naše hlavy.

Hlupáci se o historii nezajímají...............

O. Mayer 12.2.2016 14:41

předpokládám,

.. že i na Slovensku mají nějakou formu zákona o propagaci hnutí směřující k potlačování práv, atd ... tudíž ta busta byla primárně protizákonná. V normálních poměrech by první krokem soudu mělo být napařit tu nejvyšší možnou sankci panu starostovi či příslušné městské radě a až pak řešit jestli nastala nějaké škoda. Je to trochu jako kdyby Janoušek žaloval tu Vietnamku co do ní najel, že si o ní poškodil kapotu. Zajímalo by mě co by se stalo, kdybychom si např. na vesnici kde žiju (68 voličů) odhlasovali že na návsi postavíme pomník K.H. Franka?

L. Ott 12.2.2016 14:19

Na Vasila mám jednoznačný názor:

Paní učitelka přistihla Pepíčka, žáka třetí třídy s cigaretou a chtěla mu dát dvojku z chování. Pepíček se brání tím, že četl Paměti Vasila Bilaka a on v třetí třídě taky kouřil, jak v Pamětech píše.

Paní učitelka ho ale rázně odbyla : "Ve třetí třídě říkáš, tak to už soudruhu Bilakovi bylo víc jak osmnáct!"

C. Hulka 12.2.2016 13:34

Bilakovi

nasrat na hrob a žádný kytky!

J. Kolouch 12.2.2016 13:03

Nechci Slovákům radit, co mají dělat

... ale Bilak byl československým politikem, takže snad mohu říci svůj názor. Plně souhlasím s autorem a pokládám za ostudné, že se k němu tímto způsobem hlásí "jeho" obec.

P. Dvořák 12.2.2016 12:13

To se jim to malovalo na rudo v Krajné Bystré.

Blábolíte úplné nesmysly absolutně mimo téma. Jenom abyste něco plácnul.

Zřejmě máte dojem, že se sebe neděláte blbce.

J. Hejmala 12.2.2016 12:13

Je na čase

že už zdechl i když si měl vytrpět bolševickej parchant co spusobil svojim přistupem desitkám tisicům liden zlo a utrpení

J. Lepka 12.2.2016 10:49

Lze,

ale jedině tak, že by tu bustu oblékli do jeho saka. To by se mohlo chápat jako hanobení vkusu.

J. Lepka 12.2.2016 10:46

Re: Autorovy starosti na naše hlavy.

Fanouši, to ses splet ́v adrese. To pošli tomu starostovi!

P.S. Že ty máš od něj sako ???

K. Janyška 12.2.2016 10:18

Nelze a

hotovo !!! Dzp.

L. Novák 12.2.2016 10:03

Re: To se jim to malovalo na rudo v Krajné Bystré.

Modří šmoulové mají rádi svobodu. Zatímco vy rudí se snažíte všechny nahnat do stáda a pak jim vykrást kapsy.

F. Lesniak 12.2.2016 9:59

Autorovy starosti na naše hlavy.

Dejte s Bilakem pokoj. A co tam máte dále?

P. Kmoníček 12.2.2016 9:15

Re: Potíž je, že soud bude projednávat ne Biľaka, ale

O to je to smutnější.

P. Dvořák 12.2.2016 8:41

Re: To se jim to malovalo na rudo v Krajné Bystré.

Zato když jde o majetek státní (obecní) tak se může počmárat, nebo rozkrást jak je libo, co? Z toho máte akorát srandu: Autor: L. Novák 475 Datum: 12.2.2016 0:58.

Na to jsou modří šmoulové úderka.

L. Novák 12.2.2016 4:16

Re: To se jim to malovalo na rudo v Krajné Bystré.

Ochrana soukromého majetku vám komunistům nevoní, co?

P. Dvořák 12.2.2016 1:28

To se jim to malovalo na rudo v Krajné Bystré.

Ať přijedou do Olomouce namalovat tykadla. Paní Langrová jim to spočítá natvrdo.

L. Novák 12.2.2016 0:58

Potíž je, že soud bude projednávat ne Biľaka, ale

poškození cizího majetku. :-)