Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Nevyhnutelné změny v uvažování a hodnocení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Volarik 13.2.2016 6:57Re: Je to takhle správné? Jaký je rozdíl mezi Stalinem a Trockým? Oba komunisté, oba lumpové, oba nebezpeční. Oba nebezpeční jeden druhému. A přesně takový je asi rozdíl mezi muslimem a muslimem.... |
|
M. Kodeš 11.2.2016 23:45Re: Chybička se vloudila! Nic nebudu přepočítávat, jen si myslím, že ten průzkum sdělil pouze to, že za popsané situace by demokraté v USA na tom byli hůře. Nebyli byli i ti , kteří jsou jim blízcí. Pan Ulč to uvedl jen jako příklad. Výsledek voleb se nedá popsat matematicky. ....ani pravděpodobnostně.. Jen vedle: O p. Ulčovi jsem poprvé slyšel v r.1960, když jsem byl na návštěvě v Plzni u spolupacienta ze špitálu. Blažené doby, puberta, ale přesto si to pamatuju |
|
|
B. Rybák 11.2.2016 23:07Chybička se vloudila! Trojčlenkou (jednoduchou) lze počítat pouze úlohy, v nichž se vyskytují 2 veličiny (x,y) které jsou si buď přímo (y = k*x) nebo nepřímo ( y = k/x) úměrné. Pokud by v 13% vzorku obyvatel byla zjištěna 76% podpora demokratů byla by jejich 76% podpora přijatelným odhadem pro celou společnost! Při rovnoměrném rozdělení obliby demokratů ve společnosti, by obliba demokratů ve 100% obyvatelstva byla přímo úměrná jejich (76%) podpoře ve (13%) vzorku obyvatelstva. Vyšlo by nám jejich tedy 76*100/13 = 584,6%. Tento výpočet jsme si mohli ušetřit, protože při rovnoměrném rozdělení obliby demokratů ve společnosti, nemůže 13% obyvatel zabezpečit víc jak 13% obliby! Není-li rozdělení obliby rovnoměrné (nevíme-li jaká část 13% vzorku volila demokraty) nelze trojčlenku vůbec použít a to platí (tím spíš) i o případu, kdy ten 13% vzorek obyvatel ze společnosti odebereme! (Kdyby např. demokraty volilo 90% černochů a 4% ostatních voličů, klesl by jejich výsledek odebráním černochů na 4/(0,87*0,04+0,13*0,9) = 26,35%, původní hodnoty tedy o 73,65% původního výsledku! |
|
Č. Punčochář 11.2.2016 20:00Na Nobelovky budou v islamizované Evropě jistě brzy mít přednostní právo mohamedáni všech barev. |
|
|
J. Hanzlík 11.2.2016 18:47Re: Jo, matematika je věda K čemu je Vám trojčlenka, když máte špatné zadání. Jak jste přišel na 13% černošské populace, která nutně musí volit demokraty. Nesmíte do toho tahat rasismus a už vůbec ne ideologii! |
|
H. Lukešová 11.2.2016 18:21Re: Je to takhle správné? A.B. Bartoš už pro Eurabii dávno nepíše, má své hnusné nakladatelství, kde vydává náckovskou literaturu. na stránkách Českého portálu se člověk dozví spoustu zajímavých necenzurovaných informací. |
|
S. Netzer 11.2.2016 17:52Re: Je to takhle správné? S odkazy na estébácko proruský web Český portál o.p.s., na kterém publikoval jistý antisemita ABB (http://1url.cz/FtLIC) běžte, Kopretino, do (_._). |
|
M. Prokop 11.2.2016 17:24Re: Jo, matematika je věda tak hlavně aby to nebyla Hillary nebo Sanders. To by, po Obamově bačování, ani USA nemusely vydržet. |
|
|
H. Lukešová 11.2.2016 17:20Re: Je to takhle správné? Víte o tom, že už jedna třetina Němců, ano jedna třetina, to není tak málo by chtělo "uprchlíky" (migranty) střílet rovnou na hranici? http://eurabia.parlamentnilisty.cz/Articles/30463-tretina-nemcu-by-chtela-imigranty-na-hranicich-strilet.aspx Takže i Němci se poněkud zradikalizovali... |
|
|
S. Netzer 11.2.2016 16:19Re: Je to takhle správné? Jakýsi Němec, jménem Silvio O., znásilnil ve stejné době a poté zabil dva malé chlapečky. Jeden byl synem syrských uprchlíků - uprchlíci je slovo, které lidé vašeho ražení dávají do uvozovek. "Co je to za lidi", ti Němci? |
|
|
S. Netzer 11.2.2016 16:12Re: Je to takhle správné? No, ten Badawi "to řešil hezky doma" ve své písčité domovině, a proto dopadl, jak dopadl. :-( |
|
|
S. Netzer 11.2.2016 15:54Re: Je to takhle správné? Badawi, liberál a zastánce myšlenky rovnocennosti tří monotheistických náboženství, asi sotva "kritizoval obludnosti islámu založeného na obludnostech a hnusotách "proroka" Mohameda", protože a) by to bylo v rozporu s jeho přesvědčením a b) by byl už dávno o hlavu kratší, protože hanobení islámu se v Saudské Arábii trestá čím asi? |
|
|
S. Netzer 11.2.2016 15:53Re: Je to takhle správné? Duševní gigant, či dokonce Titán Fridrich, se zahazuje replikou "duševním trpaslíkům"? |
|
|
H. Lukešová 11.2.2016 15:47Re: Je to takhle správné? Jistěže. Neměli by tahat svoje hnusné praktiky k nám do Evropy. Ve svých zemích ať si žijí, jak chtějí, ale u nás žádné islámování. A za zločiny muslimů v Evropě můžou i multikulti politkorektní levicová sluníčka, která islám zatahují do Evropy. Kdo je pro přijímání muslimských imigrantů, ten je vinen za veškeré zločiny islámu, která se v Evropě stanou. Naposledy znásilnění 10letého chlapce Iráčanem, co je to za lidi, ti uprchlíci? |
|
|
F. Netopil 11.2.2016 15:43Jo, matematika je věda Kdo došel v matematice až k trojčlence, tak si snadno spočítá, že když 13% obyvatel tvoří 76% podpory demokratické strany, pak celkem (100%) tuto stranu podporuje jen něco málo přes 17% (13 * 100 / 76) všech obyvatel USA. A ti republikání pořád ne a ne vyhrát. Ale snad to Trump konečně zlomí a se svým obdivovatelem a taky vzorem Vladimírem Putinem změní svět k lepšímu. |
|
|
J. Fridrich 11.2.2016 15:31Re: Je to takhle správné? A neměli by si toto " bratři muslimové " řešit hezky doma, ve svých většinou písčitých končinách naší planety ? Oni, při vší úctě problémy našeho křest'anského náboženství nechávají na Římě a chudákovi papežovi...... |
|
|
H. Lukešová 11.2.2016 15:19Re: Je to takhle správné? Raif Badáví je ateista, a proti je v Saudské Arábii pronásledován, kritizuje obludnosti islámu založeného na obludnostech a hnusotách "proroka" Mohameda, který byl ve skutečnosti vrah, násilník, smilník a podvodník. |
|
|
J. Fridrich 11.2.2016 15:15Re: Je to takhle správné? Duševní chudáci opět řeší nepodstatné věci-slovíčkaření..... Jak charakteristické pro tyto diskuze.... |
|
|
J. Hanzlík 11.2.2016 15:14Neodbytné otázky Kdo pěstuje tento rasismus naruby, kdo stále dokola obviňuje úspěšnou "bílou" populaci za údajná a ideologicky překroucená provinění jejích dávných předků a vnucuje jí představu jakéhosi historického dluhu? Kdo poštvává vydržované asociály, kteří odmítají přijmou základní podmínku úspěšné civilizace, podmínku pracovních návyků? Jsou to ti, co používají sociální ghetta v demokratické volební mašinérii se sociálně zničujícím podtextem pro svoje politické kariéry? Nejde také o akademické levicově-humanistické militanty, kteří od zelených stolů a z vyhřátých konferenčních sálů triumfují proti těm, kteří nesou skutečné náklady společnosti? Podobní těm, za nimiž už stojí velké historické dílo špinění tradic a zpochybňování etických východisek v chování člověka, včetně ideologických konstrukcí použitých už v kdejaké revoluční genocidě? |
|
|
J. Urban 11.2.2016 15:03Důležité: https://www.youtube.com/watch?v=Im0IisZ77QI |
|
|
J. Farda 11.2.2016 14:30Re: Je to takhle správné? Ano, děkuji, tak je to správně. Salafisté, šíité, sunnité, súfisté, alávité, cháridžovci etc.etc. jsou všichni moslemíni, kteří následují Proroka, budiž jeho jméno ..... . To mi jako káfirovi k orientaci docela stačí. Mějte se! |
|
J. Frček 11.2.2016 13:32My máme rasismus naruby. To se máme. Pane Ulc, kdyby si dal někdo práci s takovou statistickou u našeho kdysi kočovného etnika, asi by ta čísla byla také zajímavá... |
|
|
S. Netzer 11.2.2016 12:47Je to takhle správné? Salafisté jsou moslemíni. Raif Badawi je moslemín. Raif Badawi je salafista. |
|
|
A. Alda 11.2.2016 12:07Ta závěrečná statistika je pozoruhodná. Myslím, že jste přeci jen prchal do úplně jiné země, než v které teď žijete. |
|
|
J. Farda 11.2.2016 11:35Re: Milý pane Ulči, Tážete se, odpovím Vám po židovském obyčeji též otázkou: jsou nebo to nejsou moslemíni? |
|
|
S. Netzer 11.2.2016 11:18Re: Milý pane Ulči, To bude mít pan Ulč ale radost. Víte, co jsou salafisti? |
|
|
J. Farda 11.2.2016 10:23Milý pane Ulči, Vaše příspěvky vždy čtu s velkým zájmem. Tady v Evropě to začíná z hlediska přístupu k našim nezvaným hostům, pardon, Frau Merkel do Němec, a tedy kvótami do Evropy pozvaným, také tak vypadat. Velmi mne zaujal záznam z mírové konference moslemínských immámů v Norsku. Dávám nezištně k dispozici nejen Vám. A mějte se, jak říkal tuším snad pan Nepil, marcipánově! https://www.facebook.com/czech.WeAreHereAtHome/videos/1509210076046622/ |
|
|
I. Schlägel 11.2.2016 7:46S pomocí pozitivní diskriminace hbitě vpřed k zářným zítřkům. |
|
|
J. Fridrich 11.2.2016 6:14To levicovo-maoisticko-guevarovsko-multi-kulti šílenství To levicovo-maoisticko-guevarovsko-multi-kulti šílenství se musí zastavit v Americe i Evropě..... Jeden vzor je znám, stál v čele Austrálie - premiér Tony Abbott. Ten by to asi dokázal, snad ho v Americe nahradí Donald Trump - není to ideální řešení, ale kdo jiný ? |
|
A. Richter 11.2.2016 4:47A kdo by potom volil Hillary Clinton? Počet příjemců sociálních dávek by poklesl o 42 %. Demokratická strana by ztratila 76 % podpory své politické báze. .... *8-D |
