Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Nevyhnutelné změny v uvažování a hodnocení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Netopil 11.2.2016 15:43Jo, matematika je věda Kdo došel v matematice až k trojčlence, tak si snadno spočítá, že když 13% obyvatel tvoří 76% podpory demokratické strany, pak celkem (100%) tuto stranu podporuje jen něco málo přes 17% (13 * 100 / 76) všech obyvatel USA. A ti republikání pořád ne a ne vyhrát. Ale snad to Trump konečně zlomí a se svým obdivovatelem a taky vzorem Vladimírem Putinem změní svět k lepšímu. |
|
M. Prokop 11.2.2016 17:24Re: Jo, matematika je věda tak hlavně aby to nebyla Hillary nebo Sanders. To by, po Obamově bačování, ani USA nemusely vydržet. |
|
|
J. Hanzlík 11.2.2016 18:47Re: Jo, matematika je věda K čemu je Vám trojčlenka, když máte špatné zadání. Jak jste přišel na 13% černošské populace, která nutně musí volit demokraty. Nesmíte do toho tahat rasismus a už vůbec ne ideologii! |
|
|
B. Rybák 11.2.2016 23:07Chybička se vloudila! Trojčlenkou (jednoduchou) lze počítat pouze úlohy, v nichž se vyskytují 2 veličiny (x,y) které jsou si buď přímo (y = k*x) nebo nepřímo ( y = k/x) úměrné. Pokud by v 13% vzorku obyvatel byla zjištěna 76% podpora demokratů byla by jejich 76% podpora přijatelným odhadem pro celou společnost! Při rovnoměrném rozdělení obliby demokratů ve společnosti, by obliba demokratů ve 100% obyvatelstva byla přímo úměrná jejich (76%) podpoře ve (13%) vzorku obyvatelstva. Vyšlo by nám jejich tedy 76*100/13 = 584,6%. Tento výpočet jsme si mohli ušetřit, protože při rovnoměrném rozdělení obliby demokratů ve společnosti, nemůže 13% obyvatel zabezpečit víc jak 13% obliby! Není-li rozdělení obliby rovnoměrné (nevíme-li jaká část 13% vzorku volila demokraty) nelze trojčlenku vůbec použít a to platí (tím spíš) i o případu, kdy ten 13% vzorek obyvatel ze společnosti odebereme! (Kdyby např. demokraty volilo 90% černochů a 4% ostatních voličů, klesl by jejich výsledek odebráním černochů na 4/(0,87*0,04+0,13*0,9) = 26,35%, původní hodnoty tedy o 73,65% původního výsledku! |
|
|
M. Kodeš 11.2.2016 23:45Re: Chybička se vloudila! Nic nebudu přepočítávat, jen si myslím, že ten průzkum sdělil pouze to, že za popsané situace by demokraté v USA na tom byli hůře. Nebyli byli i ti , kteří jsou jim blízcí. Pan Ulč to uvedl jen jako příklad. Výsledek voleb se nedá popsat matematicky. ....ani pravděpodobnostně.. Jen vedle: O p. Ulčovi jsem poprvé slyšel v r.1960, když jsem byl na návštěvě v Plzni u spolupacienta ze špitálu. Blažené doby, puberta, ale přesto si to pamatuju |
