Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Putin ochráncem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pechr 24.1.2016 12:51putinovy šachmaty... ...vytvářet zkratku mezi tím, že Rusko nejprve proslulo pogromy a posléze Putin Židy zve pod svá ochranná křídla je nesmyslné, asi jako divit se tomu, že německá kancléřka zve uprchlíky euroněmecké hostině, po třičtvrtě století od dob nacistického řádění po... ...a mohli bychom pokračovat u dalších národů... ...lidi se mění, národy se mění... ..na tom nic divného... ...Putin hraje na jedinou kartu, utvářet svůj vlastní obraz v očích diváků, předstírat, že rusko je lepší než je... ...kolik evropských Židů se do ruska stěhuje ? ...donedávna se spíš stěhovali z ruska...např. do izraele... |
|
I. Dekyský 24.1.2016 5:56Ano jsou to paradoxy země, kdysi proslulá pogromy, zve evropské Židy a naopak jiná země, která se v minulém století pokoušela dvakrát zničit Evropu a jednou Židy, se Evropu snaží zničit po třetí. Obávám se, že ve velmi krátké době budou Židé v Rusku žít mnohem bezpečněji, než v Německu. V porovnání s Francií to platí již nyní... Kdo za to může soudruzi eurosvazáci? |
|
|
P. Rajman 23.1.2016 22:07Hra na druhou druhou světovou. To je to co pan Petráček na Putinovi tak obdivuje. Jenže, kolik oslovených na Putinovu výzvu zareaguje jej evidentně nezajímá. Jen dává naodiv evidentně prázdné gesto. Putin možná nemá dobré úmysly, ale je mazaný. Zapomíná, že z gaunerů se udělali hlupáci vždy až poté, co odešli na smetiště dějin. |
|
|
J. Kanioková 23.1.2016 23:57Nic "neobdivuje", jen se vyjadřuje k jedné informaci. |
|
|
V. Podracký 23.1.2016 16:14Pokud se Rusům podaří si udržet nezávislost a nebudou úplně blbí, čeká je celkem dobrá budoucnost. Mají všechno, nemusí se nikomu klanět, mohou dělat nezávislou politiku. Mnozí budou chtít jejich plyn a naftu a musí jim zaplatit. |
|
|
V. Čermák 23.1.2016 17:31Re: Pokud se Rusům podaří si udržet nezávislost O nezávislost Rusy ještě nikdy nikdo nepřipravil a snažili se dost. |
|
S. Netzer 24.1.2016 13:35Re: Pokud se Rusům podaří si udržet nezávislost Božínku, tak hloupý snad nemůže být ani ten nejskalnější rusofil. |
|
|
L. Novák 23.1.2016 12:53Že car Putin něco plácá o Židech ještě neznamená, že si jejich imigraci skutečně přeje. Ostatně, po tom, co Židé v minulosti (i v Rusku) zažili, bych jejich zájem vrátit se do země bídy těžko očekával. A jen tak na okraj: Nezdá se vám, že Putin teď, co vyplýtval státní kasu na válečná dobrodružství, nemá peníze na základní přerozdělování svým voličům a důchodcům a Židé jsou pro něj zcela nicotným tématem? Není třeba komentovat každý Putinův blábol... |
|
|
V. Čermák 23.1.2016 17:33Re: Že car Putin něco plácá o Židech ještě neznamená, já bych mluvil spíš o zemi šancí, než o zemi bídy. Je to pohled přejícího oproti nepřejícímu. |
|
M. Prokop 24.1.2016 22:23Re: Že car Putin něco plácá o Židech ještě neznamená, Dlouhodobě nevyužitých a nevyužívaných šancí. |
|
|
K. Janyška 23.1.2016 11:06Pro mne je Rusko prolezlé zločinem a Putin jedním z největších zločinců světa... Dzp. |
|
J. Krásenský 23.1.2016 17:23Re: Pro mne je Rusko prolezlé zločinem a Putin jedním Jsou i horší, z našich spojenců například Erdogan. Poměrně i absolutně. |
|
|
Š. Hašek 23.1.2016 18:01Re: Pro mne je Rusko prolezlé zločinem a Putin jedním Neřekl bych. V tamním regionu si třeba zdatněji počíná Ukrajina. |
|
|
F. Kusák 23.1.2016 10:23Dnešní Rusko nemá s komunizmem, resp. lépe s leninizmem nic společného. Můžeme ho považovat za stát s vypjatým nacionalizmem podepřený pravoslavnou církví. Já to spíše chápu jako takový návrat k poměrům 19. století. A hospodářství je kapitalistické, se silným vlivem státu. Naopak, dnešní evropský model je rovnostářský, demokracie je tu také potlačována, už třeba tím, že komunální politici ovlivňují politiku čím dál tím měně. Snahou je, aby Evropa byla multikulturní a neideologická. Tak to vnímám já. Co je lepší, je těžko posoudit. Efektivnější je jistě ten rusko čínský model. Na západě křepčí nad ekonomickými problémy Rusů a snížením tempa růstu v Číně. Koneckonců, neustále nás o tom přesvědčují Karas se Šámalovou. Měli jsme lepší smogové zpravodajství z Pekingu než z Ostravska. Jo, před dvaceti lety jsme měli jasno. Chtěli jsme do civilizované Evropy, chtěli jsme sdílet z Evropany jejich hodnoty a nemyslím jen ty ekonomické. Teď se Evropa rozkládá. Důkazem toho je Velká Británie nebo různé malé Schengeny či postupné omezování pohybu na hranicích. Zdá se, že jak dál ve střední Evropě, nám západ není schopen uspokojivě říci. Odpovědnost je konečně na nás. |
|
|
L. Novák 23.1.2016 12:59Re: Dnešní Rusko "nemá s komunizmem, resp. lépe s leninizmem nic společného." ??? Tohle snad nemůžete myslet vážně. Ta masa občanů Ruska informačně blokovaná od okolního světa a živená lživou státní propagandou navlas podobnou té bolševické, která nezažila nic jiného, než komunistický výplach mozků od narození, že teď najednou změní myšlení? Tomu nevěřím (stačí se rozhlédnout po českém voličstvu) a snad ani nikdo soudný kolem... |
|
J. Heincl 23.1.2016 13:27Re: Dnešní Rusko Jak je ta masa ruských občanů informačně blokovaná od okolního světa? Podle údajů http://www.internetlivestats.com/internet-users/russia/ bylo v Rusku v roce 2014 registrováno cca 84,5 milionu internetových uživatelů. Při počtu obyvatel asi 142,5 milionu činí jejich podíl přibližně 59%. Za předpokladu, že jeden uživatel znamená další 2 - 3 lidi, kteří se k internetu mohou připojit, je možné zodpovědně předpokládat, že se v Rusku dostanou k internetu všichni, kteří o něj mají zájem. Z tohoto pohledu je informační blokace ruských občanů velmi nepravděpodobná. |
|
|
B. Rybák 23.1.2016 16:19Re: Dnešní Rusko Přesně tak! |
|
|
L. Novák 23.1.2016 23:09Re: Dnešní Rusko Státní média typu rozhlas a televize. Bariéra jazyková i písemná (azbuka). Všudepřítomná státní propaganda. "v roce 2014 registrováno cca 84,5 milionu internetových uživatelů..." - co si pod pojmem "registrace uživatele" představit? Jak je tento pojem definován? Lze očekávat, že dostupnost Internetu je jen ve velkých městech. Na jaké úrovni rychlosti přenosu dat? Že se zrovna v rozlehlém Rusku dostanou k Internetu všichni, kteří o něj mají zájem, silně pochybuji. Právě toto tvrzení považuji za velmi nepravděpodobné. Počítače Rusko nevyrábí, všechno se dováží ze zahraničí... |
|
|
J. Krásenský 24.1.2016 14:36Re: Dnešní Rusko Jazyková bariéra? I ze bolševiků na všech základních školách vyučovali angličtinu. |
|
|
J. Heincl 24.1.2016 15:56Re: Dnešní Rusko Kromě zpráv v jiných jazycích (angličtina, němčina, slovenština, ukrajinština) sleduji alespoň jednou týdně zprávy v ruštině, a to na dvou ruských stanicích vysílajících na celém území Ruska. V podstatě tam neslyším jiné zprávy než v EU. Rozdíl je v informování o Donbasu a o Sýrii. V těchto dvou případech se ovšem jedná o propagandu oboustrannou, jak ze strany Ruska, tak ze strany EU a Ukrajiny. Jak už napsal pan Krásenský, tak v SSSR byla na základních školách povinná angličtina. Podle toho, co vím o Rusku, jsem přesvědčen, že pokud tam není znalost angličtiny lepší než u nás, tak určitě není horší. Podíval jsem se pozorněji na zdroj, který jsem uvedl a zjistil, že tam je uživatel internetu definován takto: User - An individual who has access to the Internet at home. Takže se jedná jen o domácnosti (v textu zdroje households), nikoli o firmy. Momentálně zdroj uvádí téměř 97 680 000 uživatelů v Rusku. To je za rok a půl nárůst o více než 13 000 000 milionů. Podle podílu internetových uživatelů na celkovém počtu obyvatel v roce 2014 je Rusko s 59,27% na 67. místě ze 198 zemí, ČR je 38. se 77,5% a např. Itálie je 64. s 59,92%. Co se týká rychlosti internetu, tak v této oblasti nejsem odborník. Našel jsem jeden článek z roku 2013 http://blog.m2fx.com/russia-%E2%80%93-the-current-state-of-play-with-fttx, kde se tvrdí, že v Rusku je velmi rychlý růst uživatelů s technologií FTTX (optická vlákna). |
|
|
J. Jurax 24.1.2016 22:16Re: Dnešní Rusko Počítače Rusko nevyrábí - no, ono je kupodivu celkem málo zemí, v nichž sídlí firmy, co počítače vyrábí v nějakém podstatnějším množství - tak od boku Čína, USA, Tchajwan, Korea, snad ještě Japonsko ... pravda, montovny můžou mít leckde - i u nás ... :-) |
|
|
Ś. Svobodová 23.1.2016 14:55Re: Dnešní Rusko Co se tedy týče propagandy, mohou si všechny velmoce podat ruku. |
|
|
F. Kusák 23.1.2016 15:14Re: Dnešní Rusko Já Rusko nehájím, jen chci poukázat na změny, které se v Rusku udály. A fakt, jestli si něco přečtete od Lenina nebo Martina Putny, pak je jasné, že dnešní stav nemá z bolševickou ideologií nic společného. Jiná věc je, čemu kdo chce věřit. Potom můžete mít informací kolik chcete a je vám to houby platné, protože věříte jen jedné "pravdě". A to je problém dnešních Rusů. |
|
|
Š. Hašek 23.1.2016 18:09Re: Dnešní Rusko Velice krátce - Rusko mělo štěstí, že byl k dispozici elitní, vzdělaný agent, který se velice dobře orientuje v současném světě. Naučil se to a nepotřebuje každé slovo hodiny "pilovat" s poradci. Srovnejme s politiky okolo. A buduje ruský kapitalismus a dokáže to. Zkráceno. Furt si tady někdo plete Rusko s nějakým záhumenkem, do kterého "bude vrtat"! Pokud někdo chce psát, ať se tedy odstěhuji do Ruska, upozorňuji, že nic takého jsem nenapsal. Vídeň taky nebyla Petrohrad a "šlo to". Než to Němec rozvrtal, ale to už se opakuji. |
|
|
B. Rybák 23.1.2016 15:43Re: Dnešní Rusko Souhlasím s Vámi pane Kusáku! Jenom se obávám, že žádný prostor k rozhodování nyní de facto nemáme. |
|
V. Šiška 23.1.2016 10:18Rusovi nevěřit ani kolik je hodin. To raději ať jezdí k nám. |
|
|
Š. Hašek 23.1.2016 17:38Re: Rusovi nevěřit ani kolik je hodin. Kolika Rusů jste se ptal, kolik je hodin? Budete se divit, ale lze s nimi jíst uzenou rybu, popít vodky, popovídat si ....... a nemají žábry! |
|
|
V. Šiška 23.1.2016 18:33Re: Rusovi nevěřit ani kolik je hodin. Já si jich užil v od r. 1968 dost. A nezapomněl. Nezměnili se. |
|
|
Š. Hašek 23.1.2016 18:44Re: Rusovi nevěřit ani kolik je hodin. Já taky. Změnili se. Na delší debatu. |
|
|
J. Heincl 23.1.2016 19:21Re: Rusovi nevěřit ani kolik je hodin. Přesně tak. Stejným způsobem by se dalo uvažovat o Němcích. Zkrátka vztahy, které byly před padesáti či sedmdesáti lety, už nemohou stoprocentně platit dnes. Na obou stranách jsou lidé, kteří uvažují ve srovnání s minulostí více či méně jinak a mají zcela jiné životní zkušenosti. |
