Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Kultura a systém víry Vlastimila Vondrušky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 15.1.2016 3:33Stručně řečeno nesouhlasím s článkem. |
|
J. Lepka 14.1.2016 21:53Obávám se p. Doležale, že toto není téma pro vás. A hlavně, až historie ukáže kdo z vás se více mýlil, budou se s tím muset vyrovnat naši potomci. |
|
|
J. Svoboda 14.1.2016 19:46Re: Co z toho plyne? Já myslím, že od doby, kdy se pan Doležal rozešel s panem Klausem, nemá rád vůbec nikoho. |
|
|
J. Svoboda 14.1.2016 19:40Že by? Když si trochu zakonspiruju, připadá mi to, jako by to pal pan Šimek, který se v této diskusi neobjevil. Asi nechce nadávat sám sobě. |
|
|
I. Babková 14.1.2016 19:32Na rozdíl od autora si myslím, že kulturnost národa či etnika se projevuje v jeho chování, tedy určitě ve vztahu k ženám, ale třeba i v tom, jestli na po potřebě použije papír, lupení, ruku nebo kámen. |
|
|
J. Hanzlík 14.1.2016 18:29Aby nedošlo k omylu Autor pan Bohumil Doležal je renomovaný intelektuál, který svého času osvědčil svojí osobní i občanskou odvahu, ale stává se, že svými kritickými rozbory dost “otravuje“. Naproti tomu pan Vlastimil Vondruška, historik, by si měl doplnit vědomosti a přehodnotit některé svoje předsudky k “Americe“, a to říkám i když s většinou jeho výroků souhlasím. |
|
|
P. Čech 14.1.2016 18:16Re: Pane Doležale, buďte klidný, vás nikdo osahávat Jak je vidět, tak není.Pan Doležal bude i v důchodu okopávat kotníky odborníkům a svými lžemi otravovat ovzduší.Hlavně, že stále žvaní něco o demokracii a přitom z jeho příspěvků vyplývá, že ani netuší co to je. Prostě typický čeký "odborník" - novinář. |
|
|
P. Čech 14.1.2016 18:11Re: Nevím, jestli má Vondruška pravdu. Nejen že nejsou logické, jsou hlavně lživé. Přímo z nich čiší snaha manipulovat čtenáři, což je ovšem novinářům vlastní. Pan Vondruška shrnul veškeré historické informace a skutečnosti a vytvořil z nich zcela skutečný a pravdivý názor. Naproti tomu pan Doležal poštěkává někde za rohem a snaží se odborníkům okopávat kotníky. Toť vše! |
|
|
M. Pernický 14.1.2016 18:10To snad není možne. doležale,tobě muselo něco spadnout na hlavu. |
|
|
P. Čech 14.1.2016 18:03Re: novinář ? U nás se jim říká novináři. |
|
|
J. Gutvirth 14.1.2016 17:16Naivita oblečená do jakž takž přijatelného hávu mnohomluvnosti. A naprosto mimo mísu. |
|
|
J. Hanzlík 14.1.2016 17:16Politologický tik Autor se rád vrhá na sousta malých kompaktních celků (článku, výroků), které potom navršuje svým doplňujícím snaživě kritickým výkladem a mění tím jejich původní význam v nudně sáhodlouhé statě, v kterých nakonec devalvuje názor jejich autora. Prokletí politologa všechno převádět na jakési prvky, které odhalují jádro smýšlení jejich nositele a ty pak vykládat a zhodnocovat zájmy společností, kterou už před tím pasoval na laboratoř svých tezí. Zcela normální proces uplatnění intelektu, které umožňuje takticky lavírovat mezi různými trendy a případně vyhovovat ideové zakázce. Nemůže tedy něco podobného vytýkat svým “obětem”. Za vším vidět filozofii, prosím, ale hned přispěchat s politologickým úklidem? |
|
|
P. Lenc 14.1.2016 17:07Re: Raději buran nnež kretén Vy naivo.Pan Doležal již drahnou dobu vykazuje, jak to jen slušně nazvat abych neurazil.Chtěl bych to nazvat stařeckou senilitou, ale nějak se mně tam pořád vkrádá stařecká debilita. |
|
|
P. Lenc 14.1.2016 17:00Re: Pane Doležal, to vypadá na docenta Chocholouška To v případě autora tvrdím dávno. |
|
|
L. Křivan 14.1.2016 16:59Re: novinář ? Novináři byli dřív. Například Peroutka. Pak už jen prestituti. |
|
|
V. Novák 14.1.2016 16:20Nevím, jestli má Vondruška pravdu. Jeho závěry mi ale připadají logické a podložené znalostí historie. Doležal naproti tomu pravdu mít nemůže, neb jeho vývody logické nejsou. |
|
|
V. Novák 14.1.2016 16:18Re: Pane Doležale, "Kůň je jednou hříbětem a člověk dvakrát dítětem", pravila teta Kateřina... |
|
|
J. Fridrich 14.1.2016 14:45Pane Doležal, to vypadá na docenta Chocholouška Pane Doležal, to vypadá na docenta Chocholouška........ Už vás viděl ? |
|
|
J. Urban 14.1.2016 14:27No tak teda Vondruškovy vývody jsou pro mne poměrně logické a srozumitelné. Navíc se vyjadřuje historik. V případě Doležala se vyjadřuje politolog. Pro mne nelogicky - i když možná taky srozumitelně: kdo je proti islámu a islamismu je primitiv, islám a islamismus nemá nic společného s násilím ze Silvestra, soužití s islámskou kulturou (a jejím usekáváním údů, kamenováním znásilněných žen, przněním holčiček aj.) je v pohodě, atd. Autore, jděte do (_._) . |
|
D. Polanský 14.1.2016 14:26Autor se zcela ve svém buranství trefil sám do sebe. Bingo. |
|
|
P. Čech 14.1.2016 13:55Re: Raději buran nnež kretén Pan Doležal je novinář. To říká vše. |
|
|
J. Novák 14.1.2016 13:35No,... ....DOČETL JSEM TO DO POLOVINY A PAK JSEM TO VZDAL.. Šedovous |
|
|
J. Chaloupka 14.1.2016 13:28I já a celá moje rodina se hlásíme k "buranismu" pana Vondrušky. Zajímavé, jeho knih se prodalo mnoho, hodně jich máme v knihovně, ale od Doležala nic? Není to divné? |
|
|
J. Chaloupka 14.1.2016 13:25Pane Doležale, buďte klidný, vás nikdo osahávat nebude. A není ten odchod do důchodu vlastně výhrou? Alespoň pro nás, čtenáře? |
|
|
V. Povolný 14.1.2016 13:22Doležal se asi zbláznil jeho článek je plný nesmyslných, kostrbatých a nesrozumitelných myšlenkových konstruktů, které mohou odpovídat jedině stejně pokřivenému pohledu na realitu. Doležal zkrátka žije ve svém vlastním pokřiveném světě - aspoň tak to vidím, protože bych se s ním v zádném případě nedokázal domluvit. |
|
|
Š. Hašek 14.1.2016 13:21Re: To je takový ultrablábol, ... Máte recht. Bohužel. |
|
|
Š. Hašek 14.1.2016 13:20Re: Raději buran nnež kretén Mohu se připojit k partě buranů?? Třeba jen jako čekatel. Nějak se mi ti novomudroprdové evropští zajídají. Myslel jsem (bláhově), že pan Doležel jest jiná sorta. |
|
|
Š. Hašek 14.1.2016 13:16Pane Doležale, příště neopisujte od právaře Dienstbiera, buďte trochu nad věcí. Ale jsem buran, uznávám. A "souhlasím" s Vámi, že hájit domovinu je znakem nezralosti. Rovněž jest buranské, že nepřijímám"novosti" lidskoprávních studentů, kterým teče mlíko po bradě, žijí za peníze Svých buranských tatíků a hltají Putnu. Proč jste tak "omládnul" Vy, nechápu. Zkráceno. |
|
|
L. Křivan 14.1.2016 12:45Pan Vondruška má recht. Ve všem, kde ho autore citujete. Islám je nejen prasácký, ale i vražedný. |
|
|
M. Rott 14.1.2016 11:33Je to dobře Je to dobře, že byl názor B. Doležala zveřejněn. Tzv. literární kritik, který dohromady nic nenapsal, ale všemu rozumí a do všeho by chtěl kecat, se tu předvedl jako Děd Vševěd, který jako redaktoři veřejnoprávních médií ví nejlépe, který názor je ten nejsprávnější. Většina lidí, kteří rozhovory s panem Vondruškou četli, dobře pochopili, co nám chtěl autor říct. Z blábolu B. Doležala ale nevyplývá krom házení špíny na výborného spisovatele zhola nic. Tento bezvýznamný pisálek se jen zařadil mezi menšinu hloupých sluníčkářů a vítačů nepřátelské invaze. Snad jen jeho šediny ho mohou omluvit, ale jeho potomci jej rozhodně za jeho slova chválit nebudou. |
