26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

PRÁVO: Nemorální výživné a ti, kdo platí

Rozejdou-li se rodiče, bývá dítko svěřeno rodiči s nižším příjmem (tedy matce), zatímco rodiči s příjmem vyšším (otci) náleží povinnost platit výživné. Zájmy rodičů jsou tak přirozeně protikladné: matky si přejí vysoudit výživné co nejvyšší, zatímco tatínkové obvykle touží platit co nejméně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Strakoš 15.1.2016 6:43

Výše výživného

Ústavní soud potvrdil, že výživné 30 000,- (tedy částka, která je vyšší než nezdaněný průměrný plat) je vlastně v pořádku. To mně osobně opravdu nepřipadá spravedlivé a nahrává spíše matkám - zlatokopkám. Proč například ústavní soud nepodpořil nějaký strop, závislý na minimální nebo průměrné mzdě?

Taky procento otců, které platí výživné dobrovolně je mírně zavádějící - prostě soud určí výši a otcové se mohou maximálně soudit, což v případě rozvodu, který finančně jistě vyčerpá, není hlavní priorita.

J. Kanioková 13.1.2016 18:25

Skvěle, paní autorko,

a tentokrát i Ústavní soude.

A. Alda 13.1.2016 7:54

Vzdor Vaší první větě

se tentokrát zdá, že Váš článek žádné vášně nevyvolává.

Holt jste to napsala dobře.

Tleskám.