Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Adam B. Bartoš chce řešit židovskou otázku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Farda 7.1.2016 21:45A.B.Bartoš? Veleduch zdejších židožroutů, xindl non plus excelance, kámoš Klause a Vyvadila? No, prý se na každou svini někde vaří voda, ale pro jistotu by asi nikam na pohoštění s chlebíčky neměl chodit.... http://zpravy.idnes.cz/protektoratni-premier-elias-otravil-nacisticke-novinare-pmq-/domaci.aspx?c=A060220_090231_domaci_mr |
|
|
J. Urban 7.1.2016 21:26A. B. Bartoš zřejmě patří mezi uctívače pedofila, jejichž drzost v Evropě díky Merkelovým, Mogheriniovým, Junckerovi, Hollandeovi a dalším podobným neustále roste a likviduje původní obyvatelstvo a jeho kulturu. Áda se z nich ze všech radostí v pekle tetelí :-( |
|
J. Sova 7.1.2016 21:48Re: A. B. Bartoš zřejmě patří mezi Bartoš je absolvent Biskupského gymnázia v Hradeci Králové a Misijní školy M. L. Zinzendorfa v Liberci, kde vystudoval teologii. |
|
|
J. Urban 7.1.2016 21:52Re: A. B. Bartoš zřejmě patří mezi Takový immám Halík bude mít patrně podobný vzdělanostní profil. Nicméně jeho o něco vyšší IQ než Bartošovo mu brání podobné výroky pronášet. |
|
|
M. Kubičková 8.1.2016 10:16Re: A. B. Bartoš zřejmě patří mezi Budete se divit, ale P. Halík je právě naopak na Bartošových seznamech. |
|
|
M. slavík 7.1.2016 12:50??? "Řešení židovské otázky" či " uspokojivé řešení", mi nepřipadá žalovatelné. Stejně tak by mohl být žalován sobotka za jeho házení "extremisty" či " fašisty" na všechny, kdo jsou proti jeho zrádcovské politice. A pokud p.Bartoš neřekl nic jiného, přemílá se tu úplná hloupost.......... |
|
P. Pokorný 7.1.2016 11:53Kdo za to může? Zákon akce - vždy plodí reakci. Je to ve verbálním projevu, je to v zákonu kyvadla. Například když se vždy píše: byli tam lidé a... Jeden žid. Nebo, byli tam turisté a.. Izraelec. Mf DNES: Mezi turisty byli podle informací úřadů dva Izraelci. To nejsou turisti? Nebo jsou nadturisti? Nebo je to označené tak, že tamto jsou turisti, zatímco tito dva jsou část komanda tajných služeb? A takto je to napříč celým zpravodajstvím. Výsadek na tureckou loď - komando se samopaly, zabito osm lidí. Prý proto, že jeden měl tyč. A prý se výsadek - komando, musel bránit. Pak to utichlo, ale detaily a upřesnění lze dohledat. V mezinárodních vodách. Tak kdo za Bartoše může? Kdyby nebylo tohoto, nebylo by Bartoše - nikoho by nezajímal! |
|
A. Zajícová 7.1.2016 12:40Re: Kdo za to může? Píšete nesmysly, pane Pokorný. Takové malé, zákeřné lži mezi na první pohled normálními odstavci. Pokud vás tak štvou ti nadturisti..oni za to fakt nemůžou, co plácá někdo v MF Dnes. Výsadek na tureckou loď ...zjistěte si fakta a řeči o "jeden měl tyč" vám doufám skočí zpět do krku. Za Bartoše může nejspíš jeho rodina, ale že mu zrovna vy děláte fámula, to je celkem zajímavé. Je vidět, jak jsou takoví Bartošové nebezpeční. |
|
|
P. Pokorný 7.1.2016 13:54Re: Kdo za to může? I kdybych neměl ve všem pravdu, podívejte se, kdo je nebezpečný. Hned jsem fámulus, na názor namám nárok, kritizovat smím, koho určíte... Ne, já jsem svobodný člověk, kritizovat budu toho, koho chci já a nikoliv koho mi někdo určí a agrseivní není ten, co kritizuje, ale agresívní je ten, co protiútokem chce zničit kritiku. A o té "tyči" je to pravda, i když nebudu sem popisovat událost na několik stran. A pokud nechápete, co je myšleno ve zkratce tou tyčí...? Za to já nemohu. Já jsem muž a prostě mám vyjadřování asi jiné! Stejně tak jako když každý den slyšíme, jak Palestinci zabíjejí Izraelce a pak je suchá statistika a počet je diametrálně jiný. A řádově o několik řádů! Bartoš asi provokuje úmyslně, já ho neznám a nezajímá mě, ale většina občanů chce pouze znát pravdu kdo je ten hodný a kdo je zlý! |
|
|
J. Slanina 7.1.2016 14:12Re: Kdo za to může? To máte marný, marný, marný, pí Zajícová. Tenhleten pitomec je tak blbej, že ho snad nepodezřívám ani že by byl někým placen. V tom případě by byl plátce ještě debilnější. |
|
|
I. Schlägel 7.1.2016 16:13Re: Kdo za to může? Ode mne máte karmu. :-) |
|
|
J. Farda 7.1.2016 22:05Re: Kdo za to může? Už je tady zas! Pokorný! |
|
|
R. Szewczyk 7.1.2016 11:46ha ha ha ten směšný kaprál dostal dvakrát železný kříž za 1.ww, asi za vyprávění vtipů |
|
|
D. Šimáček 7.1.2016 11:31jakže to bylo Hitler, hitler to sou opravdu strašné mazaniny co malujou, jdou raději do politiky, tam nemůžou nic zkazit, ale malířství můžou jen uškodit! |
|
|
J. Slanina 7.1.2016 11:12Jedna zásadní otázka: Kdo vlastně toho hajzlíka platí? |
|
|
J. Pražák 7.1.2016 11:01Dle autora je svoboda projevu omezená Kde si autor myslí, že je ta správná a nezneužitelná (např. státní mocí) hranice této svobody? Něco jiného je jen mluvit (na toto právo mají v USA dodatek ústavy) a něco jiného je konat. |
|
|
K. Janyška 7.1.2016 9:51Bartoš je ocas... Dzp. |
|
|
A. Zajícová 7.1.2016 9:42Naprosto nesouhlasím Bartošovy pindy popletené Mindy občas někde zahlédnu, býval to citovaný oblíbenec mnohých netových pošuků typu Guy Peters a Vodník, absolvent University Zvědavec a spol., nejhorší, co je možné takovým jako je on udělat je nevšímat si jich, uplatňovat na ně bez řečí a publicity platné zákony....to ovšem nepoučitelní mediální a političtí rádobyanalytici nikdy nepochopí. |
|
|
J. Sova 7.1.2016 12:57Re: Naprosto nesouhlasím Byl to i oblíbenec Václava Klause, ten ho i přijal na Hradě. |
|
|
Z. Čábelka 7.1.2016 14:28Re: Naprosto nesouhlasím Pane Sovo, to mě docela zajímá. Můžete poskytnout podrobnosti (kdy, ským a proč)? Děkuji. |
|
|
J. Sova 7.1.2016 14:43Re: Naprosto nesouhlasím http://jdem.cz/bu74p3 |
|
|
A. Zajícová 7.1.2016 16:00Re: Naprosto nesouhlasím Zejména to proč...ale on Klaus inklinuje k pošukům, viz Hájek a spol. |
|
|
J. Sova 7.1.2016 19:45Re: Naprosto nesouhlasím Proč? Je to autentický konzervativec. Bůh, vlast, rodina. |
|
|
J. Lancik 7.1.2016 1:29Proc pise autor vysocina s velkym V? S malym v to muze byt jakakoliv vysocina s velkym je to jmeno vlastni urcite vysociny. Ta ,ktrou ma autor na mysli se od nepameti jmenuje Ceskomoravska Vysocina. Nebo patri k soucasne politicke korektnosti ignorovat co po staleti platilo? S clankem absolutni souhlas. |
|
|
H. Gene 7.1.2016 8:27Re: Proc pise autor vysocina s velkym V? Máš to pomotaný. To, o čem ty mluvíš, se jmenuje Českomoravská vrchovina (sic!) a lidově se to nazývá právě Vysočina (ano, s velkým V). Autor ovšem může mít na mysli dnešní kraj Vysočina (ovšem taky s velkým). Takže v článku zcela správně. |
|
V. Šiška 7.1.2016 10:54Re: Proc pise autor vysocina s velkym V? Jestli voni nemysleli vysočinu - salám... :-D |
|
J. Skála 7.1.2016 13:57Re: Proc pise autor vysocina s velkym V? To by se ovšem psalo s malým či velkým písmenem podle toho, zda jde již o obecný pojem, nebo vlastní jméno. Příklad: Jely dva automobily - Seat a škodovka. |
|
|
J. Lancik 7.1.2016 16:17Re: Proc pise autor vysocina s velkym V? Je videt, ze jsi mladoch a nepamatujes. To pohori se od pradavna az do poloviny padesatych let kdy to komunisti prejmenovali skutecne jmenovalo Ceskomoravska vysocina. Jako dnes si pamatuju jak nas ve skole tridni opravovala na to pitome vrchovina. Pry pohori neni dost vysoke aby to byla vysocina. To Tvoje (sic!) je pro ty kteri neznaji ani nedavnou minulost. A ta Zemanaova prasecina kraj Vysocina a 14 kraju vubec neni nic nez odporny ahistoricky paskvil ignorujici historicke zemske hranice. Takze v clanku politicky korektne. |
|
|
H. Gene 7.1.2016 17:10Re: Proc pise autor vysocina s velkym V? No tak hlavně ale věcně správně. A to moje (sic!) taky. Jak ostatně jsi uznal sám tentokráte už malým v. ;) |
