Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Pařížský rej skončil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 20.12.2015 13:28Re: Lží mají sílu. To je téměř podmínka nezbytně nutná pro rozumbrady na Psu! |
|
L. Metelka 19.12.2015 22:32Re: Hysterie kolem CO2 Až WUWT přestane porovnávat jablíčka s hruštičkami, dejte mi vědět... :-) |
|
|
L. Metelka 19.12.2015 22:29Re: Lží mají sílu. Lze s Vámi souhlasit. Bohužel jen v tom, že nerozumíte klimatologii... |
|
M. Dvořák 18.12.2015 12:35Re: Hysterie kolem CO2 http://wattsupwiththat.com/2015/11/20/back-to-basics-on-cliamte-for-the-australia-institute/ že by něco nefungovalo pane Metelka? |
|
|
M. Pernický 18.12.2015 9:37Lží mají sílu. Pane Metelka,nerozumím klimatologii ani jiným vědam.Co jsem ale pochopil ,že ty tzv.modely jsou sestavovány aby splnily účel a všichní bylí spokojení . |
|
|
M. Dvořák 18.12.2015 7:34Re: 100 mld E máte pravdu, namalujeme si speciální klimatickou bankovku. 3.571.428.500 euro. Navrhoval bych aby na přední straně byl Zeman s Nedělkou a objímali se. na zadní straně by mohl být kardinál džuka s varovným šklebem a hrozícími prsty |
|
|
B. Hamáček 17.12.2015 22:59Re: Stačí přejít na atom a problém je VYŘEŠEN To patří pod pana Vaňuru . Ti zelení jsou opravdu nebezpečná škodná. |
|
|
B. Hamáček 17.12.2015 22:57Re: Stačí přejít na atom a problém je VYŘEŠEN To tvrdím již delší dobu. Je to tak bohužel. |
|
|
B. Hamáček 17.12.2015 22:55Re: Lapidárně, problémem není CO2, měli bychom si pospíšit, než ona zlikviduje nás, má to v plánu a dost se snaží. |
|
|
K. Janyška 17.12.2015 20:57Zbláznilo se nevzdělané lidstvo, ne politici. Vždyť to jsou také jen lidé. Co je rostlý spontánní řád lidského světa a civilizace obchodem nevíte nikdo, trdla, ani autor ne... Dzp. |
|
P. Rada 17.12.2015 19:17Re: "Rej" chtivosti končí. Pane Lepko jste vedle nebo reagujeta na jiného? Já jsem snad někdy vystupoval proti snižování natality? Naopak! Mnohokrát jsem zde uváděl v celém biologickém světě osvědčené snižování natality skrze růst měrné energetické spotřeby, kdy natalita u savců i poddruhu homo klesá s exponentem celkové spotřeby na mínus jednu třetinu. V celém rozvinutém světě zřejmě právě proto už populace neroste - ba naopak! Všiml jste si, že stromy přestávají od jisté doby vývoje růst? Podobně ale i živočichové. Zajímavější je, že i natalitu větších skupin (jejich přírůstky) podminuje negativním způsobem měrná energetická spotřeba. Co takhle zanechat invektiv typu "slovní průjem" a projít si spíše odkaz: http://casopis.vesmir.cz/clanek/metabolicka-teorie-biologie-aneb-nova-teorie-vseho-ziveho |
|
|
Š. Hašek 17.12.2015 18:27Re: 100 mld E Pokud bude dosti papíru a tiskařských barev! |
|
|
Š. Hašek 17.12.2015 18:26Re: Myslím, že se státy mimo EU na Málo, 200. I to bude málo! |
|
|
Š. Hašek 17.12.2015 18:24Re: Lapidárně, problémem není CO2, Pozor! Nejedná se jen o "verbež zelenou", znám mnohé ctihodné voliče, zde musím podotknout, že nikdo z nich nevolil Miloše Zemana (zejména slabší v matematice a přírodních vědách), kteří si pletou vobsah svého pokoje s hmotností atmosféry nad Zemí. A trhání plevele mezi petrželí s regulací CO2. A ani nevědí, kolik toho plynu máme kol sebe. Taky jsem slyšel, že to bude tak polovina vokolo, a že s tím má už tedy brusel něco konat!!!! Zkráceno. |
|
|
Š. Hašek 17.12.2015 18:17Re: stačí vyhrát volby Máte pravdu. Jen se ptám (v rámci ČR), která strana nabízí občanům reálný pohled na vesmírnou soustavu Země/Slunce. Tedy v současnosti, kdy frčí štelování této soustavy. Jestliže většina voličů hltá varování TV "zejtra bude boj, bude pršet, a do toho taky nějakej koeficient přežití vo hodnotě 3". A na víkend bude taky blbě. A zapomněli, co se učili na základce. Za co nás trestáš ...............? Zatím marný, marný, marný. |
|
|
L. Metelka 17.12.2015 14:09Re: Hysterie kolem CO2 Je to trochu opačně. Modely, založené na fyzice, tu závislost ukazují celkem jasně. Pokud to někdo chce vyvrátit, měl by vyvrátit ty modely. Nebo fyziku. jak je libo... |
|
|
P. Rada 17.12.2015 13:59Re: Pěkné peníze pro rozvojové státy? "Já o voze a Vy o koze" .... A čeho když né s ropy asi žije IS i přes proklamované mezinárodní úsilí ??? |
|
|
P. Rada 17.12.2015 13:57Re: Stačí přejít na atom??? To Vaše nařčení, že cílem "zelených" je zničení civilizace by jste měl doložit fakty - jinak jde o hloupost až cílenou pomluvu. Fakt je např ten, že celoplanetární metabolismus už dne nezvládá některé lidské externality eliminovat a různá zelená hnutí na to co věda dokládá upozornují razantněji jak jiné politické strany. Začalo to freony a ozonovou dírou, pokračuje to přes aktivní dusík kterého je v planetárním koloběhu už 2x více jak kdykoli v historii a mění se tak zásadně osazení a tím úživnost oceánů. Okyselení oceánů je zas vázáno na imise skleníkových plynů ktré uvolnují pod zemí zakonzervovaný uhlík milionkrát rychleji jak se ukládal. Do přírodního prostředí vepsal člověk skrze JE i anomáli prvků které se v zemské kůře už nevyskytují o chemických nemluvě. Měřicí technika je ale už tak vyspělá a cenově přístupná, že si sám můžete ledacos ověřit. Nemusíte přitom až k oceánu. Změřte si běžným pH metrem třeba kselost Černého jezera na Šumavě, nebo množství dusíku NO3 v kdejaké říčce ... Zjistíte, že jeho kyselost stagnuje někde kolem pH5 přičemž před 20lety za vrcholné produkce kyselých deštů byla dokonce 4!. Do roku 1960 tam ale předtím žil pstruh, lipan... Obdobně je tomu s dusičnany, fosfáty, pesticidy, hebicidy, antibiotiky... Tím ale nevylučuji, že se najdou i mnozí významní co se za "zelené" vydávají skrze různá prohlášení ale fakticky jednají jinak. Příkladem může být i ČEZ a jeho aktivity v obasti obnovitelných zdrojů - nebo případněji "fotovoltaického tunelu". V takových souvislostech Vám dívám zapravdu, že chtivost takto zeleně se tvářících přispívá také ke zničení civilizace. "Přejít na atom" - jak bez dokladů podsouváte - by mohl snad ten, kdo dokáže dořešit tuto technologii uzavřením palivového cyklu, vyřešením pasivního odstavu energetických reaktorů a znásobením jejich efektivity. To je dnes scifi! Nedokáže to pro celou společnost ten, který na ni chce jen profitovat jako na státem dotované technologii. Tím nevylučuji, že je to Váš případ. |
|
|
J. Schwarz 17.12.2015 13:54Re: Hysterie kolem CO2 Ale vždyť ani oficiální zdroje nic nedokázaly - jen šermují počítačovými modely což žádným důkazem není. |
|
|
J. Schwarz 17.12.2015 13:50Re: Pěkné peníze pro rozvojové státy? jenže rozvojové země žádné miliardy za zdravotní péči nikomu neplatí a stejně se tam rodí dost dětí nejen na to aby tamní populace raketově rostla, ale i na to aby se západní krasoduchové měli možnost dojímat se nad jejich osudem... Mimochodem kdyby nebylo vyspělých zemí, tak by obyvatelé těch "rozvojových" vůbec netušili že u nich nějaké suroviny které se dají prodat jsou... |
|
|
J. Schwarz 17.12.2015 13:44stačí vyhrát volby a podobné idiotské "dohody" buďto vypovědět, nebo ignorovat. |
|
|
P. Vaňura 17.12.2015 13:38Lapidárně, problémem není CO2, ale rudozelená multi kulti verbež, na jejíž likvidaci je třeba se zaměřit! |
|
|
P. Vaňura 17.12.2015 13:36Myslím, že se státy mimo EU na to celé vykašlou, akorát EU, jejíž podíl na emisích CO2 už stačil klesnout ze 17% na téměř zanedbatelných 10% bude nadále vyhazovat miliardy, aby emise snížila o 2%! Chtělo by to poslat 100 Breiviků do Bruselu, aby tam nastolili pořádek! |
|
|
M. Dvořák 17.12.2015 13:05100 mld E Rozvojový svět chce 100 mld Euro. USA sice deklaraci podepsal, ale americký senát podle posledního jednání nedá ani cent .... :)) ups takže kdo to bude platit??? 100:28= ... 3,57 mld Euro od ČR .... o:))). Uvidíme třeba Čína odpustí USA "hlídání" Spratlyho ostrovů a pošle taky nějakou tu mld... |
|
J. Lepka 17.12.2015 12:55Re: "Rej" chtivosti končí. Váš slovní průjem poněkud ignoruje jiný fakt: je nás prostě moc a ještě ke všemu jsme příliš úspěšní v eliminaci regulačních faktorů. Kdy už konečně přiznáte, že pomoc rozvojovým zemím v podobě snížení dětské mortality nebyla zásadně kompenzována důslednou informovaností o možnostech a nutnosti přitom snížit natalitu ? |
|
|
I. Schlägel 17.12.2015 12:42Re: Pěkné peníze pro rozvojové státy? Já o voze, Vy o koze. Všechno při starém. To mě uklidňuje. Ohledně ropy, v tomto ohledu je Sýrie nezajímavá. Vlastní zásoby nemá a důležité ropovody vedou jinudy. Nicméně chápu, že máte jiné, to správné, bezuhlíkaté přesvědčení. Gratuluji. |
|
|
P. Vaňura 17.12.2015 12:20Stačí přejít na atom a problém je VYŘEŠEN Protože to zelení nepodporují, ale namísto toho prosazují drahé nesmysly je jasné, že jejich skutečným cílem je ZNIČENÍ NAŠÍ CIVILIZACE! |
|
|
L. Metelka 17.12.2015 11:35Re: Hysterie kolem CO2 Tak nenaznačujte. Pokud je to tak jasné, tak to taky jasně prokažte. |
|
|
P. Rada 17.12.2015 11:25Re: Pěkné peníze pro rozvojové státy? Dlouhá léta se psalo, že konzumnímu světu docházejí suroviny. Za ně se údajně velkoryse poskytovalo to co zminujete. Oproti tomu humanitární stránka byla vždy mizivá. Konkrétně ČR jen za energetické suroviny právě do rukou úzké skupinky platí 200miliard za rok. To polyká Putinova mafie, Emiráty, Katar .... viz ropovody a plynovody a kdo jimi vládne. Jeví se to tedy tak, že právě Vy jste ukázkou snění o humanitární pomoci a toho důsledcích zatímco realita je o drancovačce za každou cenu - třeba i válečnou. V Sýrii by se sotva kdo s velmocí humanitárně natož vojensky angažoval jen pro její vnitřní problém. Pokud by přes ní netekla ropa a plyn byla by dnes spíše v situaci Somálska. Takže navíc k těm podstatným penězů se nedostanou ani celé západní země. Např u nás za těžené uhlí platí Tykač ... s jeho hodnoty státu necelá 3%. Stát ale ročně na respirační onemocnění a další dopady těžby vydává jen na zdravotních nákladech zhruba 50miliard. Podobně si vedou všichni velcí světoví hráči na poli fosilních zdrojů kteří si jen za nezapočítané dopady přijdou na víc jak 5 bilionů dolarů!!! Srovnejte si to s údaji na pomoc proti dopadům klimatických změn. Zapravdu dávám ale v tom, že je otázkou kam vlastně i tento drobek doputuje. http://www.theguardian.com/environment/2015/may/18/fossil-fuel-companies-getting-10m-a-minute-in-subsidies-says-imf |
|
|
Š. Hašek 17.12.2015 10:56Re: S blbostí politiků je nutno počítat jako s faktem Máte pravdu. |
