26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Co nás spojuje?

Nikdy v historii nebyla tato společnost tak bohatá a vzdělaná. Nikdy neměla tolik možností a prostředků pro svůj rozvoj. Česká společnost přesto vstupuje do období zásadních rozhodnutí v situaci, kdy její velká část deklaruje jako základní pocit svých životů nejistotu či strach. Je to paradoxní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 19.11.2015 20:13

Článek je o tom, jak někteří z "elit" si myslí, že

svět bude takový, jaký jej oni chtějí mít. Není mírumilovný islám, není umírněný muslim. Je jen jeden islám - ten s vražděním homosexuálů, ueskáváním údů, mlácením a kamenováním žen, przněním malých holčiček a zejména s vražděním jinověrců. "Umírněný" muslim je naprostý nesmysl, něco jako čestný komunista nebo altruistický nacista. Jsou jistě muslimové, vlažní ve víře (zatím, dočasně). Ty ti pravověrní včas a rychle přivedou na správnou cestu. A ještě k autorovi: pit0 mec tohoto kalibru byl v minulosti např. jinak inteligentní G.B.Shaw vs. SSSR. Nebo Henry Ford vs. Adolf. Atd.

B. Rybák 17.11.2015 23:08

Autor článku

Patří nepochybně k těm, kteří jsou za lhaní placeni, tedy k vlastizrádné EU-hujerské páté koloně! Jeho žádnou pochybnost nepřipouštějící politicko-korektní multikulturalismus ho nezvratně usvědčuje! Je to Emanuel Moravec nově vznikajícího EU-protektorátu!

F. Perská 17.11.2015 20:19

Re: Snad nejblbější věty dnešních článků :

Muslim je islamista, který se ještě nestihl ozbrojit. :)

F. Perská 17.11.2015 20:06

Proč mám pocit, že mi autor valí klíny do hlavy?

Z. Lapil 17.11.2015 20:01

Re: Myšlení ve společnosti vyrůstá dlouhodobě z tradic.

Jen přípodotek, nejen k vám: v souvislosti s aktuální imigrantskou vlnou nemám rád úvahy o domově a obraně vlasti. Arabové a podobní, nejsou-li přímo kočovníci, mají ke kočovnictví mnohem a mnohem blíže než my. Co bylo v Evropě kočovnického, je dnes v Americe a v Austrálii. Snad kromě cikánů, ale s těmi máme problémy dodnes. A oni s námi taky, pochopitelně, lidské vztahy nejsou jednostranné.

Z. Lapil 17.11.2015 19:51

Re: Děkuji za článek

Neřekl bych. Pravda, o náboženství a dějinách islámu vím pramálo, ale většina z toho mála jsou války mezi islámskou částí světa a křesťanskou Evropou, včetně té, která skončila u Vídně neboli pár desítek kilometrů od našich hranic. To, že kdysi v Osmanské říši směli křesťané a židé existovat, byť jako občané druhé kategorie, je pro mě zhruba stejně relevantní, jako fakt, že "moji lidé" svého času předávali čarodějnice světské moci k upálení.

TEĎ mohou muslimové v mé zemi žít jako plnohodnotní občané, s právem volit, s právem modlit se, s právem být souzen jako kdokoliv jiný. Bez ohledu na jejich přesvědčení, stejně, jako kdokoliv jiný. V jediném zákoně není náznak, který by říkal "muslim tak, ostatní jinak", ale oni vraždí, protože je jim to málo. O čem tu kdo chce diskutovat?

L. David 17.11.2015 18:56

Jenom hlupák, nebo záměrný demagog může tvrdit,

že islamismus a islám jsou dvě rozdílné záležitosti.

J. Farda 17.11.2015 18:47

Vážený pane Urbane

poprvé jsem Vás nedočetl, a to proto, že jste mne nadzvedl ze židle. Demagogické srovnávání křesťanských středověkých zločinů (např. upalování čarodějnic) se současným permanentním zločiněním jste se pro mne zařadil, a obávám se, že definitivně. Mně je srdečně jedno, zdali vraždí islamisté nebo vyznavači islámu, pěšky jako za vozem, jsou to vrazi ať aktuální, nebo potencinální. K pánům Klausům jsem byl odjakživa velmi odtažitý až alergický, ale pan Klaus ml. to včera napsal velmi přesně. Lidé jako Vy jsou následníci Chamberlaina, nikoli Churchilla, kterého dnes naše NAŠE Evropa potřebuje, nemá-li pod invazí islámu zaniknout. Sbohem! http://www.novinky.cz/komentare/386496-komentar-zoufalci-vaclav-klaus-ml.html

J. Laták 17.11.2015 18:44

Re: A já proč jsou amerikáni tak připitomělý!

Neboj, čínští průmyslníci už sedí v letadle, takže máš naději .. :-)))

J. Forman 17.11.2015 18:14

:-((

Teda to bylo nestravitelné čtení! Myslí to ten pán vážně?

V. Říha 17.11.2015 16:36

Tento romantický revolucionář

možná skutečně věří tomu, co píše, protože jen nepochybující víra v lepší lidstvo vede k velikým myšlenkám neomezovaným fakty, a jen vytrvalý boj za krásnější svět, až do poslední naší koruny a poslední kapky naší krve, vede k velikým činům.

(P. S.  To "bolestínské fňukání" je od Svatopluka Čecha, a nikoli od F. L. Čelakovského, ale to  studenty New York University v Praze nemusí zajímat.)

V. Říha 17.11.2015 15:35

Re: (Ne)vážený

Pozor, pan Vágner reagoval na článek, tedy na výlevy J. Urbana, nikoli na příspěvek pana Rychlého.

J. Dvořák 17.11.2015 15:10

Re: A já proč jsou amerikáni tak připitomělý!

Nazdar sluníčkáři přitroublej, jinak ti chutná? A co doma všichni zdrávi?

J. Svoboda 17.11.2015 13:20

Re: (Ne)vážený

Pane Vágnere, rozhodl jste se oplácet stejnou mincí. Nevidíte, že označení, které jste přilepil panu Rychlému, by odpovídalo spíše vám?

Všimněte si, že pan Rychlý poukazuje na řádění sluníčkářů, kteří se asi snaží tady všechno rozvrtat a poté utéci za buk a sledovat, jak si s tím někdo poradí. Ti také jen kritizují a zakazují přiznání holé skutečnosti a bojí se jako čert kříže, aby jim někdo nepřilepil nálepky nesolidárních lidí a xenofobů. Daleko větší pozornost věnují nálepkování svých osob před potřebnými a užitečnými činy.

J. Svoboda 17.11.2015 13:07

Novinářství

Pan Urban je patrně tem nejnovinářštější novinář.

Mnoho problémů nakousl a ani v jednom případě nenavrhl řešení. Zkrátka, musíme být hodní a vyčkávat, až nás muslimové podřežou.

Z. Rychlý 17.11.2015 12:37

To se nedá číst.

Skopec se postavil do čela stáda ovcí, když je kolem pohroma. Co z toho může vylézt ?

Jde o kvalitu života mých dětí a vnuků. Evropa dostává facky zprava zleva - a tihle mi budou kázat cosi o strachu, a nabádají mě, abych nastavil druhou tvář.

Opravdu se bojím těchto Urbanů a hlavně Dienstbierů, Šabatyší, Kocábů a jiných, co se zviditelňují kdesi za bukem. Evidentně je nutno postavit hráz migrantům (bohužel spojeno s násilím), altruismus už tváří tvář té pohromě není na místě. A tahle pátá kolona podhrabe každé snažení. Autor zřejmě maskuje, že je z islámu podělaný, tak ukazuje na jiné a nasazuje nám psí hlavu. Fuj.

J. Laták 17.11.2015 12:17

Re: A já proč jsou amerikáni tak připitomělý!

No jasně, Dvořák 188, soudruh s rukou a hvězdou u čepice. Když myslí, musí mít tu druhou v prĐeli. Jeho kamenná tvář Husáka doprovázená kletbou drcené sochy je k smíchu. Udělej čelem vzad, rudej blbečku a dej se na pochod východním směrem!

P. Dvořák 17.11.2015 11:00

Re: Makarenko náš vzor

V Chánově neví, k čemu slouží pošta a už vůbec tam ani náhodou nemůžete kápnout na nikoho, kdo by byl potomek nějaké inteligence. Když k tomu připočítáte převýchovu člověka jiným člověkem typu Kocáb . . .

:-))

P. Dvořák 17.11.2015 10:54

Re: Snad nejblbější věty dnešních článků :

Asi ne zcela rozumím vaší reakci na můj příspěvek a ani vaší závěrečné otázce. Vůbec už si nevzpomínám na to, ".... kdo na NP o jedenáctém září tvrdil ....", protože takových názorů se nejen tady čas od času vyskytne víc.

Mně by spíš zajímalo, jak z těch bytostí, co poskakují radostí na těch videích, lidé s myšlením Jana Urbana rozeznají, kdo je neškodný jásající muslim a kdo je zlotřilý islamista.

V tom je ten děs pseudohumanismu. Abychom neublížili nevinnému, zabijeme sebe. Ale války se odjakživa vyhrávají tím, že než ušetřit nepřítele, tak čas od času musím zabít nevinného.

A. Vágner 17.11.2015 10:47

(Ne)vážený

Pane , jste nebetyčný Vůl. Žvaníte ,žvaníte a přitom nic neříkáte.Lidi jako vy jsou nebezpečnější než ta muslimská (nebo jakákoli) náboženská pakáž.

Jste placen od slova??

P. Moravčík 17.11.2015 9:59

Ten chlap je nepolepšiteľný!

Kecy, kecy, kecy...

Š. Hašek 17.11.2015 9:56

Zjednodušené vidění.

Tento levicový novodemokrat evropského typu mi bude sdělovat, že "jsem ovládán strachem". A že ta správná vzdělanost asi "přijde po jeho přednáškách". On žije stále v tom nadhledu "nad tím póvlem", který zjednodušeně řečeno, začíná mít nějak dost toho sebebičování od těch "elitních". Elitních levičáků, kteří teď nevědí moc co s tím. Krom srovnání společnosti pod jejich kuratelou.

On i jemu podobní si pletou zkušenost, jasná fakta, historii  ........... s "momentálním stavem prezentovaným na NOVĚ/krasohledy typu Dienstbier". V minulém článku pan Urban "kádroval" Rusko, dnes kádruje českou společnost.

Docela dnes mimo realitu/čas.

M. Mýval 17.11.2015 9:55

akreditace

Kolik takovýchto myslitelů musí  škola mít, aby jí soudružka inkvizitorka Vladimíra Pavlíčková, pardon Dvořáková neodebrala akreditaci?

M. Mýval 17.11.2015 9:49

Makarenko náš vzor

Velký učitel národů vychovával bezprizornou mládež. Jednou chlapci, který žil na ulici a živil se drobnými krádežemi dal důvěru a svěřil mu peníze aby je odnesl na poštu a ten je nezpronevěřil. Bylo to vydáváno za sílu socialistické převýchovy člověka.

Mělo to ale jeden háček. Tyto bezprizorné děti byly vesměs potomci ruské inteligence, kterou bolševici systematicky vyvražďovali a děti nechaly ať přežijí jak umí. Když byla možnost žít slušně jako předkové, využil ji. Prostě geny si nedají poručit. Z gaunera  dobrotou dobrého člověka neuděláte. Kdyby to Makarenko zkusil v Chánově, asi by nepřišel jen o peníze, ale i peněženku.

O. Zuckerová 17.11.2015 9:46

Re: Urbane

je hezké že jste si vzpomněl na literaturu a tak přesně citoval Čelakovského. Jenže on je to Svatopluk Čech, víte? A zrovna tak je to se vším co píšete.

B. Hampl 17.11.2015 9:46

Ale fuj

Nebudu to nijak dál hodnotit, spokojím se jen s tímto: jsem velmi rád, že můj synek vystudoval jinou školu, než tu, kde učí autor článku, B.Tureček a podobní...

I. Mertl 17.11.2015 9:32

Re: Urbane

Škoda slov, pane.

B. Brousková 17.11.2015 9:24

Re: Snad nejblbější věty dnešních článků :

Nevzpomínáte si náhodou, kdo na NP o jedenáctém září tvrdil , že to všechno nemohla způsobit nějaké letadla, ale že to zařídila CIA , které to nařídili židi, aby Amíci mohli vtrhnout do Afganistánu? A že vlastně dobře jim tak? Těm mrtvým pochopitelně. Že by to na NP tvrdili nějací muslimové? Tenkrát se pokud vím nezaklínali Alláhem , ale zdravým rozumem. Stejně jako dnes.  Kupodivu dnes  stejně jako tenkrát za to vlastně mohli Havloidi a  jim podobní zaprodanci imperiálistů a černozadelníků.Čím to asi bude?

J. Laták 17.11.2015 9:22

Re: Urbane

Jestli jsi nám chtěl předvést něco z repertoáru tvých kamarádů z STB a podobných blbečků, tak se ti to povedlo.

J. Kulheim 17.11.2015 8:41

Myšlení ve společnosti vyrůstá dlouhodobě z tradic.

Autor článku vychází z toho, že člověka je možné v krátkodobém horizontu změnit a tím ovlivnit vývoj společnosti. Jedním z kamínků této krásné představy, je multikulturní společnost, která se bude navzájem obohacovat. Reálný život ukázal, že tak to nefunguje. Stejně tak, byly neúspěšné pokusy o vybudování ideální společnosti . Pokusy internacionálních a nacionálních socialistů, ovlivnit vývoj a myšlení lidí, nikdy nedopadly dobře.

Člověk je součástí přírody. Má genetickou výbavu stejnou, jak jeho předci před 30 000 let, když žili jako lovci a sběrači.Po dlouho trvajícím evolučním vývoji si člověk zvykl sám sebe vnímat jako zcela mimořádný úkaz na planetě Zemi. Lidské chování formovalo během evoluce stejným způsobem jako chování ostatních živočichů. Kdo chce přežít musí si ochránit svůj životní prostor. Vymezit teritorium a to si za každou cenu chránit. Kdo to neumí, ten nemůže přežít. Přírodní výběr je neúprosný.

Myšlení ve společnosti vyrůstá dlouhodobě z tradic. Tradice většinou vyrůstají z náboženství. Muslimové se přizpůsobili životu v jiných životních podmínkách. Náboženství je udržováno myšlením, které ve společnosti převládá. Proto je jiný přístup k životu u hinduistů, židů, lidí vyznávajících Islám, křesťanství.

Hodnotová orientace patří k nejdůležitějším vztahům lidí k přírodnímu i společenskému prostředí. Hodnoty umožňují dětem orientovat se ve světě, chápat základní zákonitosti, umět se rozhodovat a nést za svá rozhodnutí odpovědnost a chápat co je a co není správné. Formování hodnotové orientace v rodině.

Většina muslimů je mírumilovná. Radikálních islamistů je cca 15-20% muslimů. Proč se proti takovým ledem nepostaví „mlčící většina“? Jak poznáte radikálního muslima od umírněného? Mladí lidé, kteří by měli bojovat proti agresorům,  bránit svoje rodiny a majetek,  odcházejí do Evropy “za lepším“. Od koho očekávají, že jim zajistí svobodu? Půjdou bojovat za svou novou domovinu, pokud bude ČR ohrožena?