19.3.2024 | Svátek má Josef


Diskuse k článku

ESEJ: Escapismus nebo extremismus

Je možné řešení v rámci hodnot evropské civilizace? Není nevyhnutelné opustit lidská práva, náboženskou svobodu a toleranci v zájmu sebezachování? Momentálně jsou slyšet buď escapisté, nebo extrémisté, a pokud jsou realistické hlasy, mají jen nějaká dočasná a velmi pragmatická řešení. Je vůbec naděje na řešení evropským humanismem?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 3.11.2015 1:08

Re: Není to jinak?

Prý, ať si jdou - ono získat zkušenosti v cizině není pro skutečného vědce až tak od věci, spíš naopak; jde spíš o to, aby se s těmi zkušenostmi vrátili.

Dlužno ovšem říct, že malý stát jako náš stěží bude moci skýtat patřičné zázemí všemožným vědeckým oborům a podporovat je, aby mohly být pěstovány na světové úrovni.

J. Jurax 3.11.2015 1:04

Re: Člověče, kde ta moudra

No, domyšleno do důsledku všech spolků - svobodné individuum nadané všelikými právy se nebude přece podřizovat stanovám jakéhokoliv spolku :-)

J. Jurax 3.11.2015 1:02

Re: Podrackemu se hrouti socialisticky pasalik

No, přehnaný individualismus společnost rozvrátí stejně spolehlivě jako třeba marxismus. Dokonalý individualista je vlastně anarchista.

"A pro kristovy rany, prece je v zivotnim zajmu kazdeho individualisty, racionalniho jednotlivce, aby spolecnost ve ktere zije, fungovala." ... hm,a z čeho tak soudíte? Individualista nemusí být nutně racionální jedinec. Vrcholem individualismu je "po mně potopa"; mne jako individua se to už týkat nebude.

"Individualismus, prirozena prava cloveka, jsou v plnem souladu se zajmem o spolecne veci, o spolecnost, ve ktere clovek zije, o jeji budoucnost." No, nevím - přirozených práv se nám už vyrojilo tolik, že skutečnému individualistovi z toho musí jít hlava kolem. Individualista se zajímá o společnost jen potud, pokud ho neomezuje. Od toho je individualista - zájem o společné věci by ho mohl omezit, dokonce přistřihnout křidýlka jeho jedinečné,u individualismu. Společnost samých vyhraněných individualistů musí být pěkně rozhádaný a nefunkční spolek - ledaže by se v zájmu společnosti, společné věci, sami dobrovolně poněkud omezili. Zůstali by pak individualisty?

Suma sumárum - možná, že byste se měl nad textem pana Podrackého zamyslet a ne nálepkovat hroutícím se socialistickým pašalíkem.

J. Jurax 3.11.2015 0:49

Moudře nakladená slova

J. Kanioková 2.11.2015 20:48

:))))))))))))

J. Kanioková 2.11.2015 20:47

Přesně !

I. Mertl 2.11.2015 20:16

Re: Pěkná nadávka,

Výhrůžka? Zatím?

J. Schwarz 2.11.2015 19:38

Re: Např. tzv. "lidská práva" můžeme z velké části

Základním lidským právem je aby mne ostatní nechali napokoji, pokud od nich nic nechci. A pokud něco chci, pak je zase na těch druhých jestli mi vyhoví.

J. Schwarz 2.11.2015 19:36

Re: Určitý omyl je v chápání individualismu

Jistě není socialistický v sovětském smyslu, ale v tom "západním, humanistickém" stoprocentně...

S. Netzer 2.11.2015 19:35

Re: Určitý omyl je v chápání individualismu

Quentin Crisp byl marxista.

:-)))))

V. Podracký 2.11.2015 19:22

Re: Určitý omyl je v chápání individualismu

Samozřejmě, je to rovnostářství, jsou to práva bez zásluh. Prostě typický marxismus.

S. Netzer 2.11.2015 19:15

Re: Určitý omyl je v chápání individualismu

Božínku, ten Kalus vyjmenoval i jakýsi "homosexualismus".

Ten je taky "socialistický"?

To snad opravdu není možný.

V. Podracký 2.11.2015 18:22

Určitý omyl je v chápání individualismu

Já jsem přece nenapsal, že individualismus je špatný. Napsal jsem, že společnost se stala nefunkční, když: "zájmy jednotlivce jsou důležitější než přirozené kolektivy, instituce a řád společnosti". Pan Václavík si vymýšlí nesmysly. Nic socialistického v článku není. Naopak kritizuji všechny ony -ismy, které Kalus vyjmenoval. A ty jsou socialistické.

P. Vaňura 2.11.2015 17:23

Američanům stěhování po USA většinou nevadí,

protože v celých USA jsou doma!

L. Severa 2.11.2015 16:41

Ano, pane Podrázký, ale

nenechejte se odradit těmi, kteří nevědí co je to diskuse a oslovují Vás jako ubožáka a zmetka. Ti kteří nás nazývají rasisty a xenofoby vůbec nepřinášejí nějaká zdůvodnění proč se těch imigrantů nebát. Bohužel převážná část teroristů se prezentovala z řad muslimů. Máme v paměti únosy letadel, 11. září a současné sebevražedné útoky. Vyvrací někdo zprávy, které se dovídáme i z řad politiků, o ghetech ve Francii a dalších zemích, o násilích v nich ? Nikdy jsem nezaregistroval něco o integraci muslimů na západě, že např. některý založil prosperující firmu, nebo je význačný vědec , či umělec. Tato sdělení naprosto postrádám, takže o nějaké integraci lze pochybovat. Ovšem pečeť asociálních individuí neseme všichni, kteří máme k masové imigraci negativní postoje.

K. Janyška 2.11.2015 16:14

Re: Každý správný ruský šváb

Pozor, švábi nyli odjakživa Němci. Tak se jim říkalo. Němci a Rusové jsou stejní. Výbojní a imperialističtí... Dzp.

J. Fridrich 2.11.2015 13:33

Re: Např. tzv. "lidská práva" můžeme z velké části

Zachována musí být Základní lidská práva........a hlavně uměřenost ve veškerém lidském konání - tedy i konání dobra. Od toho se vedoucí síly Euroatlantické civilizace odklánějí k sebedestrukci.........

K. Křivan 2.11.2015 13:02

Re: Jen escapisté to nazývají rasismem, nacismem apod.

Ve své levičácké nadutosti jste přehlédla, že náckové byli SOCIALISTI ! Levicové svinstvo !  Levičáci všech odstínů by se měli včas likvidovat, než stačí napáchat škody. Levice zničila 20. století a škodí dál. Scheißwillkommeskulturträger.

R. Langer 2.11.2015 12:39

Re: Každý správný ruský šváb

Drž hubu ženo, dcero staré velbloudice, a běž do kouta, když mluví muži! :-P

R. Langer 2.11.2015 12:38

Re: Pěkná nadávka,

Pokud vím, nikdo vám v křesťanské, humanitární morálce nebrání. Zatím. O ostatní jistě nemusíte mít starost.

S. Netzer 2.11.2015 12:34

Re: Každý správný ruský šváb

Netykat, ruská onuce!

R. Langer 2.11.2015 12:32

Re: Jen escapisté to nazývají rasismem, nacismem apod.

Přidej si tam ještě Islám, pátá kolono! :-P

R. Langer 2.11.2015 12:30

Re: Každý správný ruský šváb

Tak pátá kolona se Putina bojí jako čerta, to je jasné, protože ví, že by se s ní nijak nepáral... :-D

R. Langer 2.11.2015 12:29

Re: Člověče, kde ta moudra

Tak individualismus je z principu nepřítel všech levicových spolků... ;-)

R. Langer 2.11.2015 12:26

Re: Podrackemu se hrouti socialisticky pasalik

Přesně!

V. Hejdak 2.11.2015 12:22

Skoro pozdě

Jak padá ten z mrakodrapu, už je u 30. patra: Ještě furt je to dobrý !

P. Vaňura 2.11.2015 12:12

Např. tzv. "lidská práva" můžeme z velké části

ZRUŠIT. Dokonce to udělat MUSÍME, mají li se skutečná lidská práva, např. svoboda slova zachovat. Socialisté zahnojili "lidská práva" všelijakými nároky na peníze a majetek někoho jiného.

Svoboda náboženství je možná JEN TEHDY, pokud nehlásá pravidla, odporujícxí ústavě. Islám v ortodoxní podobě je z tohoto hlediska třeba ZAKÁZAT!

V. Vaclavik 2.11.2015 11:24

Re: Podrackemu se hrouti socialisticky pasalik

A pro kristovy rany, prece je v zivotnim zajmu kazdeho individualisty, racionalniho jednotlivce, aby spolecnost ve ktere zije, fungovala. Individualismus, prirozena prava cloveka, jsou v plnem souladu se zajmem o spolecne veci, o spolecnost, ve ktere clovek zije, o jeji budoucnost. To jen kolektivisticti pomylenci vaseho razeni hazi vinu za sve rozvraceni spolecnosti na individualismus.

J. Sova 2.11.2015 11:22

Re: Člověče, kde ta moudra

Individualismus je úhlavní nepřítel náboženských konservativců.

http://www.josefhurt.cz/node/3658

V. Vaclavik 2.11.2015 11:12

Podrackemu se hrouti socialisticky pasalik

a proto tu breci na hrobe kolektivisticke ideologie.

To jeho primitivni nabouravani se do 'jednotlivcu' je v nasem veskrze socializovanem svete smesne. Autor je zarnym prikladem zmateneho socialisty, ktery kdyz mu ty jeho pokusy zavadet spolecnost ani totalitni ani svobodnou, takovou chytrohorakynskou, nefunguji, jakoze fungovat nemohou, vidi veskerou vinu v individualismu.

Lide, at uz si to sami uvedomuji, nebo ne, vam nebudou privadet potomky do tech vasich socialistickych $r%c^&*ek, do toho vaseho vytunelovaneho, dluhoveho sveta - to vsechno je vysledek vaseho konani, vasich regulaci, a to druhe umoznuje sibrum mezi nami prave ten vas socialismus - v soukrome ekonomice se soukromymi menami by nic takoveho proste nebylo mozne!! Jen socialismus lze roznaset na kopytech, ledaze se stane totalitnim. Vit vy ubozaku, ta nase minula totalita nebylo neco co nasi rodice chteli, ale nakonec nebylo zbyti, jestlize chteli socialisticky experimentovat, uskutecnovat svuj mokry sen o kolektivnim byti, ta zelezna zed byla nutnosti, nikomu se nelibila, ale to se proste zmetkum jako jste vy stava, zacne se mekkym socialismem a konci to nevyhnutelne tvrdym.

Pan Schwarz pode mnou ma naprostou pravdu.