Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Escapismus nebo extremismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 3.11.2015 0:49Moudře nakladená slova
|
|
|
V. Podracký 2.11.2015 18:22Určitý omyl je v chápání individualismu Já jsem přece nenapsal, že individualismus je špatný. Napsal jsem, že společnost se stala nefunkční, když: "zájmy jednotlivce jsou důležitější než přirozené kolektivy, instituce a řád společnosti". Pan Václavík si vymýšlí nesmysly. Nic socialistického v článku není. Naopak kritizuji všechny ony -ismy, které Kalus vyjmenoval. A ty jsou socialistické. |
|
S. Netzer 2.11.2015 19:15Re: Určitý omyl je v chápání individualismu Božínku, ten Kalus vyjmenoval i jakýsi "homosexualismus". Ten je taky "socialistický"? To snad opravdu není možný. |
|
|
V. Podracký 2.11.2015 19:22Re: Určitý omyl je v chápání individualismu Samozřejmě, je to rovnostářství, jsou to práva bez zásluh. Prostě typický marxismus. |
|
|
S. Netzer 2.11.2015 19:35Re: Určitý omyl je v chápání individualismu Quentin Crisp byl marxista. :-))))) |
|
|
J. Schwarz 2.11.2015 19:36Re: Určitý omyl je v chápání individualismu Jistě není socialistický v sovětském smyslu, ale v tom "západním, humanistickém" stoprocentně... |
|
|
L. Severa 2.11.2015 16:41Ano, pane Podrázký, ale nenechejte se odradit těmi, kteří nevědí co je to diskuse a oslovují Vás jako ubožáka a zmetka. Ti kteří nás nazývají rasisty a xenofoby vůbec nepřinášejí nějaká zdůvodnění proč se těch imigrantů nebát. Bohužel převážná část teroristů se prezentovala z řad muslimů. Máme v paměti únosy letadel, 11. září a současné sebevražedné útoky. Vyvrací někdo zprávy, které se dovídáme i z řad politiků, o ghetech ve Francii a dalších zemích, o násilích v nich ? Nikdy jsem nezaregistroval něco o integraci muslimů na západě, že např. některý založil prosperující firmu, nebo je význačný vědec , či umělec. Tato sdělení naprosto postrádám, takže o nějaké integraci lze pochybovat. Ovšem pečeť asociálních individuí neseme všichni, kteří máme k masové imigraci negativní postoje. |
|
|
J. Kanioková 2.11.2015 20:47Přesně !
|
|
|
V. Hejdak 2.11.2015 12:22Skoro pozdě Jak padá ten z mrakodrapu, už je u 30. patra: Ještě furt je to dobrý ! |
|
|
P. Vaňura 2.11.2015 12:12Např. tzv. "lidská práva" můžeme z velké části ZRUŠIT. Dokonce to udělat MUSÍME, mají li se skutečná lidská práva, např. svoboda slova zachovat. Socialisté zahnojili "lidská práva" všelijakými nároky na peníze a majetek někoho jiného. Svoboda náboženství je možná JEN TEHDY, pokud nehlásá pravidla, odporujícxí ústavě. Islám v ortodoxní podobě je z tohoto hlediska třeba ZAKÁZAT! |
|
|
J. Fridrich 2.11.2015 13:33Re: Např. tzv. "lidská práva" můžeme z velké části Zachována musí být Základní lidská práva........a hlavně uměřenost ve veškerém lidském konání - tedy i konání dobra. Od toho se vedoucí síly Euroatlantické civilizace odklánějí k sebedestrukci......... |
|
|
J. Schwarz 2.11.2015 19:38Re: Např. tzv. "lidská práva" můžeme z velké části Základním lidským právem je aby mne ostatní nechali napokoji, pokud od nich nic nechci. A pokud něco chci, pak je zase na těch druhých jestli mi vyhoví. |
|
|
V. Vaclavik 2.11.2015 11:12Podrackemu se hrouti socialisticky pasalik a proto tu breci na hrobe kolektivisticke ideologie. To jeho primitivni nabouravani se do 'jednotlivcu' je v nasem veskrze socializovanem svete smesne. Autor je zarnym prikladem zmateneho socialisty, ktery kdyz mu ty jeho pokusy zavadet spolecnost ani totalitni ani svobodnou, takovou chytrohorakynskou, nefunguji, jakoze fungovat nemohou, vidi veskerou vinu v individualismu. Lide, at uz si to sami uvedomuji, nebo ne, vam nebudou privadet potomky do tech vasich socialistickych $r%c^&*ek, do toho vaseho vytunelovaneho, dluhoveho sveta - to vsechno je vysledek vaseho konani, vasich regulaci, a to druhe umoznuje sibrum mezi nami prave ten vas socialismus - v soukrome ekonomice se soukromymi menami by nic takoveho proste nebylo mozne!! Jen socialismus lze roznaset na kopytech, ledaze se stane totalitnim. Vit vy ubozaku, ta nase minula totalita nebylo neco co nasi rodice chteli, ale nakonec nebylo zbyti, jestlize chteli socialisticky experimentovat, uskutecnovat svuj mokry sen o kolektivnim byti, ta zelezna zed byla nutnosti, nikomu se nelibila, ale to se proste zmetkum jako jste vy stava, zacne se mekkym socialismem a konci to nevyhnutelne tvrdym. Pan Schwarz pode mnou ma naprostou pravdu. |
|
|
V. Vaclavik 2.11.2015 11:24Re: Podrackemu se hrouti socialisticky pasalik A pro kristovy rany, prece je v zivotnim zajmu kazdeho individualisty, racionalniho jednotlivce, aby spolecnost ve ktere zije, fungovala. Individualismus, prirozena prava cloveka, jsou v plnem souladu se zajmem o spolecne veci, o spolecnost, ve ktere clovek zije, o jeji budoucnost. To jen kolektivisticti pomylenci vaseho razeni hazi vinu za sve rozvraceni spolecnosti na individualismus. |
|
|
R. Langer 2.11.2015 12:26Re: Podrackemu se hrouti socialisticky pasalik Přesně! |
|
|
J. Jurax 3.11.2015 1:02Re: Podrackemu se hrouti socialisticky pasalik No, přehnaný individualismus společnost rozvrátí stejně spolehlivě jako třeba marxismus. Dokonalý individualista je vlastně anarchista. "A pro kristovy rany, prece je v zivotnim zajmu kazdeho individualisty, racionalniho jednotlivce, aby spolecnost ve ktere zije, fungovala." ... hm,a z čeho tak soudíte? Individualista nemusí být nutně racionální jedinec. Vrcholem individualismu je "po mně potopa"; mne jako individua se to už týkat nebude. "Individualismus, prirozena prava cloveka, jsou v plnem souladu se zajmem o spolecne veci, o spolecnost, ve ktere clovek zije, o jeji budoucnost." No, nevím - přirozených práv se nám už vyrojilo tolik, že skutečnému individualistovi z toho musí jít hlava kolem. Individualista se zajímá o společnost jen potud, pokud ho neomezuje. Od toho je individualista - zájem o společné věci by ho mohl omezit, dokonce přistřihnout křidýlka jeho jedinečné,u individualismu. Společnost samých vyhraněných individualistů musí být pěkně rozhádaný a nefunkční spolek - ledaže by se v zájmu společnosti, společné věci, sami dobrovolně poněkud omezili. Zůstali by pak individualisty? Suma sumárum - možná, že byste se měl nad textem pana Podrackého zamyslet a ne nálepkovat hroutícím se socialistickým pašalíkem. |
|
|
J. Schwarz 2.11.2015 10:49Člověče, kde ta moudra stran "extrémního individualismu" berete? Vždyť jsme naopak svědky extrémního kolektivismu vnucovaného horem dolem! Co jiného než stát, tedy kolektiv všechna ta "práva" má zajišťovat a financovat? Kdyby tu vládl opravdový individualismus, bleskově by se obnovily přirozené komunity / rodina, širší rodina, podpůrné spolky / fungující na principech vzájemné přitažlivosti, přirozených citů i vzájemných výhod. To, co tu existuje je státem vytvořené umělé prostředí které v zájmu monopolu jediného kolektivu / státu či nadstátních celků jako je EU / likviduje všechny přirozené kolektivy tím, že je činí zbytečnými / jejich funkce nahradí stát bez toho, že by vyžadoval citivou odezvu /. Proč vycházet s rodinou, když mne hmotně zajistí stát, že. Na kdeco je "nárok". Ale dřív měl "nárok" ten kdo uměl, kdo byl pro své okolí / rodinu, obec / přínosem. Jedinec mohl být třeba i extrémním individualistou, pokud na to měl / třeba slavný hudebník , vědec nebo třeba zlatokop /. Úspěch si musel zajistit sám, nikdy mu jej neobstaral úřad, až dnes. Proto jde všechno do háje. |
|
J. Sova 2.11.2015 11:22Re: Člověče, kde ta moudra Individualismus je úhlavní nepřítel náboženských konservativců. http://www.josefhurt.cz/node/3658 |
|
|
R. Langer 2.11.2015 12:29Re: Člověče, kde ta moudra Tak individualismus je z principu nepřítel všech levicových spolků... ;-) |
|
|
J. Kanioková 2.11.2015 20:48:))))))))))))
|
|
|
J. Jurax 3.11.2015 1:04Re: Člověče, kde ta moudra No, domyšleno do důsledku všech spolků - svobodné individuum nadané všelikými právy se nebude přece podřizovat stanovám jakéhokoliv spolku :-) |
|
|
K. Janyška 2.11.2015 10:31O zániku tzv. evropské civilizace nemůže být ani řeči, neboť ona neexistuje ! Civilizace je celosvětovým procesem, opakuji, procesem přeměny divochy v občana z účinků z obchodu a funguje navždy a od objevu tohoto civilizačního fenoménu našimi dávnými předky... Dzp. |
|
|
S. Netzer 2.11.2015 10:24Každý správný ruský šváb se snaží čtenářům vsugerovat, že jediná záchrana kyne agonizujícímu západu od velkého dubiska na východě. Ta inflace různých -ismů je důkazem, že hodnoty Západu jsou inkompatibilní s jejich představami. |
|
|
R. Langer 2.11.2015 12:30Re: Každý správný ruský šváb Tak pátá kolona se Putina bojí jako čerta, to je jasné, protože ví, že by se s ní nijak nepáral... :-D |
|
|
S. Netzer 2.11.2015 12:34Re: Každý správný ruský šváb Netykat, ruská onuce! |
|
|
R. Langer 2.11.2015 12:39Re: Každý správný ruský šváb Drž hubu ženo, dcero staré velbloudice, a běž do kouta, když mluví muži! :-P |
|
|
K. Janyška 2.11.2015 16:14Re: Každý správný ruský šváb Pozor, švábi nyli odjakživa Němci. Tak se jim říkalo. Němci a Rusové jsou stejní. Výbojní a imperialističtí... Dzp. |
|
|
J. Fridrich 2.11.2015 10:15Dobrý rozbor. Euroatlantické civilizaci Dobrý rozbor. Euroatlantické civilizaci ale pomůže pouze návrat pudu sebezáchovy, ale ten se musí se dostavit včas.............. |
|
Č. Berka 2.11.2015 10:11Není to jinak? Vždyť individualismus tu nejvíc prosazovala ODS pod vedením Václava Klause... Žádný výrok Margarety Thatcherové nezpůsobil takový poprask, jako když prohlásila (1987), že „žádná společnost neexistuje, existují jen individuální muži, ženy a také rodiny…“ Pamatuju si, jak se s výsměchem ohradil Václav Klaus s panem Dybou, když mladí vědci chtěli, aby je společnost podpořila a nemuseli odcházet do ciziny... prý, ať si jdou... Na jednu stranu se zdůrazňovala vazba k domovu, obývanému po generace, na druhé se po lidech chtělo, aby se stěhovali za prací jako v USA... |
|
|
P. Vaňura 2.11.2015 17:23Američanům stěhování po USA většinou nevadí, protože v celých USA jsou doma! |
