Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Českou televizi je třeba zrušit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 26.9.2015 11:54Zrušit je potřeba Štěpánka Je to parazit, který nic užitečného, placen státem desítky let, neudělal. |
|
|
B. Uhlich 25.9.2015 23:55Re: Řešení je nanejvýš prostinké!! To já tvrdím už dávno... většina lidí tady pracuje a musí se sakra snažit, aby jejich práci někdo "kupoval"..tak fakt nechápu, že tu jsou takovéhle postbolševické instituce, které se sice tváří , že jsou pravicové až na do nebes a přitom si nechali zákonem požehnat úplně bolševicky, že v podstatě nemusí dělat nic a nebo jen to co sami chtějí a přitom je vůbec nemusí zajímat, že na každý z výšky defekuje...a nikdo to nesleduje ani neposlouchá... P.S. Taky bych utratil pár korun za některé dokumenty a některé literární pořady v českém rozhlase...nic víc bych opravdu nekupoval...ani omylem. |
|
|
B. Rybák 25.9.2015 23:21Re: Je až úsměvné Psáno jako reakce na "teorie" pana Netopila! |
|
|
J. Laták 25.9.2015 23:08Re: Je až úsměvné K páření mezi příbuzný docházelo i mezi chudinou, zvláště v nepřístupných lokalitách. Island s tím má problémy ještě dnes. O Slovensku ani nemluvím. Jenže meritum mého příspěvku leželo jinde a to jste nepochopil a zřejmě nepochopíte dokud budete živ. |
|
|
B. Rybák 25.9.2015 23:07Re: Je až úsměvné Suverenita státu je pochopitelně naprosto nezbytným předpokladem, toho aby stát mohl sloužit zájmům svých občanů. Tato suverenita našeho státu je nyní brutálně pošlapána např. tím, že jsou mu vnuceni "kýmsi" vybraní ilegální imigranti... Základní předpoklad demokracie, kterým jsou na cizích státech a cizím kapitálu nezávislá masmédia je po "politicko-korektních" pučích (počínaje "spacákovým" útokem v ČT) zcela zničen a právě nápravou tohoto žalostného stavu je nutno začít (demokraticky zvolená vláda tu bohužel byla protiústavně a dosud beztrestně svržena mafií státních zástupců a speciální jednotky policie) ! "Malý" (suverenní) stát je předpokladem toho, že občané nebudou živit "sociální parazity" (nadbytečné revizory, kontrolory, žvanily, "ochránce" čehokoliv, dotované "podnikatele"...). Pan exprezident Klaus oprávněně kritizoval prosazování populistických, z celkového politického kontextu vytržených referend o otázkách o nichž voliči už rozhodli ve volbách. Mezi takové otázky určitě nepatří členství v EU po nedemokratickém přijetí naprosto zásadní "lisabonské ústavy", proti níž bojoval navzdory zuřivé snaze EU-hujerů, zbavit ho svéprávnosti. Podepsal ji jako poslední z celé EU s podmínkou, že nám bude přiznána výjimka z unijního práva, jakou má např. Dánsko a VB, která by nás teď chránila před vnucenými "kvótami" imigrantů (měla být realizována při v vstupu Chorvatska). Této výjimky se současná vlastizrádná vláda vzdala... Očividně nejste tak hloupý, aby jste věřil nehoráznostem, které jste tu napsal! |
|
|
P. Vacek 25.9.2015 20:16Re: Tento článek se mi nelíbí, Štěpánka je třeba zrušit Vážený šulíne, pokud by ČT chválila ruské agresory a hradního násosku, tak byste rádi platili poplatky a zřejmě i vyšší. |
|
|
P. Vacek 25.9.2015 20:10Re: Zpravodajská žumpa = ČT Direktivy od Liliputina to by bylo terno! Prezident si o kritiku říká, on si libuje v provokacích, tak mu to dopřejme. |
|
|
T. Czernin 25.9.2015 18:51Řešení je nanejvýš prostinké!! Vysílání ČT zakódovat a kdo chce sledovat, jednoduše zaplať! A tím by se jasně prokázalo, kdo chce sledovat ČT v současné podobě a kdo ne. Osobně bych přihodil tak dvacetikačku měsíčně na dokumentární pořady, zbytek si mohou strčit do zádele a dvakrát otočit... |
|
|
T. Czernin 25.9.2015 18:47Re: Musím se ČT zastat! Zadarmo drahá... |
|
|
T. Czernin 25.9.2015 18:46Re: Naprostý souhlas s článkem Mám rád lidi, kteří se nebojí pronášet optimistické odhady... |
|
|
T. Czernin 25.9.2015 18:45Re: Zcela nesouzním ! Co je to za hovadinu - Merkel nebo Klaus? Ti noví už se tak blbě ptát nebudou... |
|
|
T. Czernin 25.9.2015 18:43Re: Televizi jsem vyhodil Oni zprávy nevytvářejí k obrazu svému, oni zpravodajství podávají v syrové podobě. Žádné přihlouplé havloidní plky navíc... |
|
|
J. Kratochvíl 25.9.2015 17:30Zcela nesouzním ! Lepší nová Evropa s Merkelovou, než stará s Klausem. |
|
|
J. Kratochvíl 25.9.2015 17:27Re: Tento článek se mi nelíbí, Štěpánka je třeba zrušit Zcela protestuji proti osočování EU, současné vedení státu, ale ČT, že by se vozilo po občanech našeho státu a konalo proti nim. Ve srovnání s takovými Klausy a jejich nohsledy Štěpánky. A jestli mne na ČT něco vadí, tak je to, že tam zase pustila Klause, aby vystrkoval čumák. |
|
|
J. Kratochvíl 25.9.2015 17:20Re: Tento článek se mi nelíbí, Štěpánka je třeba zrušit Ony ty seriály z "rudého temna" asi nabyly tak špatné, když jsou dnes v době svobody stále žádány a sledovány. Chce to trochu objektivity, pánové i když vás to sejří. |
|
|
M. Růžička 25.9.2015 17:09Zpravodajská žumpa = ČT Článek je pravdivý do televize jsou zváni pouze ti,co mají stejný tj.povinný názor.Vůbec nejsou objektivní komentované vstupy jsou zváni pouze komentátoři typu Romancov a další není tam žádný oponent,papouškují se pravděpodobně direktivy z USA velvyslanectví,útoky na prezidenta republiky několikrát denně a co se týká nelegálních imigrantů hraje se na city. Za peníze koncesionářů by občas mohla ČT vysílat nějaký solidní film,nikomu se neupírají staré seriály,ale ty nic nestojí a nemusí se přebírat od komerčních stanic.I vlastní tvorba by mohla být kvalitnější. |
|
|
F. Netopil 25.9.2015 17:04Re: Je až úsměvné Tak nevím, pane Kytko, jestli neumíte číst, nebo jestli Vám to někdo špatně přeložil do slovenštiny. Takže: 1) jestliže pan Klaus hrdinně vzdoroval až do konce pod obrovským tlakem a zaslouží si za to metál, proč nedat metál i panu Sobotkovi, který také vzdoroval až do konce ? A mimochodem Klaus mohl tehdy místo podpisu odstoupit, stejně jako může odstoupit Sobotka. 2) A že má pravdu Zeman ? To jsem přece přesně napsal já, četl jste to vůbec ? Jen si myslím, že by se podle té své pravdy mohl také sám chovat. A vůbec celá aféra kolem uprchlíků je bouře ve sklenici vody, sloužící jen k útokům na vládu. Vláda dobrovolně nabídla přijetí 1500 osob, "diktát z Bruselu" předpokládá cca 1600 osob. Celá diskuze se tedy točí kolem jednoho sta osob v době kdy v této republice legálně žije a pracuje cca 400 tisíc cizinců. Nepřipadá Vám to směšné ? |
|
|
J. Kanioková 25.9.2015 16:44Nesouhlasím, překrucujete.. Filozof Cílek pro PL: Slitování s trpícími imigranty jsou emoce, jakou zátěž ponesou naše děti, to je věc rozumu. A ta zvláštní hra na vděčnost... - http://jdem.cz/bture8 |
|
|
J. Kanioková 25.9.2015 16:42Zcela souzním ! Taky skvělý článek - Nová Evropa Angely Merkelové - http://jdem.cz/btur85 |
|
|
J. Kadeřábek 25.9.2015 15:45Re: Ano, ale... V zájmu zachování duševního zdraví přepínám kanál ihned po počasí. Občas se dívám na CNN nebo BBC nebo si pustím hudební kanál. TV je dost často přehlídkou ztraceného času. |
|
|
V. Kain 25.9.2015 15:38Re: Tento článek se mi nelíbí, Štěpánka je třeba zrušit Seriály na komerčních televizích mi jsou šumák,ale že si musím platit tu veřejnoprávní a oni vysílají seriály z dob rudého temna,tak to mě tedy pěkně sejří. |
|
|
P. Vaňura 25.9.2015 15:36kníže Felix Schwarzenberg byl skutečným tvůrcem Bachova absoluticku. Alexander Bach pouze pracoval v jeho intencích. Takovými předky bych se nechlubil! |
|
|
Z. Švrček 25.9.2015 15:33Re: Tento článek se mi nelíbí, Štěpánka je třeba zrušit Když se vám šulini líbí vyvážená ČT a je vás v ČR dost, tak je jasné, že se vlastně celé vedení nejen ČT, ale i našeho státu a hlavně EU může dál vozit po vlastních občanech a konat proti nim. Klidně to vyměníte za seriály a další chéb ahry. Je ostatně sympotomatické, že nemáte-li jiných, pádnějších argumentů, začnete osočovat autora a nasazovat mu psí hlavu. Souhlas se Štěpánkem, ví o jakém ksindlu mluví. |
|
|
P. Vaňura 25.9.2015 15:30Zkuste založit politickou stranu, která bude hlásat např. toto: 1) Muži jsou nadřazeni ženám a muž má nejen právo, ale přímo povinnost neposlušnou, nebo jen nedostatečně poslušnou ženu zbít. 2) Žena má nárok jen na poloviční dědický podíl, než muž. 3) Svědectví jednoho muže před soudem má stejnou hodnoti, jako svědectví dvou žen. Pokud Vám tuto stranu povolí, můžeme se dál bavit o náboženské svobodě... |
|
|
P. Vaňura 25.9.2015 15:25Naprostý souhlas s článkem I když bych řekl, že v takových 10% případů bývá ČTV objektivní. |
|
|
P. Vacek 25.9.2015 15:21Re: Ano, ČT je to hlásná trouba fašistické eupolitiky, dokonce Dej si studenou sprchu chlape! Dzp.Dzp.Dzp. |
|
|
P. Vacek 25.9.2015 15:14Re: Tento článek se mi nelíbí, Štěpánka je třeba zrušit Štěpánek je známý provokatér z Klausovy stáje, takže opět nezklamal. |
|
|
J. Kratochvíl 25.9.2015 14:43Tento článek se mi nelíbí, Štěpánka je třeba zrušit pane Štěpánku, berte a respektujte to, že jsou diváci, kteří se na staré seriály rádi dívají a asi nejsou tak špatné, když po nich sahají i ty vaše komerční televize a mají úspěch po 3O i více letech. Jsem zvědav, jestli někdo bude vysílat po 30 letech Ordinace.., Ulice a podobné paskvily co vytvořila Nova, aby měla čím přerušovat reklamu. Svými výpady na veřejnoprávní instituce jste již trapnej.! Vaše štvaní proti Bruselu je také ubohé, jak by to tady vypadalo bez EU s Klausi, Štěpánky a podobnými nechci ani domyslet. |
|
|
O. Hojovec 25.9.2015 14:05Ano, ale... Souhlasím s tím, že ČT je v současnosti dost hrozná a platit za ni poplatek je ještě hroznější. Co se ale stane, když ji zrušíme? Lidé budou poslouchat zprávy na Nově? To je z bláta do louže. Ne, spíš do stoky. "Investigativní" reportéři Novy dovedou o tom, že ptáček jarabáček šlápl na napínáček hovořit celou věčnost, ve zprávách není jiná informace než že někdo někoho okradl, zabil, znásilnil, ... Zrušit ČT není správné řešení, je potřeba mít tam správné lidi. |
|
|
M. Urbanová 25.9.2015 14:04Tento článek se mi líbí Kdyby takových článků bylo víc, snad by to vedlo ke změně. Já se na ČT moc nedívám, protože je tam málo zajímavého. Zprávy jsem neviděla dvanáct let, protože si šetřím nervy. Také jsem si přečetla příspěvky k tomuto článku. Někdo tam napsal: co si občan žádá, to média nabízejí. Řekla bych, že je to blbost. Lidé zapnou televizi a koukají na to, co se jim nabízí. Žádný výběr nemají. A televize by měla národ vychovávat a ne mu podstrkovat kdejakou sprostotu. Dnes hodně mladých studuje a TV, namísto aby jim nabízela hodnotné programy, jim dává za vzor spodinu společnosti. Znovu opakuji: Tento článek se mi líbí, ale jak docílit, aby se média zaměřila na to, co si občan žádá? Asi psát, psát a odesílat na správnou adresu. |
