P. Hofman 8.9.2015 11:40

Naprosto přesné

Tohle jste ale českým hlupákům, rasistům a xenofobům psát neměl. Nebudou vás mít rádi !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 30.8.2015 21:37

Člověku, který není úplně padlý na hlavu

že situaci, vzniklou masovým přílivem imigrantů do Evropy nevyřeší to, že jim dáme střechu nad hlavou a nakrmíme je (což už samo o sobě začíná být asi neřešitelný úkol). Lidé nejsou zvířátka, aby se dali zavřít na zbytek života do klece a byli spokojení jen s tím, že mají kde spát a co jíst. Je naprosto jisté, že až se běženci trochu rozkoukají, budou chtít víc. Na to, aby zařídil pro statisíce nových lidí normální život podle běžných standardů, žádný stát nemá. A není to jen otázka financí a dobré vůle (my máme už zkušenost s jistou poněkud kulturně odlišnou menšinou, kterou se nepodařilo tak úplně začlenit ani po mnoha desetiletích). Ale když víc nedostanou, začnou nejspíš "zlobit". A z toho se asi Evropa pos..re

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. slavík 30.8.2015 18:13

Doporučuji

přečíst studii Tilo Sarrazina " Německo páchá sebevraždu." Spousta grafů

a tabulek je docela zajímavé počtení. Zbavte se oblbování vládních

činitelů....i p.Hvížďaly a podobných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 30.8.2015 11:17

Nějak to nehraje

Autor v tom má trochu hokej: "A například ze 7 milionů Afghánců, kteří opustili svou zemi, se asi 5,5 milionů již vrátilo."

Když je jich tam už 5,5 milionů vrátilo, není potom důvod, aby odtud další utíkali !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 30.8.2015 11:02

Neznáte-li přirozenou evoluční funkci národních států

ve vývoji lidstva, nevíte-li, že jsou jedinými možnými prvky světového rostlého spontánního řádu lidského světa a není-li vám známo, že vznikly civilizací jednotlivců obchodem, pak ani nevíte, jak velkým zločinem je Evropská unie a snahy Bilderbergu lidský svět zorganizovat, když to nejde. New order je neuskutečnitelný. Pár pokusů už tu bylo, zejména roce  1917 a v roce 1938.  Neustále se rozšiřující spontánní řád lidské interakce. a žádný New order, je tím, co lidstvo sebepořádá k lepšímu. A jeho prvky jsou nezaměnitelně národní státy, ne nejbohatší hlupáci světa. A národní státy, a nikdo a nic jiného, musí mít právo přijímat nebo odmítat imigranty.  Na hranici USA-Mexiko taková imigrační válka probíhá. To je zvláštní, co ?   Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Nowodny 30.8.2015 5:08

Co tomu

asi rika "obycejny" Nemec ?  Musi jasat nadsenim jak mu slunicka zachrani duchod  !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 30.8.2015 0:12

Ten článek má podle Němců plno zkreslených faktů

"Die Zeit přinesl v těchto dnech obsáhlý článek s názvem: Není pro cizince skutečně v Německu žádné místo?" ... tak jsem si ten článek našla, je tam obrovská diskuze, kde většina diskutérů rozporuje "fakta" z článku. Stačilo počíst jen kousek diskuze, a už jen z ní pár odkazů..

I slovně - To je špatně. Cituji UNHCR: "žadatelé o azyl" - Nejméně 1,66 milionů lidí předložilo žádosti o azyl v roce 2014, což je vůbec nejvyšší zaznamenaná úroveň.

Opravdu nemají místo v Německu - http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-08/fluechtlinge-deutschland-mythen

Spolkový úřad práce - každá třetí nezaměstnaná osoba má cizí kořeny - http://jdem.cz/btgtv9

Roboti a software by mohl nahradit 18 milionů pracovníků v nadcházejících desetiletích - http://jdem.cz/btgty8

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 29.8.2015 19:18

Zajímavá matematika

Bod za desáté "Ve skutečnosti jen polovina běženců žije v Německu déle než jeden rok " to je tedy padesát procent (50%) "a 74 % není v Německu déle než čtyři roky." Tedy která část této věty je pravdivá? Autor je nepochybně společenský "vědec" nebo intelektuál..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 29.8.2015 13:32

Pane Hvížďalo,

tady, a racionální argumenty?!!!!!!!!! Dnes mají místo jen hysterické výkřiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 29.8.2015 12:13

Za jedenácté,

autor je asi pod drogama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 29.8.2015 10:50

Emigranti ze zaostaleho sveta

byvaji 'pouzivani' na zaplatovani pracovnich mist, ktera jiz zhyckani obyvatele vyspeleho sveta nechteji zaplnovat. To ale prece nijak neresi ekonomickou budoucnost vyspeleho sveta. Nase ekonomicka budoucnost dale musi spocivat v kvalite, nikoli kvantite. Resit nase dnesni potize kvantitativnim navezenim sem obyvatelu z primitvniho, zaostaleho sveta, je navysost pomylene.

Nase ekonomicka budoucnost se da lehce zajistit posunem k volnotrznimu, mene regulovanemu pracovnimu prostredi, jenze toho dnesniho prerozdelovaciho socialismu se nasi hvizdalove nezbavi ani nahodou, asi jako Indove se nezbavi jejich instituce posvatnych krav.

V pripade emigrantu muslimske viry, jak se vyrovnat s tim, ze tato (jeji praktiky) je v prikrem rozporu s nasim zakonodarstvim, a dluzno dodat, te jeho casti, ktera je casti racionalni? Jak budeme zajistovat dospelym detem z muslimskych rodin jejich rovnost, svobodu, kdyz pro muslimske rodiny, muslimske muze jsou zeny de fakto 'majetkem', neni jim dovoleno pozivat stejne svobody jako muzum, kterym po cely zivot podlehaji jako nesvepravne bytosti? Pritom jde o jednu z nejvetsich hodnot nasi Zapadni civilizace, ke ktere my jsme dospeli, ale muslimove nikoli? Jak to srovname se zarukami nabozenske svobody?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 29.8.2015 9:15

S těmi imigranty je to jako s námi v roce 1968.

Kolik myslíte, v procentech - pokud víte o co jde - bylo nás československých emigrantů, kterým komunisté šli opravdu po krku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 29.8.2015 9:13

A proč pravdivých ?

Protože to říká Bild ? Jděte do háje... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek