V. Novák 3.7.2015 15:26

Ten "nápad" s vypuštěním Orlíku je presstituská lež.

Tak proč ho opakujete?

Vše vyšlo z toho, že při modelování chování kaskády při různých průtocích se jako hraniční případ vzal plně vypuštěný Orlík - a dokázalo se, že ani tento čistě modelový případ neřeší vše.

Nikdy nikoho - kromě pár novinářských blbců - nenapadlo tenhle nesmysl uskutečnit. Přehradní hráz je projektována tak, aby ji z jedné strany podpírala voda - pokud tam voda většinu roku nebude, bude hráz namáhána jinak, než bylo projektováno (a počítáno) a samozřejmě bude rychle degradovat. Zrovna tak okolní svahy nejsou uzpůsobeny pro střídání voda-sucho a sesouvaly by se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek