Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Kvóty a uprchlíci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Rejman 23.6.2015 22:56Politicky nerkorektně, ale správně! Petře, velmi dobře, ale napřed musí euroúředníci vyhynout. Jsou to zločinci, často placení převaděči. |
|
|
P. Vaňura 22.6.2015 23:20Re: Naprostý souhlas, Když si nevzpomenou, odkud jsou, hodit je do moře! |
|
|
P. Vaňura 22.6.2015 23:18Když už se sáhne k násilí, musí se aplikovat naprosto důsledně. Ilegálům musí být řečno to, co říkali Alžířané Francouzům r. 1962, "domů pojedete lodí nebo v rakvi! Jak se z lesa volá, tak se z lesa ozývá! Žádný evropský přístav by také neměl přijmout plavidlo se "zachráněnými" migranty, Za nějaký bakšiš by je jistě bylo možno vyložit někde v Africe nebo třeba v Kambodži!!! |
|
|
I. Lyčka 22.6.2015 21:58Re: Z Vancouveru se dobře radí. Tak raďte vy a od nás. Nebo mlčte. |
|
|
I. Lyčka 22.6.2015 21:56Re: Naprostý souhlas, Určitě si neudělali vyhlídkovou cestu kolem světa, ani kolem Středozemního moře, ale pluli nejkratší cestou. Takže nejkratší cestou od místa jejich vylodění je vrátit na libyjské pobřeží. Tam je místa dost. A po nějaké době důsledného vrácení by příliv opadnul. |
|
|
B. Rybák 22.6.2015 20:39S obsahem článku souhlasím! Jenom nevím, proč bychom se měli podílet na nákladech odstraňujících staré i nové chyby (neo)koloniálních mocností. Oni se snad s námi dělili a dělí o obrovské zisky, které z nich měli a mají? |
|
|
L. Severa 22.6.2015 18:58Naprostý souhlas, jen pořád nevím kam ty uprchlíky vracet. Oni se nepřiznají odkud přišli, protože doklady již nebudou mít. Jediná možnost, i když velmi nelidská, je hlídat moře a lodě obracet zpět. Myslím, že by další uprchlíci velmi rychle zjistili, že riskovat život již nemá smysl. |
|
|
S. Rehulka 22.6.2015 15:29Re: Tato Fesoj Kečlv byl vůl už od mala, později byl StBák ! |
|
|
J. Vintr 22.6.2015 13:57Než se politici rozhoupají k řešení přesněji než je situace k tomu donutí, bude už dávno pozdě. Imigrantů už tady bude tolik, že to nepůjde bez násilí a násilí má tu nepříjemnou vlastnost, že se s ním celkem snadno začne, ale velice těžko končí. Je to hnusné pomyšlení, že nejspíš v dohledné době zažijeme to, o čem jsme jen slýchali a četli a co se nám zdálo tak vzdálené ... |
|
|
Z. Švrček 22.6.2015 12:02Re: Tato EU si svoji soudržnost už leta rozesírá sama a veleúspěšně. |
|
|
Z. Švrček 22.6.2015 11:59Re: kvóty a uprchlíci Myslím, že naše elity si spočítaly, že uprchlíci ohrožují nejen naši republiku a Evropu, ale je samotné. Pokud totiž nic neudělají, lidé jim to ve volbách spočítají. Problém je zatím jedině v tom, že nevíme, zda o tom budou dnes jen žvanit, nebo se jim ta slova do rukou vraziti ráčí. U představitelů EU už si nejsem jist, že pochopili fakt, že jde z úzkého do tenkého. Navíc mám dojem, jako by na tom byli zainteresováni. Pokud jde jen o ÚLEK, byla by naděje, že je to přejde. púrvotní úlek se obvykle přetvoří v tvrdou obrannou reakci. Pokud nikoliv, tak Alláh s nimi a s námi se všemi pak následně taky. |
|
|
R. Hroza 22.6.2015 11:51kvóty a uprchlíci Naprostý souhlas. Ale jak to říci našim elitám, aby jim to "docvaklo"? To je oč tu běží. |
|
|
T. Kočí 22.6.2015 11:39Re: Bod první Nechat, pokud se topí. Potopit,pokud plave(člun).Evropě jde o život. |
|
|
E. Erat 22.6.2015 10:30Re: A jak budete zachraňovat černé křesťany ? OK,hlavně je sem nepouštět,aby tady nemohli roznášet nemoci,bez ohledu na náboženství. |
|
|
Z. Lapil 22.6.2015 10:28Úleková reakce kdo byl na vojně, ten to nejspíš zná: Nejhorší smrt je z vyplašení. |
|
|
L. Křivan 22.6.2015 10:02Re: A jak budete zachraňovat černé křesťany ? Zabijeme v jejich zemi všechny, kteří jim chtějí ublížit. |
|
|
M. Málek 22.6.2015 9:51Re: Z Vancouveru se dobře radí. Nějak se tu opomněla část příspěvku: " Vyspělé země jako Amerika, Kanada a jiné si vybírají vzdělané a neproblematické přistěhovalce. Proč by EU neměla dělat totéž." Taky jsem byl uprchlík a prošel jsem si dost pečlivou prověrkou než mně USA pustily dovnitř. |
|
|
V. Kain 22.6.2015 9:49Re: Vůbec nejde o uprchlíky, oni jimi většinou ani nejsou, Naši socialisté na politické scéně jsou pokrytecky proti přijímání migrantů.A naši socialisté na půdě EP jsou zcela opačného názoru.Tedy přijímat.Sobotka ví,že pokud by nekvákal ty svoje my jsme proti,tak by proti sobě popudil spoustu zatím ještě jeho voličů.Pravda je taková,že si nebudeme moci vybírat a nějaká koalice si může říkat co bude chtít.Od Sobotky to jsou jako vždycky jenom prázdné tlachy. |
|
|
J. Chaloupka 22.6.2015 9:26Z Vancouveru se dobře radí. ... |
|
|
E. Erat 22.6.2015 9:21Re: Tato Za a) žádné velké evropské soudržnosti jsem si zatím v ničem nevšiml.Za b) pokud by tomu tak bylo,tak je to jenom dobře.V případě EU jako u RVHP- čím hůře,tím lépe.Jak řekl malíř Adolf Born,EU je horší projekt než RVHP.A jak říkám já,cokoliv EU poškodí, a za ideální konstalace povede k jejímu zániku uvítám.Jako jsem vítal rozpad RVHP.A jsem si i vědom,že to bude něco stát.I rozpad RVHP nebyl zadarmo. |
|
|
K. Janyška 22.6.2015 9:14Vůbec nejde o uprchlíky, oni jimi většinou ani nejsou, jde o ničitelskou roli socialistické Evropské unie. Ta úplně rozvrátila národní evropské státy a ty nejsou schopny se efektivně adaptovat na novou situaci. Všichni nesmyslně spoléhají a odvolávají se na tzv. brusel a ten řešení samozřejmě nemá. Jako všechny zločinné socialistické struktury, co jich na světě kdy bylo. EU na LS musí pryč nebo bude muset být postavena na negativní smlouvě, která dá zase národním státům svobodu k samostatnému rozhodování. Krátkodobé spojování pro účely ohrožení bude samozřejmě její součástí. Jinak bude zle... Dzp. |
|
|
E. Erat 22.6.2015 9:13Re: Víte, jak zachránit muslima před utopením? A jak budete zachraňovat černé křesťany ? |
|
|
E. Erat 22.6.2015 9:11Re: Tato Ono je to prašť jak uhoď.Kdyby se do vedení Rychlých šípů dostal Mažňák a Štetináč,tak by to také nemělo nic společného s původní třeba dobrou myšlenkou.A ti vámi uvádění + atd. to prasí již několik desetiletí,a to musí být znát. |
|
|
J. Dvořák 22.6.2015 9:10Pokud přijmeme jejich filozofii a jejich zvyky Bude to vypadat takto: Každému kdo je muslim uřízneme hlavu, žena která vyjde v burce nebo hidžábu musí být ukamenovaná nebo přinejmenším znásilněná a pro nemravný život spravedlivě odsouzená! Ve jménu Ježíše Krista slitovného, žejo!!! |
|
|
J. Plzák 22.6.2015 9:05Bod první 1. Zachránit (pokud se topí). Pokud plave, nevylovovat! |
|
|
I. Mertl 22.6.2015 8:56Ano, tak to je Jak ještě dlouho bude EU, resp. její hlavní členové čekat, až z relativně malého problému bude velký průser. Česko to, zaplaťpámbů, nezachrání! (Sen: Chovanec organizuje logistiku vracení běženců). |
|
S. Netzer 22.6.2015 8:45Re: Tato Zdá se Vám, že tyto subjekty http://www.themoscowtimes.com/article/news/article/russian-european-far-right-parties-converge-in-st-petersburg/517839.html, které se sešly v Petrohradě, jsou "levicoví dobro....é a sluníčka"? Není to spíš tak, že rusáci rozesírají evropskou soudržnost na obou koncích politického spektra? |
|
|
J. Vlček 22.6.2015 8:37Re: Tato Pane Hamáčku, na vás je vidět, že i kdyby se mluvilo o neúrodě okurek, vy dokážete vždy bezpečně odhalit viníka, neb Rusko je vždy po ruce, že. Kdo jiný než Rusko může za to, že v západní Evropě vládnou politkorektnici a multikulturníci všeho druhu, kteří nedokáží a ani nechtějí situaci řešit a jsou schopni vymyslet akorát kvóty. |
|
|
P. Lenc 22.6.2015 8:20Co dodat? NAPROSTÝ SOUHLAS! |
|
B. Volarik 22.6.2015 8:17Víte, jak zachránit muslima před utopením? Nevím ....Správná odpověď! |
