Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Natašin tanec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vaclavik 30.5.2015 12:50Rusko neni vubec nejak vyjimecne v te rozpolcenosti. My sami jsme prece prosli podobnymi casy, kdy v lepsich kruzich se mluvilo nemecky a cesky se muvilo jen smerem ke sluzebnictvu. Nehledal bych v zadnem lidu nejake hluboke, mysticke tajemstvi, ani v tom ruskem. Rusko vzdy zapasilo samo se sebbou a bylo rozpolcene z duvodu sve velikosti, z duvodu obrovske propasti existujici mezi mesty a venkovem, mezi ruskou vyssi tridou (aristokracii) a obycejnymi obyvateli mest. Ale v jiste mire to plati i o nas, o casech kdy Cestina byla na marech, napriklad, a musela byt zachranovana ceskymi obrozenci. Tu knizku jsem si stahnul odsud (http://uloz.to/xt64Z8f/natasha-s-dance-a-cultural-history-of-russia-pdf) a hned v uvodu, kde se pise prave o tom Natasine tanci v mysticke rovine, to v mych ocich knihu deklasovalo. Ale typicky nas ctenar mystiku zere a bude se mu to zamlouvat dle pravidla, ze cemu nerozumi, to je zajiste nejak hluboke... Ale treba kazdy Cech ma v sobe zakodovany nejaky narodni tanec a ucho pro narodni pevy a dokaze jej zatancovat, aniz by jej kdy poznal, je to proste v genech, na ty se dnes da hodit uplne vsechno, podobne jako v astronomii se da vse vysvetlit cernymi derami. |
|
|
V. Vaclavik 30.5.2015 13:02Re: Rusko neni vubec nejak vyjimecne Jinak diky za tip, mozna ze v te knize prece jen budou nejake zajimave postrehy, jeste se na ni podivam. knihy Černyševského... cetl jsem od nej 'Co delat' v anglickem prekladu a je to velice humorna kniha, pamatuji ze me od smichu az branice bolela. Je to kniha, kterou Lenin nasel v knihovnicce sveho bratra (kdyz ho dal car popravit) a ktera z neho udajne udelala cloveka, kterym pak v zivote byl. Ruska duse je myslim velice dobre popsana v Bratrech Karamazovych. |
|
|
V. Heidlerová 30.5.2015 8:23Kultura Ruska vděčí - mělo by být zdůrazněno - židům. Režiséři, herci, básníci, spisovatelé, vědci, vynálezci - bohužel i politikové a revolucionáři - byly "jevrejci". Ruský národ moc tvořivý není. Pořád na to téma něco čtu a studuju, ale Rusku čím dál tím míň rozumím. Přikláním se k názoru, že je to Říše Zla. Za upozornění na knihu děkuju. |
|
|
P. Maleček 30.5.2015 6:42Vše o Rusku napsal již K.H. Borovský Vše co v kvantech těchto knih o Rusku najdete, vložil K.H. Borovský už před téměř 200. lety do pár vět varujících před ruskou bezohledností k obyčejnému člověku, bezmezným obdivem k násilné až brutální moci a ruskou touhou ovládat svět. Více číst netřeba. |
|
|
V. Kolman 31.5.2015 15:42Re: Vše o Rusku napsal již K.H. Borovský Nejen K.H.Borovský! I guru komunistů všech zemí světa, sám veliký Karel Marx, varoval před touhou "ruského medvěda" podmanit si celý svět už před 159 lety. Viz článek "Severka ruské politiky", uveřejněný roku 1856 v New York Daily Tribune. |
|
|
B. Hamáček 31.5.2015 23:06Re: Vše o Rusku napsal již K.H. Borovský A dneska se Putinovi poskoci snaží ze všech sil bojovat proti všemu demokratickému. |
|
A. Zajícová 30.5.2015 1:22Kniha je zajímavá, ale poněkud předimenzovaná a nevěřím, že ji průměrný čtenář dočte, což je věčná škoda. Je to stejný problém jako různé Gulagy...obšírné téma, které autor v touze dát knize čtivost a vybavit ji příběhy nedokázal udržet v podobě, kterou si můžete vzít do tramvaje a přečíst jedním dechem. Stejnou, možná ještě lepší službu poskytnou Putnovo Obrazy z dějin ruské religiozity, kniha podstatně útlejší, v jednotlivých kapitolách ukazující všechen ten Natašin tanec plus fakta navrch. Putna má schopnost zúročit své rozsáhlé historické znalosti, obrovský knižní fond, který nastudoval, přihodit reálie a přitom nenudit. Jen holt ho nemá rád náš drahý préza, takže knihu plno dutohlavů vůbec neotevře. |
|
|
E. Erat 30.5.2015 17:45Re: Kniha je zajímavá, Řada lidí nemá ráda devianty.A obzvláště ty co se svojí deviaci dávají okázele najevo.Tedy jsem také dutohlav,nebudu podporovat devianta. |
|
|
A. Zajícová 30.5.2015 17:50Re: Kniha je zajímavá, Vaše volba...kdo chce zůstat tupcem, může. To je ta svoboda, řadě lidí tak protivná... |
|
S. Netzer 31.5.2015 9:20Re: Kniha je zajímavá, Tak prosím neposlouchat Čajkovského, nečíst Thomase Manna, dětem nepředčítat pohádky H.Ch. Andersena, ruce pryč od Ives Saint Laurent "Homme" a u reprodukcí děl Leonarda da Vinciho si povinně zakrývat oči, aby na vás náhodou nepadl stín podezření, že podporujete "devianty". VOLE! |
|
|
E. Erat 31.5.2015 10:39Re: Kniha je zajímavá, No,nevím z dějin,že by tito jedinci chodili někde v průvodech s pedofilními jedinci bok po boku.Jako Putna.Nemám nic proti homosexuálům,řady z nich si i vážím.Dokonce jsem byl pro,aby v ČR bylo registrované partnerství.Chápal jsem,že třeba při úmrtí partenera(rky) je to velký problém.Ale,z druhé strany nevidím jediný důvod, proč by se měla tato menšina takto prezentovat na veřejnosti.Proč bych měl vysvětlovat vnoučatům důvod,že ti dva pánové se muckají na veřejnosti atd.A jsem proti adopcí dětí,tedy v případech,že jeden z partnerů není genetický rodič.Když vidím Eltona Johna,skvělý hudebník - což o to, jak se rozplývá nad "svými" dětmi tak mi je z toho trochu šoufl.A deviace = odchylka od normálu. A za normál je snad i dnes považován vztah mezi ženou a mužem. |
