10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

UDÁLOSTI: Drobné poznámky

Česká televize bude vysílat reality show „Dovolená v protektorátu“. Fascinaci tím obdobím nechápu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Čech 24.5.2015 18:02

Kecy!!!!

Pan Doležal mele páté přes deváté, ale skutečná příčina nešvarů obecně mu jaksi uniká. Veškeré problémy totiž pramení ze systému, který preferuje jakékoliv řešení čehokoliv za pomoci prostředníka. Jakýkoliv prostředník totiž nejenže nečiní to, co má, ale navíc za své nevyžádané služby inkasuje obrovské peníze. Je tomu tak i u politických stran a hnutí, pokud tyto jsou placeny ze státního rozpočtu, aniž by hájily zájmy občanů státu. Nutí své poslance v poslanecké sněmovně k hlasování ve prospěch návrhů koaličních stran a hnutí, čímž je opět nutí k nevykonávání jejich mandátu ve prospěch" všeho lidu", jak praví ústava, ale ve prospěch strany či koalice stran. Vůle politických stran a hnutí je totiž vždy v rozporu s vůlí většiny občanů. Politické strany a hnutí tak tvoří a vykonávají funkci prostředníka mezi občany a řídícími orgány státu. Zbytečného prostředníka, protože občané si dokáží vládnout přímo, sami sobě (Švýcarsko, Lichtenštejnsko). Nejsem zásadně proti existenci politických stran, jako spolků občanů se stejnými názory na věci obecné. Zásadně ovšem odmítám vládu a moc těchto vždy menšinových uskupení nad obrovskou většinou ostatních občanů. O tom však pan Doležal nepíše, protože tomu odmítá rozumět.

M. Prokop 24.5.2015 22:32

Re: Kecy!!!!

To si to občané ovšem musí sami zařídit, to vládnutí bez prostředníka.

Víte jak na to?

J. Jurax 24.5.2015 23:00

Re: Kecy!!!!

On ví. Přece referendy až do úplného ureferendění.

P. Čech 25.5.2015 14:44

Re: Kecy!!!!

Jsou jen dva způsoby, jak to zařídit. Ano, pomocí institutu obecného referenda, ev. všeobčanského hlasování, jejichž výsledky musí být závazné pro všechny občany, všechny politické strany a vůbec všechny řídící orgány státu. Druhou možností je již jen nová revoluce, nikoliv však sametová.

P. Bryndza 24.5.2015 7:06

čeští ůnacionalisté budou vždy porážku

germánského nacismu oslavovat a progermánští prosudetští kolaboranti naopak vždy zatracovat..tak už to chodí doležale

Š. Apolen 24.5.2015 0:24

Naopak pane Doležale.

Mě se zdá tato reality show zatím nejlepší. Ovšem Češi tehdy žijící, do toho nespadli rovnýma nohama jako soutěžící. I když žili na samotě, pravděpodobně aspoň něco zaslechli o mobilizaci a Mnichovské dohodě. Na dědovi a babičce bylo při vyhlášení protektorátu v rádiu vidět, že v té době žili, i když dědovi bylo šest let a babi přiměřeně stejně. Na nich bylo zřetelně vidět, že ty projevy slyší podruhé. Možná dokonce na chvíli zapomněli, že jsou v reality show.

J. Ráž 23.5.2015 17:30

Doležal nezklamal

Číst Doležalovy články je masochismus. Vím jak budu po přečtení naštvaný a zase se budu divit, jak může inteligentní člověk něco takového napsat. A přesto mi to nedá a článek pana D. čtu.

Š. Apolen 23.5.2015 23:42

Re: Doležal nezklamal

Pan Doležal určitě ví, jak je jednoduché napsat:" Všechno je špatně". Dokonce u některých lidí bude mít velký úspěch. Nechtěl by ale pan Doležal napsat, jak by to mohlo být lepší ? Nemusí navrhnout to nejlepší řešení, stačí říci svůj názor do diskuse. Jsme lidé a když dáme hlavy dohromady, může z toho vyjít přijatelné řešení.

K. Janyška 23.5.2015 9:40

Věc je daleko složitější. Používaný model demokracie

obsahuje tak hrubou chybu, že ona sama o sobě mičí samu sebe. Vždyť ji nevládne soukromé právo, tedy jediné právo skutečné a pravé, ale sprosté většinové hlasování. A do toho zločin s insatalací evropského socialismu, principiálně velmi podobného tomu sovětskému. A naše povinnost ho následovat. To jsou důvody toho, co se děje a hlavně co se bude dít v budoucnu. Nečekejme nic dobrého. EU napadla rostlý spontánní řád Evropy a je zle. A teprve bude. Jako v SSSR. Samozřemě, že podoba bude jiná, ale důsledky stejné. Zmar a lidské neštěstí... Dzo,

F. Lesniak 23.5.2015 14:45

Re: Věc je daleko složitější. Používaný model demokracie

Copak, změna nebo překlep? ...Pmp

K. Janyška 24.5.2015 10:10

Re: Věc je daleko složitější. Používaný model demokracie

Troubo, vůbec nevíte o co jde, viďte ? Dzp.

J. Kučera 24.5.2015 15:55

Re: Věc je daleko složitější. Používaný model demokracie

Dovolil bych si upozornit na výrok Jana Wericha: Jedinou nevýhodou demokracie je fakt, že dva blbci jsou víc než jeden moudrý.

J. Jurax 24.5.2015 23:03

Re: Věc je daleko složitější. Používaný model demokracie

A taky výrok Churchillův, jenž zní "Nejlepším argumentem proti demokracii je pětiminutový rozhovor s voličem".

D. Stys 23.5.2015 7:50

Polybiovy cykly

Cituji z Wikipedie:

Podle Polybia funguje společnost a vývoj dějin v cyklickém modelu. Prvotním uspořádáním je přírodní stav - chaos. V tomto stavu je vše nejisté, proto se lidé rozhodli zvolit si jednoho zástupce a tomu předat veškeré pravomoce (monarchie). Onen (či jeho potomci) však začnou těchto práv zneužívat a zavládne tyranie. Ta bude svržena vládou nejlepších - aristokracie. Aristokracie postupně zdegeneruje do formy oligarchie, která bude svržena a nahrazena demokracií. Postupem času budou chtít všichni lidé v demokracii vládnout a nastane chaos. Tím je cyklus uzavřen.

Jen v celém postkomunistickém světě ten cyklus běží rychle, protože tyranie byla udržována dlouze studenou válkou. Ostatně jako v západním světě zas demokracie, proto původní EU-15 přechází rychle do stádia vlády Bruselské aristokracie.

K tomu ostatnímu co pana Doležala čílí: Ano, u nás byl pojem osobní cti byl zlikvidován. Primárně Němci, pane Doležale, protože naše protektorátní vláda i prezident Hácha obstáli lépe než ostatní demokraticky zvolené vlády v Evropě. A obstáli i mnozí další - a mnozí obdivovaní a jejich příbuzní tak dobře neobstáli a podařilo se jim to utajit. Těžko je ale soudit, kdo nic nedělá samozřejmě nic nezkazí. Na to, co se stalo, byla zloba ještě malá. Každopádně většina skutečných pamětníků - příkladně Miroslav Zikmund - o právu na pomstu nepochybuje.

K. Janyška 23.5.2015 9:52

Re: Polybiovy cykly

Musíte k mistru Hayekovi. To je jiná káva. Vysvětluje na vědecké bázi evoluční vývoj lidského světa a nic takového, co říkáte vy a onen dávný myslitel, není možné. Prostě proto, že na rozhodování o tom, co bude dál lidé nikdy neměli, nemají a mít nebudou... Dzp.

Z. Lapil 23.5.2015 14:38

Re: Polybiovy cykly

Třeba se k tomu nikdo nerozhodne. Třeba se to spontánně stane.

Skoro bych i řekl, že se to přímo děje, ale na seriózní historickou debatu toho vím příliš málo a příliš útržkovitě.

Š. Apolen 23.5.2015 23:45

Re: Polybiovy cykly

Nebylo by lepší pane Štysi, místo citace, si článek ve Wikipedii přečíst, popřemýšlet a napsat svůj názor ?

V. Plocek 23.5.2015 1:29

Drobné poznámky

P. Doležal mi připomíná česká media, pracující pod heslem vše špatně. Opět jeden přítel p. Kalouska a jemu podobných. Článek sice nic neříká, ale dštění síry je v něm dostatek. Dle fotografie se jedná o starého člověka, zásadně vidícího vše černě. Budiž mu to dopřáno, ale my ostatní bychom se měli jeho názorům vyhnout. Žádné poučení pro mladší z jeho názoru nevyplývá. Jen to, že starší lidé vidí vše černěji, než jaká je skutečnost.

P. Khail 23.5.2015 9:50

Re: Drobné poznámky

Možná je to tím, že starší lidé mají víc zkušeností.

V. Plocek 24.5.2015 22:05

Re: Drobné poznámky

Souhlasím, až na to, že mi je 69, a tak černě vše nevidím. Zdravím.

M. Stuchlik 23.5.2015 14:05

Re: Drobné poznámky

Jak souvisí projevené nesympatie k Burešovi se sympatiemi ke Kalouskovi. Váš názor silně připomíná kremloboty pro které každý kdo nehýká blahem nad putlerem je zaprodanec vólstýtu.

Š. Apolen 23.5.2015 23:50

Re: Drobné poznámky

Nemám dojem, že by pan Kalousek někdy řekl: "Vše je špatně" !Pan Kalousek vždy říká, co je podle jeho názoru špatně a jak by to podle jeho názoru mohlo být lépe.

V. Plocek 24.5.2015 22:29

Re: Drobné poznámky

Ano, ale já bych byl radostí bez sebe, kdyby alespoň jednou p. Kalousek řekl, že něco je dobře. Ale toho se do doby, než se dostane do vlády (doufám, že k tomu nedojde), asi nedočkám.

J. Jurax 24.5.2015 23:08

Re: Drobné poznámky

No, u nás se že je něco dobře neříká. Jednak když je něco jak má být, je zbytečné o tom mluvit, a jednak přece nemůžeme chválit sami sebe. Protože dobře něco udělat můžeme jenom MY, kdežto špatně to dělají výhradně naši političtí protivníci.

M. Prokop 23.5.2015 0:27

Ten závěr je dobrý,

to před ním místy slabší.