22.7.2019 | Svátek má Magdaléna



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


EVROPA: Doublethink EU hrozí spálenou zemí



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 52, poslední: 7.5. 2015 21:25, přehled diskusí

On se (dominový efekt) vyvolá sám:
Autor: J. Mrázek Datum: 7.5.2015 21:25

Je to jako v tom ffftipu : Přijde chlap k doktorovi, ten ho prohlédne a řekne - budeme vám ho muset uříznout! Chlap se vyděsí jde k druhému, třetímu, čtvrtý ho odkáže na dalšího a ten na léčitele hluboko v horách. Léčitel ho prohlédne, zakroutí hlavou a řekne- já vám nepomůžu, ale mám známého šamana i pigmejů v Africe... tak chlap prodá auto, dům, a s výpravou po měsíci v pralese dorazí k pigmejům. Šaman ho prohlédne, pokývá hlavou a povídá: BÍLÝ DOKTOR NEMLUVIT PRAVDU, ON NEMUSET ŘEZAT...ON UPADNOUT SÁM !!!

Asi tak si lze představit přirozený samospád EU .... snad.

Prezident by měl urychleně:
Autor: J. Kučera 376 Datum: 6.5.2015 23:34

vyhlásit referendum o vystoupení z EU. Legislativní rada vlády vypracuje zákon k tomuto referendu nejpozději do dvou měsíců. Zákon bude v parlamentu schválen "v legislativní nouzi" a referendum může být vypsáno ještě letos. Bude to mít i nepříjemné následky, ale zabráníme přijetí nežádoucích imigrantů. Myslím si ale, že již v průběhu projednávání zákona nás EU začne podplácet různými výhodami a vyjímkami, protože takové hlasování by patrně vyvolalo dominový efekt.

Čtení na dobrou noc:
Autor: M. Pivoda Datum: 6.5.2015 21:58

Zvára: "Nepotřebujeme pasáka, který nám chce vnutit to, o čem tvrdí, že je pro nás dobré."

Proč ten Zvára nenapíše raději toto?: Česká ekonomika je po Klausově privatizaci dnes už technologicky mimořádně silně konkurenceschopná, vlastní atomové zbraně včetně nosičů (a je tedy i v srdci Evropy naprosto obranyschopná) - a proto dnes už nepotřebuje žádného Evropského pasáka.

Hned by se mi lépe spalo.

.....:
Autor: J. Kanioková Datum: 6.5.2015 21:03

Státy očekávají, až 500 000 žadatelů o azyl - http://m.welt.de/politik/deutschland/article138655241/Laender-rechnen-mit-bis-zu-500-000-Asylbewerbern.html

Re: Ať už bod osm kdokoliv hlasoval proti,:
Autor: J. Pražák Datum: 6.5.2015 20:52

Charakterní europoslanec by měl vždy hlasovat proti. Macha už volit nebudu.

Kde vidíte nějakou humanitární katastrofu? Do Evropy se stěhují samí mladí, silní černoši, žádné děti a ženy utíkající před násilím. Afričani si Afriku přebudovali k obrazu svému. Vyhnali kolonizátory, tak mají co chtěli. EU nemůže být spasitelem celého světa a vyřizovat problémy, které nazpůsobila..

Re: Ať už bod osm kdokoliv hlasoval proti,:
Autor: J. Kanioková Datum: 6.5.2015 20:44

Brusel odhlasoval povinné kvóty azylantov – čierny deň pre Európu - http://jdem.cz/br7ga7

Lisabonská zmluva – azylová politika a jej hrozba pre zánik Západu- http://jdem.cz/br7jp5.

Ať už bod osm kdokoliv hlasoval proti,:
Autor: J. Kanioková Datum: 6.5.2015 20:43

tak hlasováním pro rezoluci celkem je to celkem bezpředmětné.

Jak fungují procesy v EU- postupnost kroků -

EP nemá legislativní iniciativu. Proto, tak jako v tomto případě, když chce prosadit nějaké nařízení, musí vyzvat rezolucí EK (což proběhlo), aby vypracovala návrh legislativy, která pak bude předložena EP ke schválení.

ALE, když se jedná o řízení směřování azylantů, LS dává EK. OPRÁVNĚNÍ převzít organizaci celého procesu v EU "v případě humanitární katastrofy".

Takže uvedená rezoluce schválená v EP je ve skutečnosti formálním počátkem procesu přidělování azylantů podle směrných čísel na základě nařízení EK..!

Re: Nemáme povinnost přijímat kohokoliv, kdo není:
Autor: S. Donát Datum: 6.5.2015 19:37

Souhlasím. S oběma Vašimi příspěvky. Ač s tím druhým velmi, velmi nerad.

Do jaké náruče jsme spěchali??? Jedinou chybou byla:
Autor: P. Vaňura Datum: 6.5.2015 19:21

doměnka, že každý, kdo je proti Hitlerovi musí být lepší, než on. Takže jedinou chybou bylo období 1945-1948, které vyústilo v nadvládu SSSR.

A samozřejmě, s přidělením jediného ilegála se stávám:
Autor: P. Vaňura Datum: 6.5.2015 19:12

voličem DSSS. Protože toho se naši politicko korektní darebáci jedině bojí. JAKÉKOLIV jiné záležitosti se stávají bezvýznamnými se srovnání se snahou přidělit nám tu sebranku ilegálů, co se cpe do Evropy!

Nemáme povinnost přijímat kohokoliv, kdo není:
Autor: P. Vaňura Datum: 6.5.2015 19:10

občanem EU a NAVÍC, nemáme vůbec žádnou povinnost dávat sociální dávky, neřku li byty někomu, kdo nemá naše občanství.

Re: Blbost jste napsal vy:
Autor: J. Pražák Datum: 6.5.2015 18:18

Proč myslíte? Výsledky hlasování jsem už poslal dalšímu diskutérovi.

Re: Europoslanec Svobodných Mach se ZDRŽEL :
Autor: J. Pražák Datum: 6.5.2015 18:17

V závěrečném hlasování o Rezoluci Evropského parlamentu jako celku , včetně bodu 8 „(EP) vyzývá Komisi, aby zavedla závazné kvóty k rozdělování žadatelů o azyl mezi všechny členské státy”. Rezoluce byla většinou Evropského parlamentu schválena. Pro: ČSSD: Jan Keller, Olga Sehnalová, Pavel Poc, Miroslav PocheTOP09: Luděk Niedermayer, Stanislav Polčák, Jaromír Štětina, KDU-ČSL: Pavel Svoboda, Michaela Šojdrová, Tomáš Zdechovský. Proti: ANO: Pavel Telička, Petr Ježek, Dita Charanzová, Martina Dlabačová, ODS: Jan Zahradil. Zdržel se hlasování: KSČM: Kateřina Konečná, Jiří Maštálka, Miloslav Ransdorf, TOP09: Jiří Pospíšil, SSO: Petr Mach, Nedostavil se:

ODS: Evžen Tošenovský. Odkazy: Rezoluce:http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do…

Hlasování o rezoluci jako celku:http://www.votewatch.eu/…/term8-report-of-the…

Hlasování o bodu 8 (strana 400-401):http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do..

Odkaz navíc – UPDATE 1.5.2015 http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do (po změně zápisu)

Blbost jste napsal vy:
Autor: J. Kanioková Datum: 6.5.2015 18:11

Rozumím:
Autor: P. Urban Datum: 6.5.2015 15:52

Re: "Kdybych"?:
Autor: V. Karda Datum: 6.5.2015 15:43

Máš pravdu soudružko Sibillo.

Souhlasím:
Autor: P. Urban Datum: 6.5.2015 15:28

Když pročítám podobné články a diskuse, nezbývá mi než souhlasit, že je skutečně na čase začít používat rozum a kritické myšlení.

Re: Historický pramen k poučení?:
Autor: J. Kyselková Datum: 6.5.2015 13:58

nemluvila bych o náruči ale pasti.

Hranice udržitelnosti.:
Autor: J. Mrázek Datum: 6.5.2015 13:44

Ne hranice fyzické . Do určitého počtu lidí udržíte pořádek. Jakmile tu hranici překročíte, nastane chaos a nekontrolovaně se začnou množit případy násilí, krádeží a prohlášení typu "Když se vám, čechům doma s námi nelíbí, tak se můžete z Česka vystěhovat...". Už si rozumíme ?

Re: Pánaboha jsme my Češi zrušili:
Autor: R. Langer Datum: 6.5.2015 13:43

Pánaboha, jsme my Češi, zaplať Pán Bůh zrušili, a tak je na čase tento složitý svět začít vysvětlovat s rozumem a kritickým myšlením. Bohové ať raději zůstanou v bájích a pověstech, a ne v myšlení lidí jako je to například u těch pobožných muslimů a jim podobných. Potom by to mohlo začít i nějak fungovat.

Re: lzete:
Autor: R. Langer Datum: 6.5.2015 13:39

Aha, už jsem to našel.

Re: lzete:
Autor: R. Langer Datum: 6.5.2015 13:35

Kdo byl proti čemu?

Pánaboha jsme my Češi zrušili:
Autor: P. Urban Datum: 6.5.2015 13:07

a tak si tento příliš složitý svět musíme vysvětlit nějak jinak.

"Kdybych"?:
Autor: S. Netzer Datum: 6.5.2015 13:06

Hranice se dají obnovit kdykoli:
Autor: P. Urban Datum: 6.5.2015 13:06

je to jednodušší, než je rušit. Hlavně že víme, kde přesně jsou.

Jak podle Vás v tomto případě vypadá "hranice, kdy už to nepůjde vrátit"?

Samozřejmě, že obnovení hranic něco stojí (máme s tím zkušenosti z první poloviny devadesátých let). Ale pokud lidé nebudou ochotni tuto cenu zaplatit, pak jsou veškeré diskuse o (ne)legitimitě zbytečné.

Mimochodem, na EU se tady nadává hodně. O "legitimních vládách" se píše taky hodně. Ale ještě jsem tady nenarazil na diskutujícího, který by otevřeně prohlásil, že za svojí "legitimní vládou" bude stát v každém případě. I kdyby se jemu osobně podpora "nelegitimních" vyplatila.

Re: Europoslanec Svobodných Mach se ZDRŽEL :
Autor: J. Kuka Datum: 6.5.2015 12:43

lzete

lzete:
Autor: J. Kuka Datum: 6.5.2015 12:42

Podle oficialniho zapisu byl proti ,cili lzete . Ne ze by me to u vas prekvapovalo .

Lodě není zapotřebí potápět:
Autor: P. Urban Datum: 6.5.2015 11:51

už teď dochází k případům, kdy je pašeráci vědomě opuštějí před dosažením Evropy, protože jim cena těch vraků nestojí za možné rizika spojená s dopadením u pobřeží. Za prachy, které si vydělají, si prostě koupí vraky nové a jede se dál.

Severní Afrika a některé země Blízkého Východu jsou v chaosu. Tady nejde jen o nějaké dávky, tady jde o životy. A lidi, kteří bojují o životy svých rodin nezastavíte nějakým potápěním lodí.

Pokud Německo a Francie opravdu dopadnou tak, jak autor uvádí, pak se obávám, že se imigrantům stejně neubráníme. Prostě nás zašlapou. A o kvalitách čistokrevných domorodců ze Západu si nedělejme iluze.

Tak nevím, nevím:
Autor: P. Urban Datum: 6.5.2015 11:40

převaděči imigrantů z Afriky a Asie do Evropy jsou hybateli Evropy? Nebo je to tak, že Itálie a Španělsko k Evropě nepatří?

Re: Historický pramen k poučení?:
Autor: M. Prokop Datum: 6.5.2015 11:21

Já do žádné náruče nespěchám, kdo je to "my"?