R. Kluzák 11.5.2015 22:47

Jednostranná česká televize

Jednostranná až stupidní česká televize - CT24 neustále útočí na prezidenta Zemana z jakýchkoliv důvodů, zve si soustavně agresivního gaunera Kalouska kterému dává spoustu času a prostoru. Co by tato televize dělala, kdyby český prezident navštívil Kubu, setkal se s Kastrem i s Fidelem Kastrem, a kritizoval americké embargo jak to nyní udělal Hollande? To by se česká televize spolu s Kalouskem mohla vztekem podělat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 28.4.2015 17:53

Byl jsem malý kluk

a máma mě držela na ruce, mávali jsme bezem na sovětské tankisty ,

kteří 9.května 1945 přijeli do OSVOBOZENÉ Prahy !

Oni opravdu osvobodili větší část Československa (tedy Protektorátu Bohmen und Mahren), ale to jen proto, že díky politické, bolševické prozíravosti trvali na t.zv. demarkační čáře, která sice byla opravdu dohodnutá se spojenci, ale ti ji považovali pouze za přátelskou čáru mezi spojenci. V době, kdy Praha volala o pomoc, byly už v mnoha městech (Č.Budějovice, písek, klatovy, Cheb a další) jednotky Pattonovy armády, ale NESMĚLI tu proklatou čáru překročit, sovětský styčný důstojník na tom trval ! No a ted k těm Vlasovcům. Sovětský svaz, ani nacistické Německo nepodepsali mezinárodní dohody o zacházení se zajatci a proto se navzájem k nim chovali svinsky. Sověti dablsvinsky, tedy i k těm vlastním ! Věřím, že jenom omylem píše pan Frejlach o tom, že Česká Národní Rada nepřistoupila na "fígl" Vlasovců a nepřijala jejich pomoc proti SS jednotkám. Nikoliv ČNR, ale jeden její člen - komunista Smrkovský to zakázal a také po válce to odnesl velitel ČNR generál Kutlvašr, který s Vlasovci právě jednal a i jejich pomoc ocenil. Ano, tehdy jsme opravdu vítali Rudou armádu, jako osvoboditelku, tehdy jsme na to zcela bezelstně, nepoliticky hleděli. A ti sovětští vojáci, i když se chovali necivilizovaně, pili co teklo, davaj časy, ili davaj piz-u, i to by bylo pochopitelné, ale ty Stalinovy plány s námi, s Vlasovci i se svými vlastními - ne, to je Čingischán proti Džugašvilimu hadr !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Váňa 28.4.2015 14:32

Jsem toho názoru,

že šílené sovětské vojenské řády ohledně zajatců byly vydány z čirého zoufalství hlavně proto, aby se vojsko méně bálo smrti v boji a více nepřátelského zajetí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 28.4.2015 13:33

Jen pro zajímavost.

Mezi německými vojáky jsem zaznamenal v roce 45 i ruské zajatce, kteří, samozřejmě bez zbrani, sloužili jako pomocné síly. Můžu potvrdit, že Němci se k nim chovali slušně, asi opak toho než co jim připravili po válce Rusi. Protože jsem fontu prožíval ve vesnici uprostřed lesů jeden z těch zajatců si mne odvedl stranou a ptal se mne zda jsou poblíž partyzáni. Asi věděl co ho jinak čeká a chtěl se nějak zachránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 28.4.2015 13:03

Miloš Zeman inspirující

Dobré.

To bude zajímavé,jak to proběhne. Putin je zavilý stalinista.( Ne stalinec-to byl pásák v licenci Caterpillar.)

Vlasov se obrátil proti Stalinovi, co mu také zbývalo? Nesmyslné Stalinovy nepřipravené ofenzivy přivedly Vlasova s jeho 2.ůdernou armádou do obklíčení bez možnosti záchrany(strouhali z hladu kopyta koní-jak píše Solženicin). V německém zajetí zemřelo snad 90 % zajatců,po návratu gulag nebo poprava.

Zacházení Stalina s vlastními vojáky charakterizuje tisíce případů.Jeden za všechny.Generálové Smuškevič a Štern. Zvítězili nad Japonci u Chalchin Golu. Obrátili expanzi Japonců na jih,,sibiřské divize zachránily Moskvu atd.Dostali hrdinu SSSR a v roce 40 poprava.Když už válčit, tak jedině na straně USA.I když se vůči Vlasovovi zachovaly velmi hanebně (USA).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolar 28.4.2015 11:53

Dobrý článek.

A zatím dobré komentáře. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 28.4.2015 11:48

Většina padlých rudoarmějců nemá

hroby dodnes, Stalinovi se totiž jejich pohřbení zdálo zbytečným vydáváním prostrředků. A tak jediné, co udělal, byla likvidace hřbitovů padlých německých vojůků, ležících na územi SSSR.

Vůbec, připomínání reality se mu naprosto nehodilo. V Leningradu dal zlikvidovat Museum blokády Leningradu a jeho zaměstnance, kteří proti tomu protestovali, dal poslat na Sibiř!

VŠECHNY památníky WW2 v SSSR byly výhradně oslavou režimu a Stalina osobně, ne připomínkou hrdinství a utrpení obyčejných lidí! Toto je i problém oslavy 70 vítězství ve WW2 Putinovým režimem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 28.4.2015 10:19

Vůbec mi to nevadí.

Zeman je sice lumpenproletářů král, ale některé jeho názory náhodně sdílím... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frejlach 28.4.2015 10:17

Autor problematiku Vlasovců zjednodušil

Nebylo to tak s Vlasovci jednoduché, jak uvádí autor. Možná, že někteří z nich se do jednotek gen. Vlasova přidali proto, aby se dostali z německých zajateckých táborů, v nichž šlo o život, podobně jako na frontě. Většina z těchto většinou neruských vojáků (např. ukrajinských)  byla ale vysloveně antisovětská. Do pražského povstání se vlasovci nevložili proto, že na konci války prozřeli a chtěli bojovat proti Hitlerovi a pomoci sovětské armádě v osvobození Prahy. Byl to jednak pud sebezáchovy pro případ, že do Prahy opravdu vstoupí sovětská armáda. Více však doufali v naivní nápad K. H. Franka, že Čechy budou prohlášeny za osvobozené území od německé armády a sovětská armáda sem proto nepřijde. K. H. Frank měl být tedy podle tohoto nápadu osvoboditelem Čech. Vlasovci pokukovali i po nedaleké americké armádě. Účastí v bojích v Praze si tak chtěli před spojenci zlepšit pověst a částečně se vykoupit. Jenže, když Česká národní rada na jejich fígl nepřistoupila, stáhli se z bojů v Praze, tím tam jejich účast skončila. Vlasovci byli za zrádce považováni i Američany. Ti je buď do zajetí nepřijímali, nebo je vydávali sovětům, měli s nimi o tom dohodu. A tak jednotky vlasovců, které už nikdo nepotřeboval a nechtěl. smutně kroužily i po skončení války kolem demarkační čáry stanovené mezi americkými a sovětskými vojsky. Dokonce měli hlad, neměli ani chleba, jejich nemečtí průvodci a zásobovači se samozřejmě vytratili. O smýšlení Vlasovců podle mého svědčí jedna drobná epizoda z jihočeské obce Svatý Jan nad Malší. Tam se ještě 11. května 1945 pohybovala velká jednotka vlasovců. Obyvatelé vsi byli už připraveni na příjezd sovětské armády, proto byla ves patřičně vyzdobena. Místo očekávaných sovětských vojáků se však objevili tito vlasovci, které výzdoba rozzuřila. Strhali prapory, slavobránu i další veškerou výzdobu, vyhrožovali obyvatelům. Jejich smýšlení bylo zřejmé a bylo to tedy s nimi mnohem složitější, než uvádí autor. V Praze to nebylo jejich prozření ale pud sebezáchovy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Nowodny 28.4.2015 9:52

Safra

kam ten věnec v Moskvě položí?  Doufám, že to nakonec nebude  vavřínový na krku Putlera !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Růžička 28.4.2015 9:41

Kde vlastně se Ouvar Vlasovovi pokloní?

V Moskvě ani jinde v Rusku žádný pomník generála Vlasova nestojí. Zas jenom žvaní a dělá se zajímavým. Tlučhuba a duševně vyšinutý člověk, výrobce prázdných gest a keců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 28.4.2015 8:34

Mrázku a Lesniaku,co vy na to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 28.4.2015 8:21

Vynikající článek

Díky. Osobně vidím rozporuplnou osobnost generála Vlasova jako hodnou pera Shakespearova, v tom jeho životě jsou všechny okolnosti podkladem pro vyjímečnou tragedii - výsluní, boj za vlast, údajná zrada, prozření nad diktátorem, změna stran, nečistá hra ze strany Němců, hrůza ze závěru války, zoufalé východisko ze zoufalé situace(vlastně už druhé), nové prozření až po vydání vítěznými mocnostmi do rukou barbarů-vítězů  a potupnou popravu. 

Zdánlivě vyjímečně dobrý počin M.Zemana poklonit se i vlasovcům se mi však v jeho případě (MZ) jeví jako měknutí mozku způsobené vlivem alkoholu. Takto nečekaně a rozporuplně reaguje jeden můj známý alkoholik, kterému rok od roku alkohol vymazává mozek. Tzv.president leze tam, kam nemá, říká, to co se nemá, jeho bonmoty jsou trapné, stydím se, stydím. Že ho nenapadlo, že by konec války měl slavit nejen v Moskvě, ale i Minsku, Kijivě, Tbilisi, Jerevanu atd.atd. - všude by se dobře najedl a hlavně napil, vždyť to nebyli jen Rusové, co sem dorazili se svou dodávkou "záchrany civilizace". Generála Vlasova nutno oslavit v Praze za účasti historiků a znalců, aby popletený český národ konečně poznal, co byl SSSR a co je dnešní Rusko.

Škoda, že presidenta nenapadlo uctít oběti válku z řad "zeků" - vězňů gulagů, kteří se stali kanónemfutrem pro Rudou armádu a byli hnáni v prvních řadách. Na to uctění Vlasova jsem zvědavá. To budou rudé hlavy zuřit!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 28.4.2015 6:59

Zemanova výmluva za stání na tribuně

Jen Zemanova vychytralá výmluva jako zdůvodnění jeho přítomnosti na tribuně vojenské přehlídky. Po bohužel návratu nám bude tvrdit, že při vyslovení jména Vlasova byl zatčen a 8.5. násilně odvlečen na tribunu, postaven vedle Kima a bodákem škádlícím jeho žebra nucen nadšeně mávat.

A pak doma ze sebe udělá hrdinu bojujícího za pravdu o osvobození Prahy. Přitom vyznamená Václava Klause za jeho zásadní příspěvek k stavění barikád, když coby 4. letý hošík s maximálním vypětí všech svých tehdejších sil přivlekl na barikádu jednu dlažební kostku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

28.4.2015 0:57

tak v moskvě to udělat nemůže

není kde. Nějaké hroby jsou v Praze a je i malý památníček někde v USA. Možná že se chce dobývat do Lyubyanky kde vlasova pověsili, nebo projet sibiř kde řada těch nešťastníků dožila.

Je to obecně úplně pitomý a neprezidentský nápad, další výstřel do tmy, hlavně aby se o něm mluvilo a hlavně negativně

• reagovat
• nahlásit příspěvek