26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

Ať jim kousky z těla lítají

K soudu se dostavil i Petr Nečas ve věci nezákonného sledování své manželky. Celý případ nese rysy toho, čemu říká ctihodný komentátor a můj přítel Petr Nováček česká bramboračka. Včetně toho, že si vývoj procesu pochvaluje jak strana žalující, tak právní zástupce strany žalované.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Vašek 16.4.2015 22:15

Láníčku,

V. Vašek 16.4.2015 22:16

Re: Láníčku,

Už zas jedeš v krabičáku? Jinak to ani není možný, ne?

V. Vašek 16.4.2015 22:20

Re: Láníčku,

Neni možný, aby negramot tvýho ražení dal dohromady takovýhle proslovy. Za tebe to někdo píše. Nejsem velkym zastáncem spikleneckejch teorií, ale ty jsi fakt agent. Nebo je tu druhá varianta, a to, že jsi úplnej pitomeček. Ani jedno ti asi moc nepolichotí, ale to ti bude patrně jedno.

P. Spáčil 17.4.2015 15:11

Re: Láníčku,

a Vy jedete v čem? Asi perník.

F. Doušek 16.4.2015 21:51

Potkal jsem dnes bijce Vondrušku.

Mám vás pozdravovat.

J. Urban 16.4.2015 21:30

To že Nagyové rvou kousky z těla je

víceméně v pořádku, zaslouží si to, kdo neví jaká byla, ať si info sežene. Svazák Péťa je tragikomická postava, která dosvědčuje, že i blbost je u nás někdy trestná. I když ten flastr nevyfasuje od soudu, je jeho trestem, že je za tu voježděnou kreaturu ženat.

O. Uživatel 16.4.2015 21:32

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 16.4.2015 21:34

Re: To že Nagyové rvou kousky z těla je

Petr Nečas je tak asi tisícdvěstěpadesátři krát lepší ve všech směrech, než vy... Dzp.

K. Janyška 16.4.2015 21:33

Re: To že Nagyové rvou kousky z těla je

A vy jste khokhot, jak lampa... Dzp.

J. Urban 16.4.2015 21:36

Re: To že Nagyové rvou kousky z těla je

Kchárl Swazarmowec - od tebe pochvala, 3,14čo :-))))

K. Janyška 16.4.2015 21:11

Základem všeho zla světa je socialismus. Pokus o jeho první

institucionalizovanou realizaci provedli Němci, kteří financovali Lenina s tím, že oslabí Rusko. Jenže ten fikaný neblbec ve smyslu organizačním to bohužel provedl. A začalo vraždění dosud nebývalého rozsahu a organizování lidského světa na  obřím  území. A násilí, přímo v koncepci socialsimu zakomponované, cloumalo  světem.   Na téže myšlence došlo k realizaci institucionalizovaného socialismu také v Německu, kde také jinde, a bylo to. Bylo jen otázkou času, kdy se do sebe zrůdy pustí. A pustily. A po nás se teď chce, abychom chvíli oslavovali ty a jindy zase ty druhé. Nasrat, ode mne, pozemského červa, nedostane nikdo nic. Gulagy a Osvětimi ať si vyžerou sami. Putinovské Rusko,  Německo a Francii, organizátory zločinné socialistické Evropské unie,  považuji dál za největší ohrožení Evropy a za proradné státy. Podporujme USA a NATO, tam mají Amíci převahu... .. Dzp.

P. Fryš 16.4.2015 21:25

Re: Základem všeho zla světa je socialismus. Pokus o jeho první

Každý tvrdí co mu slina na jazyk přinese. S kompozitivní teorii ti chybí kotva k posuzování lidského světa... Psp.

J. Láníček 16.4.2015 20:46

Takže si to shrňme,

ať v tom máme úplně jasno. Ukrajinci nejsou Rusové a nikdy s nimi neměli nic společného, kolébka ruské státnosti se v žádném případě neváže ke Kyjevské Rusi, jako Kosovo nemá nic společného se srbskou státností, neosvobodili nás Rusové, ale Ukrajinci, takže Zeman má jet správně slavit na Majdan. Osvoboditelé Ukrajinci měli ve svých řadách jen hrstku ruských dobrovolců, a to byli právě ti, kteří u nás loupili, vraždili a znásilňovali. A ještě ti nejlepší ruští vlastenci - Vlasovci - osvobodili Prahu. Už tomu začínám trochu rozumět.

K. Janyška 16.4.2015 20:48

Re: Takže si to shrňme,

Spíše se zdá, že vám tak trochu přeskakuje... Dzp.

J. Láníček 16.4.2015 20:57

Re: Takže si to shrňme,

Proč mně, já jen shrnuji to, co jiní tvrdí nebo napsali. Také vám to připadá úplně na hlavu, že? Tak to už jsme dva.

K. Janyška 16.4.2015 21:12

Re: Takže si to shrňme,

Každý tvrdí co mu slina na jazyk přinese. Bez Kompoztivní teorie vám všem  chybí kotva k posuzování lidského světa... Dzp.

P. Fryš 16.4.2015 21:29

Re: Takže si to shrňme,

Kruhy v obilí určitě vyšlapáváš ty, kompostový Marťane.....Psp.

P. Spáčil 17.4.2015 15:10

Re: Takže si to shrňme,

ukrajinští vlasovci, dali Vám špatné noty!

Ale jinak máte pravdu.

K. Janyška 16.4.2015 20:40

To vaše žvanění bez fundamentu mě přivádí k truchlivosti a

melancholii. Vždyť jste stále mimo. Vždyť kecáte o jen viditelném a na otázky proč si navzájem neodpovídáte. Mně už vůbec ne, na to nemáte nikdo... Dzp.

J. Láníček 16.4.2015 20:29

Kdo má doma ten nový dějepis,

že bych si ho půjčil na prostudování? To jak se v něm už správně píše, že osvobození Rudou armádou nebylo osvobozením, leč šlo o dobytí, takže Československo nebylo okupovaným státem, ale spojencem Německa, čemuž odpovídá přes tři sta tisíc válečných obětí. A Ludvík Svoboda se svým regimentem byl také okupační silou. Takže jediným skutečným osvoboditelem byla US Army - spojenec nacistického Německa. Je to na mě moc složité, asi si to musím prostudovat důkladněji.

K. Janyška 16.4.2015 20:30

Re: Kdo má doma ten nový dějepis,

Jaroušku, bacha, trošku vám jebe... Dzp.

J. Láníček 16.4.2015 20:33

Re: Kdo má doma ten nový dějepis,

Já bych řekl, že spíš Klvaňovi, Zlatuškovi a některým dalším horlivým objevovatelům nových dějinných skutečností.

O. Uživatel 16.4.2015 20:44

Uživatel požádal o vymazání
J. Láníček 16.4.2015 20:55

Re: Kdo má doma ten nový dějepis,

To máte těžké, stěžujte si u našich dnešních kamarádů - Frantíků, Englánů a Taliánů, kteří tenkrát přivezli domů mír. A jaksi se též cudně mlčí o tom, kdo jako jediný nám tehdy nabídl pomoc. Ale to se takticky zahraje do autu konstatováním, že to beztak byla jenom finta. Takže si běžte poplakat na jiný hrob, brečíte u toho nesprávného. Jak se to pak vyvinulo po válce, to už je jiný příběh. Každý z toho pak chtěl vytěžit co nejvíc, to je snad logické. A kdyby se hrálo na férovku, Rusko mělo mít právo první volby, jako ten, který nesl hlavní tíhu války, resp. osvobození Evropy, taktéž Číny.

O. Uživatel 16.4.2015 21:03

Uživatel požádal o vymazání
K. Němec 16.4.2015 21:39

Re: Kdo má doma ten nový dějepis,

Pane Čepku a není ten zakopaný pes v tom, že Vy předpokládáte možnost návratu ruského vlivu a jiní tu možnost tak nevnímají?

Mimochodem to co tu bylo byl sovětský vliv, nikoliv ruský.

O. Uživatel 16.4.2015 21:43

Uživatel požádal o vymazání
K. Němec 16.4.2015 21:56

Re: Kdo má doma ten nový dějepis,

Přiznám se, že možnost ruského vlivu u nás v současné době vidím minimálně reálnou.

U vlivu SSSR si taky nejsem tak jistý. Vedoucí Rus tam byl snad jen Lenin, Chruščov a Andropov. Jinak Stalin Gruzínec, Brežněv Ukrajinec .... nemají si co vyčitat. Pravda je, že Rusů bylo nejvíc, ale podle počtu na obyvatele, v rozhodovacích funkcích to tak nebylo.

J. Jílek 16.4.2015 22:11

Re: Kdo má doma ten nový dějepis,

oni na rozdíl od vás Rusové velmi dobře chápou, kdo hýbal Svazem

J. Jílek 16.4.2015 21:51

i oni vědí, která bije, vy ne, komoušku

Putin o východní Evropě: Po válce jsme tam jednali násilně