26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

FRANCIE: Svoboda slova?

Zdánlivě by se svobodou slova ve Francii neměl být vůbec problém. Vždyť letos 12. ledna, po dvou zákeřných a vražedných útocích, zažila Paříž snad největší manifestaci za svobodu slova, jakou dějiny znají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pechr 12.4.2015 17:20

Novinky.cz - cenzurováno

...u nás s tou svobodou slova taky žádnej zázrak, z Novinky.cz mně vyautovali za názor na Zemana :

"...JSEM NA STRANĚ AMERICKÉHO VELVYSLANCE, A STYDIM SE ZA ZEMANA... ...JE TO DESPOTICKEJ A POMSTYCHTIVEJ EGOISTA... ...MOŽNÁ BY TAM NA VÝCHODĚ MU PŠENKA LÉPE KVETLA... ...PUTIN, LUKAŠENKO, KIM A SPOL."

...na dotaz redakci v čem je problém nereagovali...

B. Rybák 13.4.2015 19:41

Re: Novinky.cz - cenzurováno

Spletl jste si datum. Už nebyl "Apríl"!

M. Pechr 13.4.2015 19:55

Re: Novinky.cz - cenzurováno

...jéje... ...jako ve filmu "Na hromnice o den více" ...mám nejspíš apríl už dva roky...

M. Pechr 12.4.2015 17:01

Novinky.cz

...u nás člověk taky nemůže psát cokoliv, já tohle napsal na novinkách a byl jsem vyautován, na dotaz redakci v čem byl problém mi nikdo neodpověděl...Dobrý den,

dnes jsme vám na jeden den zablokovali přístup do názorového fóra na službách Novinky.cz a Sport.cz kvůli příspěvku:

"...JSEM NA STRANĚ AMERICKÉHO VELVYSLANCE, A STYDIM SE ZA ZEMANA... ...JE TO DESPOTICKEJ A POMSTYCHTIVEJ EGOISTA... ...MOŽNÁ BY TAM NA VÝCHODĚ MU PŠENKA LÉPE KVETLA... ...PUTIN, LUKAŠENKO, KIM A SPOL."

Tento příspěvek odporuje pravidlům názorového fóra Novinky.cz.

S dodržováním těchto pravidel jste vyslovil/a souhlas při registraci.

Z. Baldova 12.4.2015 16:54

J. Mrázek

Ano tento clovek je jasna netova nula v realu obecni chudak...

J. Mrázek 12.4.2015 22:40

Přeji dobrý den!

Už jste dlouho všem chyběla krasavice naše fialová ...

H. Lukešová 12.4.2015 0:14

Kteří lidé podporují islamizaci Evropy?

http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/7480-stat-by-mel-prestat-podporovat-ceske-humanitni-vysoke-skoly-produkuji-pouze-polovzdelance-a-proticeske-prizivniky-.aspx

S. Netzer 12.4.2015 11:42

Re: Kteří lidé podporují islamizaci Evropy?

Z jakého důvodu sem tento stupidní odkaz cpete, víte snad jen vy sama.

Z. Baldova 12.4.2015 16:53

Re: Kteří lidé podporují islamizaci Evropy?

Stupidni lide cpou sem stupidni odkazy to je zname....

H. Lukešová 12.4.2015 17:13

Re: Kteří lidé podporují islamizaci Evropy?

Kdo je stupidní, já, vy či pí Netzer?

Odkaz je naopak vypovídající, protože článek nastíňuje problematiku islámu a islamizaci podporují právě lidé s tituly politologů, sociologů, genderismu...atd.atd.

S. Netzer 12.4.2015 18:33

Re: Kteří lidé podporují islamizaci Evropy?

Je tak těžké pochopit, že vznáším námitku vůči obsahu vašeho odkazu, a ne vůči vaší osobě, mladá dámo?

P. Vaňura 12.4.2015 18:15

Tento odkaz je NAPROSTO PRAVDIVÝ a ostatně

jsem o tom psal už několikrát. Specialista na "antropologii komisu" Michal Uhl je jedním z velmi názorných příkladů!

Naskýtá se též otázka, zda prebendy všemožných neziskovek, zabývajících se "integrací Romů" nejsou nakonec vyšší, než sociální dávky Romům vyplacené. Spíše ne, ale nejsem si tím jist...

Jako příklad sloužit miliarda, kterou dostane sdružení neziskovek v Ostravě na program, jehož CÍLEM je začlenění jednoho sta Romů. 10 milionů na hlavu nedostane snad žádné běžné výukové zařízení, aby kdyby mezi jeho absolventy byla řada nositelů Nobelových cen!

L. Křivan 11.4.2015 22:07

M’bala M’bala

by se měl vrátit zpět do afrického pralesa. Tam, když bude blbě kecat,  mu akorát hrozí, že dostane od paviánů stejnou barvu hýždí, jako mají oni. Zda k tomu pokrokově použijí nástroj (větev) nebo zda to udělají prackou,.....  to se teprv uvidí.

J. Mrázek 11.4.2015 18:34

Důvod útoku na Jemen, Irán...

Pořád jsou někde nějaké účelové podrazy. Co dalšího bude za "dobrý důvod" provedeno na Ukrajině? V Turecku? V pobaltských republikách? V Americe? V Brazílii je to přímo na spadnutí.... vše je účelové, něco překáží, tak se to odstraní zinscenovaným "důvodem"... Nehledejme v tom morálku, ta už dávno zemřela a to ještě před koncem druhé světové války....

P. Mach 11.4.2015 18:48

Máš krátkou paměť mrázku.

Další "dobrý důvodu" k útoku na Ukrajinu už nastal (padla zkorumpovaná loutka moskvy), i ten útok už nastal - rusácko přepadlo Ukrajinu.

J. Mrázek 11.4.2015 19:06

Vaše IQ jde nahoru

Je to ostatně třeba. Z mála se ale šplhá k průměru těžko. Sice se zlepšujete, vypouštíte spodní část zad, ale pořád je to pátá cenová a s naprosto chybějící schopností posoudit časovou posloupnost dějů, což se jeví jako profesní deformace člověka, který - budiž mu za to sláva - pracuje někde v šachtě pod zemí a tudíž nemá spojení s reálným časem a světem. Takže za uhlí díky, za logiku se ale styďte. Přeji dobrý den !

P. Mach 11.4.2015 22:17

Tak to mám asi smůlu mrázku, že ty se svým IQ se do toho

průměru nezapočítáváš. Kdybys byl brán v úvahu tak světové průměrné IQ rázem klesne o několik desítek bodů a já bych si se svým vysoce nadprůměrným IQ nemusel dělat starosti. A co se týče posloupnosti, tak je mi jasné, že z tvé zvrácené perspektivy obyvatele putinovy prdeIe vnímáš realitu značně zkresleně. Ale nemám ti to za zlé. Chápu, že jinak než rusácký poskok se uživit nedokážeš.

J. Mrázek 11.4.2015 23:59

No a 4% žvanil je zase tam ...

V oblíbené (_!_) . Máte ji v oblibě pokaždé, když chybí argumenty. Proč se nezmůžete na něco alespoň trošku inteligentního, třeba tabulku zadlužení zemí světa, růst v posledních dvaceti letech a kdo bude končit a s jakou měnou má smysl se zabývat.... rád si počtu, bez (_!_), nedělám si legraci ! Pa .

P. Mach 12.4.2015 12:08

Omyl mrázku, ty jsi tam a nikoli zase ale pořád.

A mrázku, ty smrade, kdybys to dělal proto, že jsi buzerant, tak bych neřekl ani slovíčko. Ale vzhledem k tomu, že ty to děláš kvůli tomu, že jsi vylízaný pitomeček a kvůli tomu, že bez stravenek z rusáckýho velvyslanectví bys musel žebrat na hlavním nádraží, nemůžeš očekávat, že ty hovadiny, které zde šíříš ti projdou bez reakce. Mimochodem, co máš na mysli tím zadlužením a růstem? Snad to jak rusácko několikrát zkrachovalo a západ jej musel tahat s žumpy a odpouštět miliardové dluhy a to jak rusácku v roce 2008 a 2009 HDP propadl o 7 %. Ad argumenty, až si od tebe přečtu nějaký argument vylízanče a ne jen nesmyslné bláboly rusáckého poskoka, tak to bude důvod pro bouřlivou oslavu a neboj se patřičně ti na něj odpovím.

J. Boleslav 12.4.2015 10:44

Re:

Mrázek je jasnej...

J. Mrázek 12.4.2015 11:47

Podejte si ruce

A víte, co zabije civilizaci? Demokracie. V demokracii má každý člověk stejnou cenu. Tudíž dva pitomci jsou cennější, než jeden pro lidstvo užitečný člověk. Na tohle naše civilizace dojede. Čímž neříkám, že Vás někam řadím ! Někam se zařazujete Vy sám ...

J. Mrázek 12.4.2015 11:52

Civilizace a demokracie

A víte, co zabije civilizaci? Demokracie. V demokracii má každý člověk stejnou cenu. Tudíž dva truhlíci jsou cennější, než jeden pro lidstvo užitečný člověk. Na tohle naše civilizace dojede. Čímž neříkám, že Vás někam řadím ! Někam se zařazujete Vy sám ...

P. Mach 12.4.2015 12:35

Re: Civilizace a demokracie

Problém je bIbečku, že všechny alternativy k demokracii tj. diktatury si vylízaná hovada tvého ražení vždy cenila víc než výzkumné ústavy narvané geniálními vědci s vlastním názorem až po střechu. Platí to jak pro levičácký nacistický režim tak pro rusáckou komunistickou diktaturu známou jako sssr a její kolonie ze střední Evropy jako československo. Ti vědci většinou končili v koncentrácích a gulazích a nebo když měli štěstí, tak nemohli dělat svou práci, protože se to ideologicky pevným dementům nehodili do krámu. Civilizace na tomto světě už mnohokrát dojela a stalo se tak výlučně v diktaturách.

Nemusí se ti to líbit bIbečku, nemusíš s tím souhlasit ale je evidentní, že liberální demokracie je po všech stránkách lepší a efektivnější než jakýkoli totalitní systém.

J. Mrázek 12.4.2015 12:50

Re: Civilizace a demokracie

Tak proč podporujete EU, jednoznačně směřující k "Čtvrté říši" a "Velkému bratrovi" ? Nemusí se mi to opravdu líbit. (doplňte sám svůj titul)...

J. Mrázek 12.4.2015 12:52

Re: Civilizace a demokracie

Tak proč podporujete EU, jednoznačně směřující k "Čtvrté říši" a "Velkému bratrovi" ? Cituji "Nemusí se mi to opravdu líbit (doplňte si sám svůj oblíbený titul)"...

J. Mrázek 12.4.2015 12:52

Re: Civilizace a demokracie

Tak proč podporujete EU, jednoznačně směřující k "xté říši" a "Velkému bratrovi" ? Cituji "Nemusí se mi to opravdu líbit (doplňte si sám svůj oblíbený titul)"...

J. Mrázek 12.4.2015 12:57

Tak proč prosazujete IV.říši ?

A "Velkého bratra" ? Obojí je totalita... Nemusí se Vám to líbit, b...čku, nemusíte s tím souhlasit ...

P. Vaňura 12.4.2015 18:28

Nezapomeňte, že Evropa dosáhla největšího rozvoje

v době, kdy tu NEPLATILO všeobecné volební právo. Pokud dostanou reálné volební právo venkovští primitivové, kteří byli nedál v v blízké vesnici, zvolí primitivní středověkou ideologii, viz Irán nebo Turecko!

A současná Evropa, kde si neschopní mohou odhlasovat okradení schopnějších je dalším příkladem!

V. Novák 11.4.2015 14:23

Selektivní demokraté (zvláště pak jedna)

vám vysvětlí, že některé názory nejsou názory, ale už svou existencí zločiny. Ergo se na ně nevztahuje zaručená svoboda projevu - natož pak svoboda PO projevu.

A tak je to sparavne, tak to ma byt!

Prozatím se ideopolicie zabývá pouze zločinnými názory vyslovenými či napsanými veřejně - prozatím nevyhledávává (inquisitio) názory pouze myšlené - leč stejně zločinné.

To přijde až v následující fázi...

P. Mach 11.4.2015 14:32

Sice jsi ten komentář nováku

umístil špatně - je totiž článek o Francii a nikoli o rusácku. Na druhou stranu musím přiznat, že takové prozření jsem od tebe už nečekal - vystihl jsi rusácko přesně.