J. Jurax 10.4.2015 2:02

Re: pane viceguvernére

Asi tak ... no on viceguvernér ví, že důchod je pád do chudoby (díky výpočtu důchodů), ale nemůže to přiznat. A musí být loajální se svým chlebodárcem.

Taky jednou padne do důchodu na pětinu i míň příjmu před důchodem - jen doufám, že si do té doby nahrabe :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 9.4.2015 17:58

Před minulou krizí

ekonomové a finančníci tvrdili (a snad tomu i věřili), že cena nemovitostí bude stále stoupat. A stavěli na tom své finanční plány. Nyní prohlašují, že ceny musí růst, aby rostlo hospodářství. Obě tvrzení jsou naivní. Ekonomové jen klesají na vážnosti (a ceně). Vše nasvědčuje tomu, že se západ dostal do situace, kdy nikdo neví, jak z toho ven. Naivní heslo socialistů, že státní dluh netřeba splácet vysvětlujte merkelové při jednání s Řeckem. Už mnohokrát mi při slovech guvernéra naší centrální banky, vytanula na paměti pohádka "Šíleně smutná princezna". Pamatujete na ty dva generály? < :Generál X zná pouze jedinou taktiku: obětovat levé křídlo!"  "A co uděláme my?!" "Obětujeme obě křídla!" > Tož tak naši guvernéři. Už je přehřáto, jde o to, kdy to bouchne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 9.4.2015 17:47

ČNB je nyní zcela nedůvěryhodnou institucí

Zásloužil se o to především její současný guvernér, který si hraje na "Pánaboha", a ničím nekrytou emisí korun českých a současným nákupem "neomezeného" množství měn zahraničních znehodnocuje peníze, kterými platíme v obchodech.

Mám tomu ....... snad děkovat, jak dobře plní svůj základní úkol - dohlížet na stabilitu naší měny?

8-O

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mlich 9.4.2015 17:27

Je to jen hypotéza.

Když se to už začlo otáčet, tak na poslední chvíli devalvovali korunu, ale růstu ekonomiky se jim podařit nezabránilo. To je moje interpretace toho grafu. Včil mudruj..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Šafránek 9.4.2015 12:36

???

Nerozumím makroekonomii ani za mák, a proto se chci zeptat: došlo-li k oživení čs. ekonomiky v roce 1934, nesouvisí to spíše s koncem světové hospodářské krize než s zásahem ČNB??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 9.4.2015 12:31

Re: Rozčílení pánové

To asi nám všem.

Jestli to nebude tím, že tam žádný vztah k současnosti není...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.4.2015 11:54

Re: pane viceguvernére

Tak to je jednoduché srovnání, tehdy jsem čistého cca 16000,- měsíčně, a dnes mám cca 15000,- čistého měsíčně. Ještě nějaké otázky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.4.2015 11:50

Re: Rozčílení pánové

No, hlavně mi uniká ten vztah k současnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.4.2015 11:42

Re: Aha, takže

Ano, tedy píše o tom, co nemá naprosto nic společného se současností. Tak proč to vůbec píše?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 9.4.2015 11:22

Re: Šlo nyní o "měnové uvolnění" - nebo o umělé

Uvolneni vubec neznamena ponechani veci trhu, naopak je to intervence do trhu, je to 'tisknuti' novych penez, tedy jejich redeni. Cokoli banka dela je intervencni, tak ci onak, ani nahodou uz se davno nejedna o nejaky trh, aspon ne o nejaky nepokriveny predeslymi zasahy do neho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 9.4.2015 11:10

Já ale jaksi nepozoruji, že

by se cokoliv zlevňovalo, právě NAOPAK. Ostatně, devalvace koruny u nás zdražila tolik věcí, že to mělo jediný následek, lidé  ořezali ZBYTNÉ spotřeby, zejména v oblasti služeb. Toto se děje už dnes. Moje matka, když mi bylo dvanáct, mi vysvětlovala svou tezi o "mandatorních výdajích domácnosti." Např. nájem a topení bylo dáno, to člověk neovlivnil. Také s náklady na dopravu MHD se nedalo nic dělat a v oblasti potravin byl prostor k úsporám jen omezený. A pouze to další bylo možno ovlivnit ve větší míře.

Pokud se všecko zdraží, např. nájem, energie a potraviny, těžko stoupne počet lidí, kteří se namísto doma připravené bagety půjdou najíst do restaurace ořeže se i návštěva kin či divadel. No, a z celosvětové krize se dostal na plnou zaměstnanost jen jistý Hitler. Bylo to ovšem za cenu masivního ořezání dovozu při hladových mzdách. Přesto už r. 1938 byl nedostatek tvrdé měny na absolutně nezbytné dovozy takový, že se Hitler rozhodl rozpoutat válku, aby přicházející kolaps na čas odvrátil. Anšlus Rakouska a okupace Československa  mu poskytly volně směnitelnou měnu na další rok. No a pak přišel útok na Polsko.

Někdy kolem r. 1937-1938 existovalo kolem německé měny to, co pamatujeme z konce komunismu. Zahraniční banky, třeba v Paříži, nakupovaly a prodávaly říšské marky  za mnohem nižší ceny, než byl oficiální kurz.

Václav Klaus v posledním čísle svého časopisu se problémy financí zabývá. Jako HLAVNÍ přičinu malé poptávky vidí to, že v důsledku obstrukcí všelijakých iniciativ seu nás prakticky NEDÁ PRODUKTIVNĚ INVESTOVAT. Pokud chce někdo postavit fabriku, srotí se všelijaké "iniciativy" a stavbu buď přímo znemožní, nebo nadělají takové problémy, že investor jde prostě jinam.

A pak se divíme, že lidé nemají práci...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bruner 9.4.2015 11:00

zákon o ČNB

§2 zákona o čnb

(1) Hlavním cílem České národní banky je péče o cenovou stabilitu.

S jistou nepřesností lze říci, že meziročně roste cena potravin okolo 6%. A potraviny jsou dobrým srovnáním, protože vše lze omezit, ale jíst se musí. Takže ani jeden rok nesplnila ČNB svůj hlavní úkol.

Je pravda, že i mzdy rostly, ale demogryficky nerovnoměrně. Takže máme mnoho lidí, kteří mohou jíst koňská vejce a zbytek, který tře bídu s nouzí a postup ČNB, kterým snížila kurz koruny to ještě více prohloubil. Jde jednoznačně o protilidovou poilitiku za peníze lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bruner 9.4.2015 10:48

Re: pane viceguvernére

srovnání nákupu je to, co hodnotí práci ČNB a ta je špatná neboť ceny nejsou stabilní. Přidání důchodů do hodnocení je už jiná věc a jde o životní úroveň,proto jsem o tom nemluvil.

§2 zákona o čnb

§ 2

(1) Hlavním cílem České národní banky je péče o cenovou stabilitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 9.4.2015 10:16

Re: Aha, takže

Autor píše o 30. letech minulého století...

Jestli má pravdu a co to způsobilo, je jiná věc - ale se současnými cenami to nemá nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 9.4.2015 10:14

Šlo nyní o "měnové uvolnění" - nebo o umělé

sražení kurzu koruny? Nejsem ekonom, takže možná chápu pojem "uvolnění" neekonomicky - jako to, že ten, kdo dosud držl kurs koruny na krátké oprati, ho pustí a nechá fungovat trh.

Něco, co provedla ruská Centrální banka, když spekulanti vyhnali kurs k 80 Rbl/USD - a Nabilullina je zklamala tím, že přestala intervenovat - a plovoucí kurs (k pramalé radosti spekulantů) teď stabilně roste a je někde mezi 54-55 Rbl/USD.

Což se, IMHO, v Česku nestalo. ČNB intervenovala a slíbila, že bude intervenovat proti koruně i nadále. Pokud se tomu říká mezi ekonomy "uvolnění" pak bych doporučil, aby každé použití toho pojmu bylo provázeno poznámkou, že to není uvolnění podle běžného chápání...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Síbek 9.4.2015 9:30

Re: pane viceguvernére

Pokud srovnáváte košík z roku 1994 s košíkem v roce 2015,tak byste taky měl srovnat tehdejší důchody a dnešní důchody,tehdejší platy a dnešní platy a možná byste dospěl ke zcela jiným závěrům.To nic nemění na tom,že občany zákrok ČNB obral a obírá o peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Síbek 9.4.2015 9:22

Rozčílení pánové

si zřejmě nevšimli,že pan Hampl mluví o 30tých létech minulého století a nikoliv o výsledku úpravy kurzu koruna euro.Ten totiž je skutečně vidět,ale jen v tom,že nám tahá peníze z kapes.

Cíl banky má být držet inflaci kolem nuly,respektive inflace nebo deflace by hlavně měla reagovat na neovlivnitelné činitele  (přírodní katastrofy)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 9.4.2015 9:10

Jděte do háje, drzý idiote. Bez relevantního vzdělání a bez

invence... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 9.4.2015 8:26

Re: Aha, takže

Myslím, že toalety z ryzího zlata, jachty a luxusní auta zlevnily ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Kříž 9.4.2015 8:20

deflace

je užitečná. Snižuje ceny. Přesunuje výrobní kapacity z neefektivních oblastí výroby a služeb. Odměňuje spořivé a znevýhodňuje ty, kteří žijí na dluh...

Jasně, už tu i dřív byli ti, kteří se snažili (jako vy, pane Hample) bezpracně bohatnout jen na tom, že jsou blízko "tištění peněz". COž svědčí pouze o jednom - že skutečnost, že jsou ve státních strukturách nalezlí vychytralí vyžírkové, není nic nového.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brožek 9.4.2015 7:38

Nevím, v čem se autor vyzná,

ale v historii a v ekonomice určitě ne.

Propad ekonomiky ve 20tém století po roce 30 nebyl způsoben propadem cen, ale vnějšími vlivy (v tom je ještě možná paralela), ale hlavně růst neměl s měnovými opatřeními nic společného. Růst byl tažen politickou poptávkou a přípravami Německa (a nejen toho) na válku, takže politickou zakázkou. Měnová opatření s ním neměla nic společného.

Mimochodem - naše vláda se částečně o to pokouší také - haraší jak je potřeba obnovit brannou povinnost a jaké je válečné nebezpečí. Ovšem vojenská výroba na našem území je nyní už marginální a žádná výroba děl a tanků (a uniforem a bot atd...) ekonomiku nezvednou - jako v popisované době.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.4.2015 7:28

Aha, takže

"Spotřebitelské ceny se za ta čtyři léta snížily o téměř 27 %, velkoobchodní ceny o více než 30 %."

A kdy jste byl naposledy nakupovat, autore? Protože buď nemáte ani tušení, jak je to poslední 4 léta s cenami, nebo naprosto sprostě lžete. Protože ceny potravin se za poslední 4 léta skutečně možná změnily, ale leda tak o 27% NAHORU! A nejenom potravin! Pamatujte, že ten kdo lže, ten taky krade, a to na současné vedení ČNB sedí jako pr*el na hrnec.

Ukažte mi konkrétní odkazy na tu statistiku o snižování cen, týkající se běžného občana. Jsem hrozně zvědavý. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 9.4.2015 6:34

Deflace spotřebitelského košíku

Nějak jsem si ji, bohužel, nevšimnul. Spíše naopak - nedávno jsem narazil na cca 3 roky staré letáky a zboží nebylo dražší, právě naopak. Stejně jsem, při nedávnem kupoval po 2 letech barvu a rozdíl byl 240Kč dnešní ceny ku 180Kč staré cenovce, která na staré plechovce zůstala.

Nenadávám na zdražování samotné, ale netvrďte mi, že se moje spotřebitelské ceny snížily o 27 procent - nějak to neodpovídá zkušenostem.

Take argumentujete tím, že do roka po deflačním opatření se výroba začíná dramaticky oživovat apod. - sami jste nám zdražili již více než před rokem - projevilo se to již nějak pozitivně? Nebo v tomto případě historická analogie neplatí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bruner 9.4.2015 1:12

pane viceguvernére

ČNB se má starat o cenovou stabilitu. To je to, co mne zajímá, že se nezdražuje. Někdy okolo r.1994 jsem za košík běžného nákupu pro dva lidi zaplatil týdně cca 400 Kč, dnes je to 1200 korun. Při vašem platu je to nepodstatný rozdíl, při důchodu 10 000 Korun je to katastrofa. To jsou srovnání, která byste měl dělat a ne hledat historické paralely.

• reagovat
• nahlásit příspěvek