Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Kdo nás ochrání, když ne my sami?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 22.1.2015 12:13Re: Zakoupil jsem magnum 357 a teď čti ! Asi tak. Ze svého okolí pár takových případů znám, kdy se povedlo odvrátit útok. A přitom střílet bylo potřeba jej jednou a to ještě jen do vzduchu. A věřím, že se tak děje celkem běžně. Tohle ale žádné policejní statistiky nezachytí. |
|
J. Šimek 22.1.2015 12:36Re: Zakoupil jsem magnum 357 a teď čti ! Co to má společného s požadavkem na plošné vyzbrojování populace? Soukromě si můžete legálně zbraň klidně pořídit, je to vaše věc. |
|
|
J. Vintr 22.1.2015 15:16Re: Zakoupil jsem magnum 357 a teď čti ! Požadavek na plošné vyzbrojení obyvatelstva tady nikdo nevznáší. To jen vy se snažíte tvrdit, že střelné zbraně jsou k ničemu a že jejich majitelé si jen hrají na akční hrdiny. |
|
|
J. Šimek 22.1.2015 15:56Re: Zakoupil jsem magnum 357 a teď čti ! Prej nevznáší. Tak si přečtěte tady na psu článek od Matějky a jestli ten nežádá plošné vyzbrojení populace, tak sežeru svoje boty. |
|
|
J. Vintr 22.1.2015 19:08Re: Zakoupil jsem magnum 357 a teď čti ! Tak vás bych určitě "plošně" nevyzbrojoval. Je sice velmi pravděpodobné že byste se odbornou manipulací se zbraní zastřelil sám (což by asi žádná škoda nebyla), ale mohl by to taky odnést někdo jiný ... |
|
|
J. Šimek 22.1.2015 20:28Re: Zakoupil jsem magnum 357 a teď čti ! Koukám, že argumenty už vám došly, tak zkoušíte psát pitomosti. |
|
|
J. Vintr 22.1.2015 22:35Re: Zakoupil jsem magnum 357 a teď čti ! Zato vy jste tady žádné argumenty neuvedl, takže vám ani nemohly dojít. Ale to druhé vám jde opravdu dobře ... |
|
J. Lepka 22.1.2015 13:47Re: Zakoupil jsem magnum 357 a teď čti ! Mám podobný zážitek, jen s agresívní myslivcem, co nás chtěl vyhnat z lesa. |
|
|
J. Šimek 22.1.2015 14:02Re: Zakoupil jsem magnum 357 a teď čti ! Na toho jste vytáhl bouchačku, fakt? |
|
|
V. Kain 22.1.2015 15:06Re: Zakoupil jsem magnum 357 a teď čti ! Ozbrojení občané,to je kus svobody a tu se nám snaží vzít.To oklešťování ostatně už probíhá delší dobu.Mnozí občané kteří byli napadeni a použili zbraň na ochranu svého života by nám mohli vyprávět čemu všemu museli vzdorovat aby sami nebyli označeni za viníky.Mnohým se nepovedlo a šli si sednout.Představa,že vás napadne cikán s nožem a vy ho zastřelíte,tak vás nějaký debilní soudce může zavřít a být zavřen do kriminálu kde se to cikány jenom hemží je strašná. |
|
|
J. Šimek 22.1.2015 15:58Re: Zakoupil jsem magnum 357 a teď čti ! Problém je, že hromada pošuků by s radostí postřílela kde koho a pak tvrdila, že to bylo v sebeobraně. To vás nenapadlo? |
|
|
R. Langer 23.1.2015 9:19Re: Zakoupil jsem magnum 357 a teď čti ! Tak zloděje jako vy by odstřelili jako první, to je jasné, že z toho máte hrůzu. :-D |
|
|
V. Novák 22.1.2015 10:24V Texasu dělali pokus, jak by dopadli v ChH, kdyby jeden z redaktorů byl ozbrojen velkorážným "kanónem". Ve všech případech to skončilo stejně jako ve skutečnosti, tedy smrtí všech napadených, pouze v jednom se podařilo zasáhnout jednoho z útočníků. A to byli testeři 1)Texasani a 2) připravení... |
|
|
V. Novák 22.1.2015 10:29Re: V Texasu dělali pokus, jak by dopadli v ChH, Zapomněl jsem zdůraznit - nepřišlo mi to potřebné - že ten pokus byl nasimulován a s airsoftovými zbraněmi a kuličkami. podobně dopadly ostatní pokusy těchhle simulantů, kdž testovali altenativní konce jiných velkých stříleček převážně v USA. |
|
|
J. Lepka 22.1.2015 13:45Re: V Texasu dělali pokus, jak by dopadli v ChH, Šéfredaktor měl dokonce ochranku. to znamená dost jistou šanci, kdyby ovšem ta ochranka nebyla francouzská a na prd. |
|
|
J. Dvořák 22.1.2015 10:35Re: V Texasu dělali pokus, jak by dopadli v ChH, Prdlajs jen stačilo mít jednoho v předsunutém postavení a bylo by všechno jinak, stačí být vždy ve střehu ! A nepřipustit aby situace nastala ! |
|
|
J. Šimek 22.1.2015 11:10Re: V Texasu dělali pokus, jak by dopadli v ChH, Vždy ve střehu je jen Rambo a předsunuté postavení při poradě redakce časopisu, tak to napadne jen dementa. |
|
|
S. Donát 22.1.2015 11:04Re: V Texasu dělali pokus, jak by dopadli v ChH, Kousek níž píše pan Erat o podobném pokusu, jen těch pistolí bylo v šuplíkách víc. Jde o stejný pokus? Neměl byste nějaký odkaz na zdroj té informace? |
|
|
J. Šimek 22.1.2015 10:02Při momentu překvapení Vám k pistoli chybí být Rambem.. JInak se nezmůžete na nic. Že si toho žádný propagátor plošného vyzbrojování nevšimnul a že se teď rojej. Asi by si měli nechat vyšetřit shopnost rozlišit svoje sebevědomí verzus realitu. :o):o):o) |
|
|
S. Donát 22.1.2015 10:21Re: Při momentu překvapení Vám k pistoli chybí být Rambem.. Držení a nošení zbraně není samospasitelné, ale je to o zvyšování šancí. Nicméně je to každého věc, jestli se chce, nebo nechce ozbrojit. Tedy u nás. Jinde to štěstí nemají. Jen se obávám dobrokáků z EU, v čele se soudružkou Malmstromovou, že to budou chtít zatrhnout i u nás. |
|
|
J. Šimek 22.1.2015 11:14Re: Při momentu překvapení Vám k pistoli chybí být Rambem.. Nesnižujte možnost legálně se ozbrojit, nikdo nám to aktuálně nezakazuje, tak přívržencům vyzbrojování a euroskeptikům nežeňte vodu na mlýn. Šance civila s pistolí v kapse proti momentu překvapení dál zůstavá limitně se blížící nule a o tom to je. |
|
|
S. Donát 22.1.2015 12:11Re: Při momentu překvapení Vám k pistoli chybí být Rambem.. Komu co ženu na mlýn? Cecilka se velmi vehementně snaží zakázat zbraně v celé EU a fakt není čas čekat na to, až se jí to povede. |
|
|
J. Šimek 22.1.2015 12:39Re: Při momentu překvapení Vám k pistoli chybí být Rambem.. A co jako s tím budete dělat? Jestli máte potřebu mít legální zbraň, tak si ji pořiďte a přestaňte tady žvanit, že někdo někde chce něco jinýho. |
|
|
S. Donát 22.1.2015 14:51Re: Při momentu překvapení Vám k pistoli chybí být Rambem.. Žvanit s dovolením budu kde chci a co chci. Nějakej Charlie říkal, že máme svobodu slova a spousta lidu to po něm opakuje, tak to asi bude pravda. A co s tím zákazem hodlám dělat? Třeba to, že podpořím stranu / politika, který se proti tomu postaví. Nebo že oslovím naše Europoslance, že se mi tato aktivita nelíbí. |
|
|
J. Šimek 22.1.2015 16:00Re: Při momentu překvapení Vám k pistoli chybí být Rambem.. Tak to udělejte a nestrašte tady blbostma, když kvér si můžu pořídit zcela legálně i bez vašich keců. |
|
|
P. Vaňura 22.1.2015 21:44Šance jednoho civila při přepadení může být blízká nule, ALE když je těch ozbrojených civilů 6, pravděpodobně útočníka zastřelí, i když někteří zahynou. A naprosto nemyslitelný by byl útok atentátníka v arizonském Tucsonu, který vystřílel 20 mířených ran, 6 lidí zabil, další zranil a zneškodněn byl až tehdy, když měnil zásobník! |
|
|
K. Janyška 22.1.2015 9:12Ochrání nás jedině národním státy, EU je pro nás největším nebezpečím vůbec. Tím, že stojí na socialistické Lisabonské smlouvě je na úrovni SSSR... Dzp. |
|
|
A. Alda 22.1.2015 8:39Souhlasím s Vámi, pane. A připomínám toho držitele Darwinovy ceny, co chtel vyloupit obchod se zbraněmi plný kupujících a vytáhl na prodavače u kasy zbraň... |
|
|
E. Erat 22.1.2015 8:09V USA nějáká skupina nadšenců provedla pokus (celkem 8x) s tím,že si postavili stejnou redakci jako časopis,psací stoly atd.Ale,"redaktory" vyzbrojili nějákými pistolemi na plastové kuličky.Výsledkem bylo,že při simulaci této akce byli "redaktoři" vždy vystříleni,akorát při jednom pokusu se jim podařilo zabít dva "teroristy".A to za faktu,že věděli o akci předem,tedy chyběl moment překvapení.Takže tato skupina lidí,která se specializuje na rekonstrukce podobných zločinů konstatovala,že i kdyby byli sebe lépe vyzbrojeni, tak by jim to nebylo nic platné. |
|
|
R. Langer 22.1.2015 10:27Re: V USA nějáká skupina nadšenců Otázkou je, kdo a pro koho ten pokus dělal. Já osobně silně pochybuji, že by výsledek dopadl tak, jak je to uvedeno. |
