Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Co obnáší porazit Rusko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Szewczyk 1.12.2014 9:44hm ha ha ha ,článek je proruskou propagandou,protože vytvořil obraz nepřítele jako zaostalého primitiva ,kterémuž to nadhledu všichni uvěří,ovšem ,jak ukázala historie,je lepší napojit vojáka špiritusem a občas chlebem,který se vyspí v blátě a sněhu za mínus40 stupňů celsia, jehož vintovka ,vystřelí i potom,co s ní umlátil tak čtyry nepřátelé,než vojáček,který brečí do skype po večerech,na vyhřívaných postelích,že nedostal teplý jídlo,a místo toho jen hamburger bez kečupu,,,,,,,no a o těch elektronkách,to může napsat jen naprostý neznalec ,asi tak,že hrst bláta na průzoru,kameře,tanku,udělá téměř stejnou službu jako satelitem naváděné střely,je zajímavé,že afgánce s předovkami neporazil nikdo,ani ty vaše vyspělé technologie,proto je ten článek k smíchu. |
|
|
O. Uživatel 1.12.2014 9:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Szewczyk 1.12.2014 10:03Re: hm napište argument proti,nikoliv hodnocení autora |
|
|
O. Uživatel 1.12.2014 10:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
T. Kočí 1.12.2014 17:36Re: hm Elektronkový PC. Rozměry jak tenisová hala, příkon desítky kW.A dejte to do tanku. |
|
|
P. Vaňura 1.12.2014 10:23Fakt ovšem je, že československá armáda používala elektronkové radiostanice ještě koncem 60 let a skutečně to bylo zdůvodněno "kompatibilitou s SSSR." Dokonce i transformace napětí na hodnotu, potřebnou pro elektronky byla řešena systémem elektromotor-dynamo. Pro výkonnější vysílače (velitelský OT-65) tam ty měniče byly dokonce dva, jeden pracoval stále a druhý, poskytující 800 V pro anody vysílacích elektronek naběhl při stisknutí tlačítka mikrofonu (bylo to slyšet). |
|
R. Gramblička 1.12.2014 11:10Re: hm takže článek je proruskou propagandou,protože vytvořil obraz nepřítele (Ruska) jako zaostalého primitiva - neprotiřečíte si? Není autor spíš protiruský propagátor? :-)) Jinak, s málokterým autorem tady souhlasím tak často, jako s panem Kohoutem |
|
|
J. Hejna 1.12.2014 11:37Re: hm Ještě že nemusím dělat větný rozbor. |
|
M. Prokop 1.12.2014 11:50Re: hm 1. Obvyklejší je Kalašnikov, než předovka. 2. Ano, Rusové (tehdy sověti) Afghánce neporazili, jen je tam od jejich intervence stále bordel. |
|
|
R. Szewczyk 1.12.2014 18:03Re: hm kurde,vy jsou nějací inteligenti,bych ale připomněl,že vyspělejší civilizace vždy vyhraje,například barbaři,převážně tak nějak alespoň šmirnutí germány,porazili na hlavu římany,ti vožralí rusáci si lehce poradili s frantíkama,pak s nadlidma od rýna,s frantíkama so lehce poradili i ti žluťásci,červení indové ani nemuseli schánět nějaké ty vintovky,aby udatní angláni zmizeli z centra politiky,co provedli korejci a vietnamci obrům s usa,radši nepřipomínat,musulmani levou zadní zahnali čurčila s jeho soldateskou od Gallipoli,ha ha ha ,vyhrává vždy ten lepší,, |
|
|
J. Schwarz 1.12.2014 18:58Re: hm Afghánci si nehrají na "humanisty". Taliban vzdoruje západu prostřednictvím západních institucí, hlavně médií. Kdyby se západní armády mohly ohlížet na veřejné mínění stejně málo jako taliban, dávno by nebylo co řešit. |
|
J. Novak 1.12.2014 9:31Americká ekonomika Americká ekonomika produkuje většinu svých produktů v Číně. To je nesporný fakt. Stačí se projít po Walmartu, který mimochodem je už z valné části vlastněn čínskými akcionáři. Ostatně, nedávno jeden novinář v USA žijící při stěhování zkusil mezi stěhovanými věcmi najít něco čistě Made in U.S.A. Našel jednu věc, cedník na špagety. Takže US ekonomika je závislá i na tom jaké budou vztahy mezi Číhou a Ruskem. Globální ekonomika je i globálně provázaná. |
|
|
O. Uživatel 1.12.2014 9:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 1.12.2014 16:56Re: Americká ekonomika Amíci si obvykle ponechávají vývoj a kontrolu jakosti, vlastní výrobu předali jinak. Nejenom do Číny, třeba i k nám. Je to pro ně levnější. |
|
|
J. Boleslav 1.12.2014 9:27Autor na danou problematiku nahlíží primárně z ekonomického hlediska a to je špatně. Nejdůležitější směrem k rusákům s KGBákem v čele je hledisko bezpečnostní. Obnovené rusácké imperiální choutky je třeba zastavit všemi dostupnými prostředky, i kdyby to západ mělo stát určitý dočasný hospodářský pokles. |
|
|
R. Gramblička 1.12.2014 9:52Re: Autor na danou problematiku Jen jestli ty imperiální choutky nejsou mýtus. Každá velmoc má své sféru vlivu kolem sebe, mají ji USA, má ji Čína, EU a není důvod si myslet, že Rusko je výjimkou. Nenarušil západ svým vměšováním se do Ukrajinských záležitostí ruskou sféru vlivu? Zkuste na tohle odpovědět aniž by jste mi začal nadávat do rusofilů a soudruhů. Děkuji. |
|
|
O. Uživatel 1.12.2014 10:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 1.12.2014 10:29Re: Autor na danou problematiku Že by západ anektoval Krym a posílal zelené mužíčky na východ Ukrajiny? Nebo to byl spíš kremelský KGBák, za přitakávání až jásotu téměř celého zblblého národa? Rusáci se hospodářsky zvetili a chtějí znovuobnovit někdejší říši zla jménem CCCP, jen pod trochu jinou firmou. O tom to celé je. |
|
|
R. Gramblička 1.12.2014 11:06"chtějí znovuobnovit někdejší říši zla jménem CCCP" Na základě čeho tak soudíte? A proč se furt oháníte Krymem, jaksi zapomínáte, že anexe Krymu přišla až poté, co se Západu povedlo změnit poměry na Ukrajině a reálně hrozilo, že nové vedení zruší pronájem krymského přístavu pro ruskou námořní základnu. |
|
|
M. Prokop 1.12.2014 11:52Re: "chtějí znovuobnovit někdejší říši zla jménem CCCP" To tvrdí Putin. Vy mu věříte, já ne. Mám s věřením Rusům své zkušenosti. |
|
|
R. Gramblička 1.12.2014 13:05Re: "chtějí znovuobnovit někdejší říši zla jménem CCCP" No vidíte, já mám zas potíže s důvěrou jak Rusku, tak Evropské Unii a mezi propagandami obou stran se snažím nalézt, skutečný stav věcí. |
|
|
B. Rybák 1.12.2014 15:59Re: "chtějí znovuobnovit někdejší říši zla jménem CCCP" Souhlasím s Vámi pane Grambličko. A navíc je demaskování propagandy EU naprosto akutní, protože minimálně ve střednědobém výhledu je největším ohrožením našich "životních" národních a státních zájmů právě ona! |
|
|
J. Boleslav 1.12.2014 16:52Re: "chtějí znovuobnovit někdejší říši zla jménem CCCP" Kolik sousedních států EU anektovala a vojensky napadla, v rozporu s mezinárodním právem? |
|
|
J. Boleslav 1.12.2014 16:57Re: "chtějí znovuobnovit někdejší říši zla jménem CCCP" To jsou jen bolševicko-kolaborantské žvásty. Kdo by jim věřil. |
|
|
R. Gramblička 1.12.2014 11:13Re: Autor na danou problematiku A jak jsem čekal, na moje dotazy nedokážete rozumně odpovědět. Škoda... |
|
|
M. Prokop 1.12.2014 11:54Re: Autor na danou problematiku Ono to asi nejde, u vás je to věc víry v to, co Rusové tvrdí. Až (když) se přesvědčíte, že lžou jako vždycky, pak bude nějaká odpověď pochopena. |
|
|
R. Gramblička 1.12.2014 13:03Re: Autor na danou problematiku Ale prdlajz. Stejný argument bych mohl použit proti vám. Takže mi můžete vyvrátit tezi, že Rusové chtěli zamezit hrozícímu vyhazovu z Krymu tím, že ho zabrali? Můžete taky popřít, že Ukrajina patři(la) spolu s Běloruskem, Zakavkazkem a středoasijskými republikami do sféry ruského vlivu? |
|
|
J. Brunner 1.12.2014 15:58Re: Autor na danou problematiku Na rozdíl od těch s kterými diskutujete, nejste bláznivý fanda jedné či druhé strany a to se mi líbí. |
|
|
J. Boleslav 1.12.2014 17:00Re: Autor na danou problematiku Rusáci jsou prostě etalon pravdomluvnosti a mírumilovnosti. :-) |
|
|
Š. Hašek 1.12.2014 9:08Už jen ten výraz "namazat na chleba", tedy jako Evropa (brusel) Rusko. Tím to nezachráníte. Pane Kohoute, zatím jste možná trošku (hodně) namazanej Vy (ve vší slušnosti). A zajeďte se tam podívat (nikoliv s cestovkou) a taky se začtětě do historických pojednání. Nemá nic společného s hodnocením všedního života ruského lidu/občanů. To jen tak na okraj. |
