Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PÁKISTÁN: Takové spojence nemíti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 25.11.2014 20:54Pane Ulči, díky moc za osvětu nedělalo se mi volno při čtení takových informací. O Pákistánu vím prakticky houbelec, o to větší překvapení. Že je to až tak blbé, jsem nepředpokládala. |
|
|
B. Rybák 25.11.2014 20:36Výborný článek "Státy žijí a padají s ideami, které byly podnětem k jejich vzniku!" (TGM) a v případě Pakistánu tou mocnou státotvornou ideou bylo muslimské náboženství. Proto by nás neměly překvapovat jevy, které (velmi nepřesně) považujeme za naše jevy středověké. Zabránit tomu, aby Pakistán získal jaderné zbraně po té, co je získala jím nenáviděná Indie, patrně nebylo reálně proveditelné a kromě toho USA nejspíš mají pakistánské jaderné zbraně pod kontrolou. (Politicko korektní, multikulturní, o mezinárodní právo se opírající obhajoba toho, že jenom některé státy, národy a víry mají právo na jaderné zbraně, by ovšem mohla být velmi zajímavá, přinejmenším jako důkaz toho, v jak komplikovaně p(r)opleteném světě žijeme). Prezidentem Obamou realizovaná poprava již zcela bezvýznamného bin Ladina, která proběhla bez soudu na území cizího spojeneckého státu, bez vědomí jeho vlády a skončila další zbabělou Obamovou zradou svého spojence, je dalším nezvratným důkazem jeho nebezpečně bezzásadové hochštaplerské politiky! |
|
|
P. Brodský 25.11.2014 11:28To Kopretina Monokulturalističtí lžinenávistníci nenávidí všechny živé bytosti, které jsou jiné národnosti, rasy, náboženství nebo patří do jiného biologického druhu nebo jiné sociální skupiny. Fundamentalističtí přívrženci všech Abrahámovských náboženství věří, že psi nemají nesmrtelnou duši a místo, aby to v nich vzbuzovalo soucit, jejich zvrhlá monokulturalistická morálka je vede k tomu, že psi pohrdají. Týká se to samozřejmě fundamentalistických muslimů stejně jako fundamentalistických křesŤanú. |
|
|
P. Brodský 25.11.2014 11:42Re: To Kopretina Na druhé straně se to netýká tolerantních křesŤanů, jakým byl např. František z Asisi nebo tolerantních muslimů jakým byl sultán Saladin.Proto se mohli oba bez problémů spřátelit. |
|
H. Lukešová 25.11.2014 13:45Re: To Kopretina V Bibli (Starém zákoně a Novém zákoně), Talmudu a církevní tradici se nic o psech nepíše. V Izraeli a řadě zemích Evropy a Severní Ameriky (v křesťanských a ateistických rodinách) jsou psi miláčci, to jenom muslimové psy nenávidí, to je fakt a nikdo to nemůže okecávat. |
|
S. Netzer 25.11.2014 15:18Re: To Kopretina Kdybyste věděla, jak se psy zacházejí v křestanské jižní Evropě, tak byste zaplakala. |
|
|
B. Rybák 25.11.2014 18:01Re: To Kopretina Inu muslimské zlozvyky se jen těžko vykořeňují! |
|
|
B. Rybák 25.11.2014 18:43Re: To Kopretina Všechno se Vám v hlavě plete. Když umřel Sultán Saladin bylo sv. Františkovi 6 let a k jeho odvrácení od světských radovánek došlo až cca o 14 let později. František se setkal v souvislosti s křižáckými válkami a na přání papeže se sultánem Meledinem, který křesťany do té doby popravoval a dle legendy Františkem o pravdě křesťanské přesvědčen, ze zbabělosti své prozření před svými krvežíznivými poddanými zapřel! http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10306318763-blazen-z-la-verny/21056226718/titulky?kvalita=nizka |
|
|
H. Lukešová 25.11.2014 19:04Re: To Kopretina Jestli chcete, teď odbočím, můžete si stáhnout bezvadný dokument v českém jazyce o Raulu Walenbergovi...Tento člověk si zaslouží vzpomínku. http://www.uloz.to/xE6QTDd/tmm10-co-se-stalo-s-raoulem-wallenbergem-for-www-warxtreme-com-avi |
|
|
B. Rybák 25.11.2014 23:59Re: To Kopretina Děkuji Vám! |
|
|
B. Rybák 25.11.2014 18:00Re: To Kopretina Přívrženci multikulturalismu pochopitelně ve skutečnosti pohrdají věřícími všech náboženství protože jsou to ateisté, kterým multikulturalismus slouží jenom jako zástěrka pro ničení křesťanských a židovských (demokratických) hodnot v EU (USA). Pravdo-láskaři omílají pouze dogmata svého nenávistného politicko-korektního pseudo-náboženství, jehož základním obřadem je "humanitární bombardování" nevěřících psů! Psi nejsou uctíváni žádným náboženstvím (ani tím enviromentálním). Někteří nekřesťané je ovšem samou láskou snědí. |
|
|
H. Lukešová 25.11.2014 18:41Re: To Kopretina Tak láska ke psům je výhradně v Západní judeo-křesťanské civilizaci, nikde jinde ne, ostatní civilizace muslimská či čínsko-korejská psy nemilují, v Číně si na nich pochutnají...Chudáci psi, čím si ti zaslouží? |
|
B. Volarik 25.11.2014 7:42Jen tak mimochodem... ... když se Hussejn Obama vychloubal, jak (v jeho podání skoro osobně) zabil Bin Ladina, neváhal vyjevit jméno onoho doktora, kterého pak paki policie hned lízla a zatím sedí. Pokud sedí, je to ještě relativně dobré. Mnohem lepší než viset nebo pozbýt hlavy. Nejspíš ho v kriminále drží při životě, dokud z něj nevydolují co možná nejvíc informací o jeho stycích a znalostech o amerických partnerech. |
|
|
J. Kostelanský 25.11.2014 6:52Prečo však Amerike vadia drobnosti v Rusku? Krajiny ako Pakistan, Katar, Saudská Arábia sú americkými spojencami. Úplne základné ľudské práva ako je rovnoprávnosť žien a mužov či sloboda vyznania sú tam sci-fi. Nespomínam si však, že by americký prezident nejako dôrazne (resp. vôbec) kritizoval tieto krajiny. Stav ľudských práv v Rusku je rádovo vyspelejší. Oproti tým u nás sa líši len v drobnostiach - napr. zákazu propagácie homosexuality. Pritom homosexualita ako taká trestná samozrejme nie je. V moslimských krajinách - spojencov USA, však za homosexualitu hrozí trest smrti. Saudská Arábia produkuje podobné množstvo ropy ako Rusko. Pakistan je zase jadrová mocnosť podobne ako Rusko. Takže ešte raz: prečo na Rusku Washingtonu vadia mikroskopické odlišnosti od západného spôsobu života, ale flagrantné porušovanie úplne najzákladnejších a najprirodzenejších ľudských práv u amerických spojencov zostávajú bez povšimnutia? Vysvetlenie mám jednoduché: Amíci používajú agendu ľudských práv ako bič na ovládanie ostatných krajín. A plieskajú ním tak, ako im to v tej-ktorej situácii vyhovuje. Keďže Rusko "si dovoľuje" mať na mnohé veci iný názor ako "povoľuje" USA, tak bič plieska hlavne nad Ruskom... |
|
|
J. Poláček 25.11.2014 9:31Re: Prečo však Amerike vadia drobnosti v Rusku? Krajiny ako Irán, Severná Korea, Sýria sú spojenci Ruska. Úplne základné ľudské práva ako je rovnoprávnosť žien a mužov či sloboda vyznania sú tam sci-fi. Nespomínam si však, že by ruský prezident nejako dôrazne (resp. vôbec) kritizoval tieto krajiny. |
|
|
J. Jurax 25.11.2014 17:52Re: Prečo však Amerike vadia drobnosti v Rusku? To jistě, ale přece nechcete srovnávat Rusko, jež se pomalu zase stává říší zla, se Spojenými státy, jež co činí, jistě dobře činí :-) |
|
|
J. Kanioková 25.11.2014 21:00:)))))))
|
|
|
J. Poláček 25.11.2014 9:36Re: Prečo však Amerike vadia drobnosti v Rusku? „Pakistan je zase jadrová mocnosť podobne ako Rusko" - pán Kostelanský správne má byť napísané : Rusko je možno največšia jadrová mocnosť na svete a Pakistán najmenšia. Rusko má x 1000 tisíc hlavic (nosiče- startegické strely, ponorky , lietadlá, taktické nosiče, ...) Pakistán má jednu ? dve ? tri ? 10 ? 25 ? 37 ? 112 hlavíc ? Neporovnatelné v ničom. |
|
|
J. Poláček 25.11.2014 9:39Re: Prečo však Amerike vadia drobnosti v Rusku? Keďže Rusko "si dovoľuje" mať na mnohé veci iný názor ako "povoľuje" USA, tak bič plieska hlavne nad Ruskom" *** Zlé USA a dobré Rusko , takto by sa vám to páčilo pán Kostolanský ? Je to takto správne ? |
|
|
J. Poláček 25.11.2014 9:39Re: Prečo však Amerike vadia drobnosti v Rusku? Zomknime so okolo Ruska a pomáhajme mu ako nám budu sily stačiť aby porazilo a vytačilo tie hrozné USA trebárs aj z tej Saudskej Arábie? Pán Kostelanský prezraďte viac čo sa hovorí v Rusku ! |
|
|
J. Kanioková 25.11.2014 20:59Bože, bože... kams to duši dal..
|
|
|
H. Lukešová 25.11.2014 0:32Islám nenávidí i psy! Varování pro pejskaře! "Andělé nevstoupí do domu, kde je pes, nebo obraz (živé bytosti)". Bukhari 4:54:539 (hadis) "Mohamed nařídil zabít všechny psy". Bukhari 4:54:540, Muslim 24:5248 (hadisy). Nenávist muslimů ke psům má jasnou oporu v původních islámských textech. Pravověrný muslim má povinnost zabíjet psy všude, kde je najde, psa nesmí nechat na živu. Pejskař nemůže podporovat islám, kdo tak činí, hrozně činí. |
|
|
L. Křivan 25.11.2014 8:03Re: Islám nenávidí i psy! Varování pro pejskaře! Pes je přítel člověka. Muslim je nepřítel. |
|
|
S. Landa 25.11.2014 9:20Re: Islám nenávidí i psy! Varování pro pejskaře! Ale houby. Psy muslimové často vlastní, jen je netahají do domu. |
|
|
S. Netzer 25.11.2014 9:54"Pejskař nemůže podporovat islám, kdo tak činí, hrozně činí". Tohle varování pejskařů asi dostali v IVČRN jako domácí úkol. Souvislost příspěvku s článkem pana Ulče mi uniká. |
|
|
H. Lukešová 25.11.2014 13:41Re: "Pejskař nemůže podporovat islám, To, že psy muslimové nenávidí je fakt, to si může říkat každý, co chce. Popírat nebo zlehčovat tuhle nenávist je chyba a slepota. |
|
|
S. Landa 25.11.2014 15:27Re: "Pejskař nemůže podporovat islám, Plácáš nesmysly. To, že si muslimové netahají čokly do postele, jako spousta podivínů tady, neznamená, že je nenávidí či je dokonce na potkání zabíjejí. Na spoustě míst, kde jsem bydlel, měli psa, jen byl přes den ve své kleci, v noci ho vypouštěli, aby hlídal nemovitost. |
|
|
H. Lukešová 25.11.2014 16:14Re: "Pejskař nemůže podporovat islám, Dobře, ale já mám moc ráda zvířata, mám tedy 2 kočky, chci si pořídit psa, ale to je zodpovědnost, pes potřebuje velkou péči, takže si musím rozmyslet jakého psa si pořídím. Jinak já sice netahám kočky do postele, ale spí zásadně doma, v pokoji či kuchyni, venku je zima, mohly by se nachladit. Má kočka Míša už byla nemocná a veterinární péče stojí dost peněz, ale když je to potřeba, mnozí lidé utrácejí za kdejaké pitominy, tak zachránit milované zvířátko je zásluha. |
|
|
S. Landa 25.11.2014 17:20Re: "Pejskař nemůže podporovat islám, No, já mám také moc rád zvířata, většinou ve společnosti dušené zeleniny, ale nenapíši 3x do jedné diskuze LEŽ, kterou jsem vyčetl bůhví kde... |
|
|
H. Lukešová 25.11.2014 19:19Re: "Pejskař nemůže podporovat islám, V pořadu Máte slovo u Jílkové týkající se šátků také promlouval pan Abbás, předseda Muslimské unie v ČR a ten nešťastně ujel, řekl, že ženy mají menstruaci a půlku mozku, proto je prý žena o něco než muž. Doufám, že to nejsou postoje všech muslimů do jednoho. Jestli chceš, najdi si to na internetu "Máte slovo" a tam je archiv všech dílů. |
