Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.4.2024 | Svátek má Oto

Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: Masakr na Národní

Nebyla to žádná krvavá řež. Nebyl to žádný nestandardní masakr. Byla to jedna z iks demonstrací… Státní bezpečnost se zachovala humanisticky, protože u Národního divadla nechala jakýsi, téměř by se chtělo říci řitní otvor…

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K. Nytra 20.11.2014 20:27

pojetí masakru

Jak se zdá tak Zeman porovnává masakr v Číně na náměstí Nebeského klidu, kde byl asi na školení, s tím na Národní třídě. Pro tomu byl ten náš masakr skutečně sametový, jen 10 těžce zraněných, stovky lehce atd. V Číně ovšem je rovnou postříleli a přejeli tanky. Někdy se stane větší masakr na fotbale, ovšem mlátit lidi jen tak se státním souhlasem je neoddiskutovatelné, ani podle tehdejších zákonů. Zeman rád rýpe, vše se dá vysvětlit více způsoby a využít. Ví že definice masakru zatím nebyla určena, tak jako jeho pojetí prezidentských pravomocí. Třeba s poslední doby ty sprosťárny, asi taky není obsahem protokolu správná mluva nebo co.

J. Kanioková 19.11.2014 21:33

Naprosto výstižná slova Tomáše Haase z FB

Miloš Zeman je mým prezidentem.

Miloše Zemana jsem nevolil a pokud bude znovu kandidovat volit ani nebudu. Nesouhlasil jsem s tím jak byl zvolen, přímou volbu považuji za chybu, za úlitbu bohům “přímé demokracie”, kterou považuji za pro náš politický systém naprosto nevhodnou. V mnohém z toho, co dělá a říká, dokonce ve velké většině toho, co dělá a říká, s ním nesouhlasím.

Přesto musím konstatovat, že Miloš Zeman JE mým prezidentem.

Byl demokraticky zvolen a demokracie znamená nejen právo spolurozhodovat, ale i nutnost respektovat její výsledky, i když se mi nemusí líbit. Byl zvolen NÁMI, voliči, i když jsem patřil k té menšině, která mu svůj hlas nedala.

Volání “Miloš Zeman není mým prezidentem”, stejně jako “Václav Klaus nebyl mým prezidentem”, nebo “Václav Havel nebyl mým prezidentem” jsou jen potvrzením toho, že ti kdo je vyslovují, nerozumí podstatě demokracie – práva na názor a povinnost respektovat rozhodnutí většiny i tam, kde s nimi nesouhlasím.

V. Kováčová 19.11.2014 20:11

Krvavá řež

byla o několik měsíců dřív, na Náměstí nebeského klidu v Pekingu a zabito bylo 3000 studentů.

17.listopadu byli studenti brutálně zbiti, ale nebyl žádný mrtvý. Prokázalo se, že student Šmíd byl příslušník STB Zifčák a smrt fingoval. Před 17. listopadem bylo mnoho dalších demonstrací, /paní Šauerová by to jistě mohla potvrdit, říká, že se každé účastnila/ které byly také brutálně potlačeny, byly používány vodní děla, kdy proud vody před sebou valil demonstranty jako smetí, byli vyváženi mnoho km za Prahu a vysazeni v polích, ve vyšetřovaví vazbě byli ponižováni a biti, vyhazováni ze škol atd. Jinak se lidé přestali bát a připojili se až na základě informace Svobodné Evropy, že policie umlátila jednoho studenta a je první mrtvý. To byl teprve ten nejdůležitější stimul a začal otevřený odpor všech v celem Československu.

V. Čermák 19.11.2014 17:23

Rozhořčený agitátor p. Kovanic, BURCUJE!

A ti nejradikálnější bojovníci jsou nyní vyburcovaní na nejvyšší míru rozhořčenosti, což jejich plamenné příspěvky jen potvrzují. Já bych dokonce omluvil i jejich buransky nevychovné chování z důvodu maximálního ideologického rozhořčšení. A je to DOBŘE, že se takto veřejně vyjadřují a svoji ideologickou NENÁVIST neskrývají. Aspoň si to mohou přečíst NORMÁLNÍ lidi a zapamatovat si, koho v příštích volbách zásadně NEVOLIT. Inu PaL má odzvoněno a tato vášnivá vzepětí připomínající agonii umírající kobyly to potvrzují, tak jim to ještě chvíli přejme.

J. Kanioková 19.11.2014 19:36

Docela souhlasím,

jen si nejsem jista těmi "normálními" lidmi. Docela dost podléhají té neobjektivní hnusné mediální masáži.

J. Farda 19.11.2014 22:20

Re: Rozhořčený agitátor p. Kovanic, BURCUJE!

Zlatá slova, máte pravdu pravdoucí, bude dobré si Vás pamatovat!

J. Farda 20.11.2014 20:23

Re: Rozhořčený agitátor p. Kovanic, BURCUJE!

A Vy budete konečně mít klid na práci! Odkud tento canc jen znám? Aha, naposled Čmaňa v době Sarajevského atentátu, a pak jen z Rudého Práva. Otlično!

K. Luboš 19.11.2014 17:14

Dobře, tedy masakr na Národní!

Dejme tomu, ale je zajímavé, že se třeba nemluví o „lidickém masakru“, který opravdu masakrem byl. A jak by asi ti lidičtí chlapi byli rádi, kdyby je přivedli k Horákovu statku a tam pouze zmlátili obuchy.

B. Rybák 19.11.2014 17:06

Drobný zádrhel

Prezident Zeman se na rozdíl např. od V. Havla 17. listopadu osobně zúčastnil! Policejní, byť brutální zákrok, při němž nejsou oběti na životech opravdu není masakr (ovšem kromě STB-KGB nastrčeného, své zabití simulujícího agenta Zifčáka)! To, že za své politické "zločiny" (vyjádřené slogany a postoji: "vytunelovaná zem", "loupež století", Bambergská aféra, podpora post-komunistických odborů"...) byl slaven a stal se díky jim "otcem" ČSSD a že jako nejpřijatelnější z reálně možných prezidentů je pravdoláskaři a svého demaskování se obávajícími vlastizrádnými EU-hujery tupen za cokoliv co udělá, je smutnou realitou naší zdeformované post-demokracie!

Nelíbí se mi zdaleka všechno, co jako prezident řekne, ale k věcně správnému překladu názvu nenávistně a agresivně sprostých feministický anarchistek byl vyprovokován jejich společensky neúnosnou jednostrannou obranou pravdoláskařskými "intelektuály".

Ve svém postoji k Ukrajině zaujímá k Rusku poněkud kritičtější postoje než nestoři západní zahraniční politiky (Genscher a Kissinger...). V reálné vstřícnosti vůči Číně ho už dávno předběhla většina západních politiků (nedávno i prezident Obama "Čína je mírumilovná, prosperující a stabilní země" (kecy o lidských právech jsou přece určeny pouze domácímu publiku a čínské vedení to dobře ví - ví že k žádným sankcím nedojde)!

Pan Kovanic nejspíš neví co říká, když připouští možnost, že by Zeman mohl být za své s ústavou v rozporu nejsoucí postoje odvolán a svůj nedostatek argumentů se snaží trapně nahradit neuvěřitelně sprostým závěrem svého článku!

J. Kanioková 19.11.2014 19:26

Naprostý souhlas..

a ač Zeman není můj šálek čaje, je ironií osudu, že mi připadají jeho odpůrci mnohem pokrytečtější a neobjektivnější, a tudíž musím stát "proti" nim.

Demokracie tu opravdu nevzkvétá..

V. Váňa 19.11.2014 21:15

Re: Naprostý souhlas..

Vážená paní Kanioková, po několika emocemi prodchnutých dnech (rozumím tím zde, na diskusi na NP) jsem ve Vás našel ZCELA spřízněnou duši.

MZ rovněž není můj šálek čaje, nechtěl jsem tam jeho ani KS. Stalo se.

Ale fanatismus a hysterie mě děsí mnohem více než jeden méně kompetentní politik. A že o fanatismus a hysterii jde, je zcela jisté.

Atmosféra (domnívám se ale, že naštěstí zejména v médiích a v Praze) je taková, že ať MZ učiní cokoli, všechno mu bude vyčítáno a přičítáno jako zlo. Přebíhá mi z toho tak trochu mráz po zádech.

Díky a dobrou noc. V.

J. Kanioková 19.11.2014 21:36

To je fajn :)

J. Urban 19.11.2014 13:24

Perfektní, výstižné, objektivní, pravdivé.

Přesný opak lejn a ejakulátů, která vypadávají z morálního mrzáka, nedopatřením presidenta ČR.

P. Skřivan 19.11.2014 13:04

Bohužel s článkem musím souhlasit.

Dovoluji si připomenout, že relativizace a popírání zločinů totalitních režimů je u nás trestným činem ... .

Řitní otvor StB bych ale vynechal: to sotva. Pokud, tak to byl a je řitní otvor KGB.

P. Skřivan 19.11.2014 13:04

Re: Bohužel s článkem musím souhlasit.

Cože to dělá BIS, že nás nevarovala. Nebo varovala ?

J. Vintr 19.11.2014 12:46

Těm policajtům mohli nařídit cokoliv

jen ne mlácení bezbranných lidí. To byla jejich soukromá iniciativa, vycházející z jejich charakterové deformace. Stačilo jim, že beztrestně mohli a dali volný průchod svému sadismu. Nikdo z nich za to nebyl potrestaný a zřejmě většina z nich dál zůstala u policie. Dnes už to nejsou řadoví pendrekáři, ale náčelníci a šéfové. A ten duch pohrdání občanem s nimi u policie zůstal ...