27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Elity a prezidentova vulgarita

Od večera minulé neděle se mnozí komentátoři a nejrůznější osobnosti vyjadřují k rozhlasovému vystoupení našeho prezidenta Miloše Zemana. Nebudu se vyjadřovat k projevu jako takovému; zaujala mě spíše vlna nevole, která zavládla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Hamáček 12.11.2014 0:30

je vidět

je vidět že rudá směna směna plní opět úkoly na 200 % .

V. Pechar 11.11.2014 21:14

Štvanice na presidenta

V. Pechar 11.11.2014 21:13

Štvanice na presidenta

Jsem na těchto strákách novic ale chtěl bych se vyjádřich k neskutečné štvanici  na PRESIDENTA jenom proto že chtěl provokativně ukázat na práci médií které se honí jenom za laciným výdělkem !! K té vulgaritě pro kterouk se mládež tak rozčiluje na různých sociálních sítí podotýkám  že jsem byl svědkem rozhovoru  dívek možná 15-17letých a upozornuji že Zemanovi  takzvané sprosťárny bylo proti tomu kostelní kázání!!

PS Kdo z vás si opravdu poslechl celé hovory  z Lán? Nebo vám stačí co vidíte v televizi a nebo to co Vám řeknou vaši bohatí spolužáci kteří  Vás mají jenom za plebs!!! Pro ty neandrtálce za trus.

V. Čermák 11.11.2014 23:25

Re: Štvanice na presidenta

Není potřeba si nic poslechnout. Jedná se čistou nenávist, jak jsem vysvětlil níže. A žádné argumenty na tom nic nezmění.

F. Žůrek 11.11.2014 19:16

Mám dojem, že politiku dělají více média a podvodníci

Nevidím podstatný rozdíl ve způsobu volby. Daleko více podstatné je, jak jsou voliči informováni, jak se chovají, jak jsou spolehliví.

Pane Drápal, dnešní lidé či občané jsou dosti nespolehliví. To se projevuje také u přímé volby prezidenta. Ale položme si otázku: Jsou spolehliví naši poslanci? (Senátoři?). Spíše bych hledal spolehlivost u senátorů, ale když M. Kalousek držel pod krkem lidoveckého senátora Kalbáče, aby volil V. Klause, tak to byl přímo nevídaný hnus, který se odehrával při volbě prezidenta pomocí našich zastupitelů.

Lidé nejsou hloupější na rozdíl od našich zastupitelů, ale dají se zmanipulovat, ovlivnit. Kdo je ovlivňuje. Nikoliv samotní (poctiví) politikové, ale daleko více třeba novináři z Blesku, z DNES, Práva a pod. Především také televize. A v tom je ten problém.

Nezkušenost se svobodou. Malá odpovědnost u občanů. Mnoho zábavy a srandy na rozdíl od toho chovat se vážně a odpovědně.

V. Vaclavik 11.11.2014 18:59

Vzdyt mravni elity mame

a vzdycky jsme meli. Kdyz si ale verici vybiraji elity pro sve funkce, tak logicky se jim nikdo zvenci kruhu viry hlasit nebude, ani by nebyl zadouci. Podobne dnesni spolecnost je jisteho druhu, do ktere se hlasi a jsou pripusteny jen jeji 'elity', ty zvenci se o pozice hlasit nebudou, ani by nebyli zadouci.

Vcera pod jinym clankem jsem o tom (znovu) napsal, ze spolecnost ma v kazdem svem case dobre a spatne lidi a zalezi jaka ta ktera doba je, jak se uplatni bud ti dobri, nebo ti spatni. Ve spatnych dobach je pomylene volat po dobrych lidech, a je taktez pomylene myslet si, ze taci proste nejsou. Nejsou jen pro male mysle, ktere se z definice utapi v kazde dobe v pritomnosti, nikam k obzoru dale nevidouci, nehledici...

Vsiml jsem si, ze pan Drapal zareagoval na nicotny komentar a ty ktere maji aspon trochu co rici, ignoroval. Presne takhle to delal VK v dobach kdy si otevrel svuj web a on se tam obcas vyjadril ke komentarum lidi. Vzdycky si vybral jen takove ty plytke, nebo hodici se mu do kramu a ty opravdove diskutery ignoroval. Mam takovy nazor, ze kdyz uz nemam cas na tyhle veci abych obsahle lidem odpovidal, ucinil bych tak treba byt i jen jednoslovnim vyjadrenim souhlasu kde je to na miste, protoze je to produktivnejsi, nez si jakkoli vsimat komentaru nejak nedostatecnych, nesouhlasnych. Jenze pan Drapal v krestanskem duchu bible vice pecuje o hrisniky a ti ostatni at se uz postaraji sami o sebe, k tem netreba promlouvat. Zrejme by krestanstvi skoncilo, kdyby se vsichni obratili na viru a nebylo by proti vire brojicich hrisniku.

J. Černý 11.11.2014 18:22

Díky

pane Drápale, opět článek, který míří na prapůvod a podstatu problémů v naší společnosti.

V. Čermák 11.11.2014 18:54

Podstata a prapůvod současných problémů

jsou zcela jasné. Pachatelé dobra, Havlovi pohrobci z PaL, kteří se považují za elitu národa by chtěli "vládnout" ostatním. Ti ostatní to ale mnohokrát odmítli. A pak přišly prezidenské volby, kdy došlo k přímému souboji kandidáta elity a kandidáta ostatních. Přes obrovskou propagandistickou kampaň kandidát elity PROPADL. Tak vnikla ve zhrzených voličích propadlíka obrovská nenávist k vítězi voleb Zemanovi. A to je celá podstata i s prapůvodem současných problémů a humbuku s nimi spojeným. A toto bude pokračovat i nadále. A ta samozvaná elita bude dostávat za uši dnes a denně, ale v médiích se to bude prezentovat zcela opačně, např. pomocí dvojího metru. No a pan autor se také řadí k té ELITĚ.

J. Černý 11.11.2014 19:35

Re: Podstata a prapůvod současných problémů

Pane Čermáku, jen to všechno potvrzujete, je mi to líto

V. Čermák 11.11.2014 23:22

Re: Podstata a prapůvod současných problémů

Zajímalo by mě, co to všechno potvrzuji, ale to se teď už asi nedovím. docela rád bych si o tom promluvil, ale férově.

V. Novák 11.11.2014 17:10

Připomeňme si, co to ten Zeman vlastně řekl.

Zeman se vyjadřoval k politickým vězňům v Rusku a odmítl, že by Chodorkovskij nebo Pussy Riots byli političtí:

Nu a pokud jde o Pussy Riot, no, tak ano, další trpící političtí ruští vězni, podle mého názoru je to pornografická skupinka, která je minimálně vinna trestným činem výtržnictví v pravoslavném chrámu, nehledě na to, že jedna jejich členka se účastnila veřejné soulože v pokročilém stadiu těhotenství, prostě normální výtržník, který notabene tak trochu souvisí s pornografií. Víte, co je to pussy v angličtině?

Myslím, že se to vyslovuje „pusy“, ale vím, co myslíte.

K**da. Takže s prominutím v textech této skupiny je k**da sem, k**da tam, opravdu dokonalý příklad politického vězně jako vyšitej. Ano, jsem ochoten se zastat, až budu mít jednání v Rusku, všech skutečných politických vězňů v Rusku, v tom panu Gorbaněvskému velice rád vyhovím. Nebudu se zastávat ruských tunelářů, stejně jako se nezastávám českých tunelářů, a nebudu se zastávat teď jsem chtěl říci k*rev, ale já nejsem Schwarzenberg, který používá těchto výrazů, tedy poněkud deviantních dam, které dělají randál v pravoslavném chrámu a které se pak označují za politické vězeňkyně.

Zdroj: http://www.lidovky.cz/prectete-si-cely-sprosty-rozhovor-zemana-z-lan-fri-/zpravy-domov.aspx?c=A141102_220509_ln_domov_sm

M. Bartak 11.11.2014 16:52

a nebo

Chybi bohata elita.  Ono investovat x milionu do prezidentske kampane a pak umet vybruslit z otazek typu "Benesovi dekrety"  tak, aby dav byl spokejen a svedomi to uneslo, do toho se nechce kazdemu...

V. Kusý 11.11.2014 18:24

Re: a nebo

Místo elit věnujte pozornost gramatice.Benešovi dekrety, no, to je tak pátá obecná, shode podmětu a přísudku, pokud si pamatuji po šedesáti letech. :-(

P. Vaníček 11.11.2014 15:41

Drápal drápal,

až si to rozdrápal................

D. Drápal 11.11.2014 15:43

Re: Drápal drápal,

Vážený pane Vaníčku,

jsem si jist, že máte na víc.

V. Kusý 11.11.2014 14:46

Otázka autorovi : "Vy jste v Čechách

poslední dobou objevil nějakého představitele elit? Morálních, či odborných?".Jsou tu, ale je jich málo a hlavně o nich nikdo neví. Od Bílé Hory od nás elity odcházely, dílem samy, dílem jsme je sami vyhnali.Dnešní stav je toho přirozeným důsledkem.

P. Skřivan 11.11.2014 14:32

Nejsem si jistý,

kdo je horší volba: KGB nebo rakouský kníže usilující o restituce pro sudeťáky. Řekl bych, že a) je menší zlo: to už známe a jak se zdá, momentálně se sám odrovnal. Šéf Putler se stává těžce nepopulárním ... .

V. Ondys 11.11.2014 14:03

:))))))) POKLESLOST NEMÁ ELITU!

A levicový intelektuál patří k sedlině, která člověku nikdy nevěští něco dobrého od lidí.

:)))))))) Váha uznávaných hodnot je zaručená pouze tíhou, se kterou dolehnou na každého, a odvolávat se na ně můžou jen ti, kteří ji unesou.

J. Kalina 11.11.2014 11:59

článek je hrůzný pel mel

- elity, které u nás vznikají si ničíme sami - elitním politikem byl např. Václav Klaus, ačkoliv jen pro někoho - Aby ho jeho odpůrci odstavili a s ním jeho ideje, poplivali politiku a zničili samotný systém - Nyní je elitním politikem Babiš, oligarcha a kde jsou nyní ti slavní kmotři, na které dojela ODS? - Přímé volby prezidenta si prosadila média, poslancům navzdory, neb ti se připravili o část kompetencí výměnou za klid v rozhovorech neb to bylo furt: a jak se postavíte k přímé volbě? - média si myslela, že prosadí svého koně, akorát že dost kličkovala a přepřahala, až se nakonec jejich poslední kůň odkopal sám svou neprozřetelností. Zeman je lepší prezident než Švarc... z hlediska možné kontroly neb jemu média nic neodpustí i když s tím jak šla po Klausovi se to srovnat nedá. Lidsky neznám ani jednoho z výše uvedených, takže nesoudím kdo je lepší člověk. Pravidla jsou důležitá, ale ty se zpochybňují, když se to někomu hodí. Za Klause se kradlo s nebezpečím, že to dotyčný odnese, dnes se krade dle přijatých zákonů a říká se tomu: zimní pneumatiky, energetické štítky, fotovoltaika, bio nafta, obnovitelné zdroje. Zvážil vůbec někdo pojem obnovitelný zdroj - na to se jelo do 18 století, nic jiného nebylo!!! Praha - Brno s formanským povozem, Kdo létal letadly a kam, kdy troška těch neobnovitelných zdrojů pro elity nezbyla.

V. Čermák 11.11.2014 13:56

Re: článek je hrůzný pel mel

Souhlasím s Vámi, ještě jste ale zapomněl na to Výpalné, co platíme do staré EU a snad až do USA. Např. když nám v Brně zdraží vodu, pomyslím si, že akcionáři ve Francii zatoužili po vyšších dividendách.....

J. Václavíková 11.11.2014 10:11

Pokrytecké je předstírat,

že v případu Pussy Riot jde o .undy, zatímco jde o protest proti spojení církve s autokratem. A proto také byly v kriminále a proto je západ podporuje.

Pokrytecké je předstírat, že šlo o Zemanovu cestu do Číny, zatímco jde o nechutné poklonkování represivnímu režimu, umocněné vyjádřením, že se chceme od něj učit, jak stabilizovat společnost.

J. Podešva 11.11.2014 10:22

těžká obhajoba

Je těžké obhajovat Pussy Riot v jejich protestu proti Putinovi, protože forma protestu je vulgární. Já spíš kroutím hlavou nad tím, že Zeman měl vůbec potřebu o nich mluvit v Hovorech z Lán. Pussy Riot se totiž Zemanovi velmi hodí do krámu. Tím může odpovědět na dotazy ohledně politických vězňů v Rusku : "Jacípak političtí vězni - podívejte se na ně".

V. Novák 11.11.2014 11:35

Nesmysl - dokud protestovaly proti Putinovi

a řvaly své sprosťárny kdekoli jinde než v hlavním chrámu Ruské pravoslavné církve, nebyly trestány. Když vtrhly v metro na uzavřený (a nebezpečný) balkonek, kam si vytáhly techniku a řvaly odtamtud - jen je sundali. Když vtrhly - opět s technikou na Lobnoje mesto, což je uzavřená (z důvodu ochrany) památka na rudém náměstí a řvaly tamodtud, dostaly pokutu 1000 Rbl, což tenkrát bylo asi tak 600 Kč. Když posléze vtrhly do pravoslavnho kostela a řvaly tam svou parodii na modlitbu, jen je ochranka vyvedla. tedy spíš vymesla, neb se čůzy vyvedení bránily.

Až urážkou náboženského cítění na místě, jež odpovídá hlavnímu oltáři Sv.Petra v Římě nebo pro anglikány témuž u Sv.Pavla v Londýně (nebo Západní zdi v Jeruzalémě), narazily.

Podpora Západu je velmi pokrytecká - z toho, že za "houpání se jako opice na památníku padlým" napařil britský soud 16 měsíců natvrdo, soudím, že by s výtržností a urážením arcibiskupa z Canterbury byly oceněny rovněž masitě...

V. Novák 11.11.2014 12:38

Re: Nesmysl - dokud protestovaly proti Putinovi

v metru...

V. Novák 11.11.2014 11:44

Zápa poporuje každého antiputinovce,

protože Putin překazil Západu, resp. západním firmám vykrádání ruského bohatství. Za Jelcina získávaly západní společnosti licence na těžbu za podmínek, pod něž by ani nčelník Mašokulumbů neotiskl palec - Jelcinovi stačilo, že e na Západě "oblíben" - on si z něj sice každý dělal srandu, ale přesně stělesňoval západní představu ruského věčně ožralého Ivana, který při garmošce zpívá, s každým se bratří a líbá - a nevidí, že mu už sebrali rubášku i kalhoty a láptě mu zbyly jen proto, že už jsou roztrhané.

Chodorkovského taky Západ podporoval a označoval ho za politického vězně - přitom byl stejný "politický vězeň" jako Madoff nebo Kožený.

V. Čermák 11.11.2014 14:04

Re: Pokrytecké je předstírat,

Pokrytecká jste Vy, když se vymluváte na církev, ale přitom Vám jde jen o Putina. Já taky nemám rád Halíkova "politická" doporučení, ale protestuji v tichosti, nanejvýš si dovolím "nesměle" se ozvat zde na NP.

R. Langer 11.11.2014 15:59

Re: Pokrytecké je předstírat,

Hm, za komančů tady protestoval v tichosti celý národ, to ví přece všichni... :-P

V. Čermák 11.11.2014 18:38

Re: Pokrytecké je předstírat,

Celý národ asi né, ti, kterým režim vyhovoval asi neprotestovali, ale dělali všechno proto, aby vadržel co nejdýl ( každý den dobrý, se říkalo ). A jak to děláte Vy, když s něčím nesouhlasíte?

K. Janyška 11.11.2014 9:59

Kašlete na elity a doučte se všichni teorii spontánnho řádu,

bulíci. Tzv. elita bez této znalosti je jen jako bílý kůň mezi černými s jinak úplně stejnými vlastnostmi... Dzp.

J. Podešva 11.11.2014 9:54

o elitách

Politická reprezentace by měla představovat "elitu národa". Realita je poněkud jiná. Ovšem tak to bývá, bohužel. To jen Miloš Zeman z toho velmi silně vybočuje. Jeho buranství, dosebe zahleděnost, sebeobdivování, potřeba škodit, kde jen může, atd. vysoce převyšuje běžnou sebestřednost politiků.