Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Máme se bát Ruska? (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 7.11.2014 19:22Nehledejte vysvětlení šikany u Rusů v temných zákoutí jejich Ruské duše. Můžu Vám napsat elaborát o deseti stranách, popisující zkušenosti moje, mých starších kamarádů či stejně starých odvedenců (já těsně po revoluci), ve kterých se šikanovalo, ponižovalo, trápilo hladem, týralo fyzicky i mlátilo - a to vše v ještě Československé armádě. Vysvětlení je v systému, jenž znásilňuje svobodu (a ten v devadesátém prvním v armádě dozníval). |
|
|
J. Babička 7.11.2014 17:46Re: Je Rusko schopno Velké války? Jen takovou drobnou poznámku. Chomejni v Iránu dal svým vojákům na krk klíček od vrat ráje, takže až padnou, tak se nemusí zdržovat ve frontě před vraty a projít kádrováním, jesli je tam pustí nebo ne, ale sami si mohli otevřít a vejít tam. To uznejte bylo lepší, než co třeba nabízel Stalin. Iranští přátelé mi řekli paradox, že ty klíče byly vyrobeny v ateistické číně. |
|
|
J. Babička 7.11.2014 17:33Re: No, to je síla ! Jenže může dnes Rusko spoléhat na tak ohromnou americkou pomoc jako tenkrát ? I válenky ve kterých vojáci gen Vlasova tenkrát hájili Moskvu byli s ameriky, zatím co němcům omrzaly nohy. |
|
|
J. Kanioková 7.11.2014 17:25Přesně, Západ si jen pokrytecky zvolil Rusko jako strašáka, kterým odvádí pozornost svých lidí od větších průšvihů.. |
|
|
K. Pavlik 7.11.2014 14:33Re: Rusku musíme pomoci zbavit se SSSR, jinak může být zle. Generalove se vzdy pripravovali na minulou valku - nedelejte totez..Rok 1968 se nebude opakovat. Dnesni ceske problemy jsou dnes bohuzel horsi nez nejaky Krym. To Rusko dnes je neco jako dejte nam nepritele - odvadi pozornost od skutecnych problemu. Bohuzel pro civilizovane zeme existuji mnohem vetsi problemy - a to jestli si Rusko vezme cast Ukrajiny neni bohuzel jeden z nich.Vzit dalsi cast Ukrajiny (po zebrani Krymu) je spis trest nez vyhoda - vzdyt tam neni co ukrast. Nepripravujte se na minulou valku!!!!!! |
|
|
J. Mrázek 7.11.2014 12:58Udělám Vám radost dalším pohlazením... http://www.wsj.de/nachrichten/SB11186790908283423711204580260333745258338 Juncker, šéf EU komise..... |
|
|
J. Mrázek 7.11.2014 12:56Tohle je lepší ! http://www.wsj.de/nachrichten/SB11186790908283423711204580260333745258338 Jen jsem zvědav, jak Juncker bude vysvětlovat, že jako ministr financí Luxemb. dvacet let o ničem nevěděl .... |
|
|
J. Vintr 7.11.2014 11:55Re: Je Rusko schopno Velké války? Ve vaší chvále ruské armády by vás mohlo trochu schladit opětné pozorné přečtení toho, co o ní píše autor článku. Je to stoprocentní pravda. A je tady ještě jeden aspekt. Zažil to určitě každý, kdo byl za bolševika na vojně (a nejspíš to platí i dnes). V armádě důsledně platil takzvaný systém padajícího hov..., kdy zdola nahoru nebyla možná žádná kritika a také si nikdo nedovolil přiznat nějaké nedostatky. Nadřízení tak byli vždy ujišťováni, že je všechno v nejlepším pořádku a tak se žádné nedostatky neřešily a neodstraňovaly. Proto se představy nejvyššího velení o bojeschopnosti armády diametrálně rozcházely s realitou. Řekl bych, že Putin zvolnil v ukrajinské kampani právě proto, že se tady prakticky ukázalo, jak je to s bojeschopností ruské armady. A to je ukrajinská armáda ve stejném bordelu jako ruská a na ruské straně bojovali ještě ti "lepší" vojáci. Rusáci dodnes žijí z představy, jak slavně porazili nacistickou armádu. Realita je taková, že na té porážce měly daleko větší zásluhu geografické poměry, stupidita nejvyššího německého velení a počasí, než bojové kvality ruské armády (nemluvě o tom, že bez masivní americké materiální pomoci by bolševický průmysl nebyl schopen vyprodukovat dost výzbroje). Ostatně ve všech pozdějších válkách, jichž se Rusko přímo nebo nepřímo zúčastnilo, nedopadlo nijak slavně. |
|
|
J. Poláček 7.11.2014 11:23Re: Je Rusko schopno Velké války? Tyto scény jsem take slysel. Tech "nasich" co s wermachtem napochodovali na vychod bylo dost na to aby se o tom dlouho vedelo. Navic taktika lidskych vln neni nic neznameho. Technologicky slabsi ale pocetnejsi souper je vzdy pouzije, je li zahnan do kouta. Katastrofou je kdyz se tohle stane beznou doktrinou. O lidskych vlnach referovali americti vojaci z valky v Korei. Ty vlny cinskych dobrovolniku ... a nasledny nedostatek munice.... Take iracti kulometcici po x-te vlne iransky dobrovolniku opousteli sva stanoviste i s vyzbroji a rezignovane ustupovali. Koneckoncu velke ofenzivy na zapadni fronte v 1.sv. valce nejsou o nicem jinem. Psychologicky efekt je silný. Rubem tohoto přístupu je skutečnost, že žadny stat nema k dispozici nevycerpatelne lidske zdroje a nemuze takto donekonečna plytvat ! Na konci je pak vzdy kolaps! |
|
|
L. Křivan 7.11.2014 10:51No, to je síla ! Pokud je na tom jen desetina pravdy, pak je Rusko v moc velkým průseru. Velice se obávám, že to bude víc než desetina. Mnohem víc. :-(((( No, v červnu 1941 bylo Rusko taky v prrůseru. A větším než dnes. |
|
|
F. Svoboda 7.11.2014 10:50Re: Chtěl To je krásné počteníčko, pohladí po duši. |
|
B. Volarik 7.11.2014 10:17Re: Je Rusko schopno Velké války? Sice nejsou slimíci ale za Druhé Světové šli proti kulometům s pokřikem : Za Stálina!....s heslem: Nas mnogo!!! Jako kluk jsem poslouchal jak jeden bývalý voják Wehrmachtu, který žil v Praze, vyprávěl své zážitky z východní fronty. Rusové šli ve vlnách proti kulometům a přes jejich mrtvoly se drali další, přesně jako mravenci když budují most přes vodu. Mnozí němečtí vojáci se z toho dočista zbláznili, zahazovali zbraně a zmateně prchali. Kulometčíci prostě nestačili ty davy kosit, postupně se dostávali do jakéhosi šoku a s vytřeštěnýma očima už jen zírali, neschopni účinné obrany. |
|
|
K. Janyška 7.11.2014 10:15Rusku musíme pomoci zbavit se SSSR, jinak může být zle. Protože s nimi nikdo nechce mluvit, kvůli tomu, že si vzali zpět svůj Krym, zvou na návštěvu aspoň komunisty, kteří jim poskytují pomoc a posilu při vzpomínkách na krásné rudé časy nadřazenosti. Nemělo by se zapomínat, že staré kádry žijí, zejména v armádě. Je jím i Putin... Dzp. |
|
|
B. Volarik 7.11.2014 10:09Re: Kontrolní otázka Muslim nebo žid, to je fuk, .... není to fuk! Muslim je dobře, Žid je špatně. Islám je náboženství mírového soužití, Judaismus je nebezpečný zdroj válek. Mohamed dobře, Mojžíš a Kristus - oba špatně! Hitler - špatný.... Marx, Lenin, Veliký Předseda Mao, Stalin - všichni dobří! A pokud se ti to nezdaá, dáme tě vyléčit do překrásné nové země IS. Tam ti upižlají kebuli a bude pokoj! |
|
|
J. Poláček 7.11.2014 10:01Re: Je Rusko schopno Velké války? Pane Vintr nepovazuji se za rusofila, ale mohu vas ujistit ze jejich rakety spolehlive doleti kamkoliv kam je poslou. Nicivou sílu mají dostatecnou a jejich pocty jsou znacne. Navic dost prezbrojuji takze maji i moderni kousky. Faktem navzdy zustane, ze to bylo po Treti risi prave SSSR, ktere se v raketove technice vysvihlo velice rychle do operacniho pouziti. Technicky talent jejich inzenyri maji na rozdavani. Ta jejich metodika - odkoukej od ostatnich co muzes , zdokonal to a vylepsi, at to prekona protejsek, neni sice buhvijak progresivni ale v rade komodit jim zajistuje sobestacnost. To jim staci dost na to aby s tim kazdy pocital. Nevim jak u vas ale me dokaze nahnat strach i fakt ze nekdo ma ve sve vyzbroji x tisic taktickych strel s technologii puvodem ze 70-tych let. A to se nebavime o strategickych raketach dlouheho doletu, strelach s plochou drahou letu a protiletadlovych systemech.. Ne nejsou to muslimove, tak spatne na tom jeste nejsou, ovsem ochotu se sebeobetovat maji N x vice nez my, treba i ne vzdy tak dobrovolne, s trochou donuceni . Pane Vintr, to jsou v jistem ohledu pro nas same spatne zpvavy. Nejhorsim pro planujiciho stratega je kdyz podcenuje sveho soupere, to si pak koleduje o nakladacku. |
|
|
J. Vintr 7.11.2014 9:34Re: Je Rusko schopno Velké války? Ruští vládci nejsou muslimové, aby toužili spáchat sebevraždu. A navíc není jisté, jestli jsou ty jejich rakety a jaderné hlavice ještě funkční (nebo jestli už je někdo nezašmelil). |
|
|
A. Alda 7.11.2014 8:30Je Rusko schopno Velké války? Samozřejmě, že je. Dnes k té velké válce stačí stisknout pár knoflíků. A zatímco nějací Rusové aspoň na Sibiři a v horách to přežijí, my Češi a Moravané a Slezané a Slováci a Maďaři a Poláci a Němci a Angličané etc. etc. rozhodně ne. Zde pak bude jen poušť. |
|
|
I. Schlägel 7.11.2014 8:13Perfektní. Ne, že bych Rusům záviděl. |
|
|
P. Lenc 7.11.2014 7:59Chtěl jsem napsat....ale pouze bych opisoval od autora.Dík pane Frýborte! |
|
K. Frauknecht 7.11.2014 7:40Kontrolní otázka co je hlavním atributem levičácké zahraniční politiky? No jistěěéé, souzi. Export ideí! Rovnost (muslim nebo žid, to je fuk, tedá vocaď pocaď!!) a svoboda (no, ta jenom pro ty nejrovnější :-)!) a taky trocha tý demokracie (sluníčkový, čtyřprocentní). Takže jen houšť :-)). |
|
|
P. Maleček 7.11.2014 5:41Rus - mix Vikingů, Mongolů a Turků Jestli tohle vše zde popisované není způsobeno tím, že Rus není plemeno Slovanské, ale původem Vikingské (před nímž část Slovanů prchla až k Řípu),následně říznuté expandujícími Mongoly a později Turky. To které jen převzalo řeč svých slovanských otroků a náboženství Konstantinopole (než se jí zmocnili Turci), kde mělo centrum obchodu se vším co v širé Rusi nakradlo - včetně oněch slovanských otroků. Mix Vikingů s Mongoly a Turky by vysvětloval onu ruskou duši, v které je propojena severská zádumčivost léčená chlastem s orientálně despotickým třeštěním a expanzními choutkami zčásti vynucenými neschopností řádně se starat a tím se uživit ve své vlastní zemi. Ostatně tuším něco takového tvrdil už K. H. Borovský, který po několika měsíčním pobytu v Rusku vrátil se vyléčen z teorií pro ruského panslavismu a po zbytek života varoval před jakýmkoliv spojováním se s Ruskem. |
|
|
J. Babička 7.11.2014 5:00Tomáš Halík Nelze se řadit k Západu a zároveň se klanět Východu. |
|
|
J. Vintr 7.11.2014 3:08Velmi přesně popsáno a ten závěr, který se týká našinců, je rovněž velmi výstižný ... |
