J. Aspirin 3.11.2014 0:20

Re: Právě jsem dočetl

První odstavec: lze uběhnout stovku za 10 sec., chce to jenom trochu snahy... (pro větší část populace nedosažitelné)

Druhý odstavec: přečtu dvě knihy a několik článků, ostatní číst nemusím (je to jako literatura o UFO, padesát let se omílá jedno a to samé). Z technického hlediska nemohu asi hodnotit tu knihu ale skupinu sympatizantů hodnotit mohu (nečetl jsem spisy V.I.L. ale socialismus a komunismus hodnotit mohu - nebo všichni co je nečetli a S a K hodnotí jsou blbci?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 2.11.2014 22:31

Protože evidentně víte kulový nejen o nich, ale i o

celé situaci, na niž reagovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 2.11.2014 19:59

Re: Taky jeden z článku pana Vlka.

;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 2.11.2014 19:44

Re: Precetl jsem celou diskusi

K vaší poslední větě - je zábavné sledovat kolik lidí se domnívá, že k volbám nepřišli zrova a jenom voliči jejich oblíbenců. Zkuste "vzít rozum do hrsti".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 2.11.2014 19:32

Re: Právě jsem dočetl

Je demagogií úkolovat autora o čem by měl psát. Autorka na př. píše o vyvražďování volyňských Čechů v Českém Malíně, o brněnských Židech píše, o Kounicových kolejích píše, proč by měla psát o Mauthausenu, nevím. Pokud by o něm napsala, zřejmě byste jí vyčetl jiné nepopsané události. Opravdu jste to nečetl vůbec nebo jen část.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 2.11.2014 19:15

Re: Výborný a velmi potřebný článek!

Je to obrovska sehrana masinerie-ambiciozni blbci sveta o sobe vi,drzi spolu a spojuje je strach z nejvetsiho nepritele-pracoviteho,schopneho,vzdelaneho,podnikaveho,slusneho kapitalisty.Ten by jim totiz ukazal svym bohatstvim(penize jsou ve svobode jedinym ukazatelem uspesnosti a potrebnosti),ze jsou hloupi.

Ale precejen volic ma v jeden den tu nejvetsi moc neco zmenit ....a pravda je na strane svobody a pravice,jen se neumi prodat.

Pokud to nezmenime,zmeni se to samo(viz Janyska),ale bude plac a skripeni zubu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 2.11.2014 19:05

Precetl jsem celou diskusi

a temer pokazde me napadne(i jako odpoved na otazku jednoho diskutujiciho"Koho volit?"):Zvolme Svobodne(nebo Fialovu ods),kteri slibili vyhazet uredniky a zredukovat statni majetek na nejnutnejsi minimum.Vsechno je jen boj o spolecne penize a ti,kteri je saji,maji taky na uplaceni medii.

Chce to rez.Jakmile nemakacenkove zjisti,ze ze statu nic nevypadne(ani davky,ani podpora pro neziskovky),zacnou makat."Navyky"se zmeni behem roku a ne za 100 let,jak pise nekdo nize.

Postavit to na zavisti k urednikum,k fototunelu,k zelenym vyzirkam a lobbistum a maknout na propagaci skutecne pravice.Pokud by prisli volit ti,co zustali doma,tak by to mohlo vyjit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 2.11.2014 18:20

Re: Právě jsem dočetl

To už není kbelík žluči, to je přímo hnojomet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Aspirin 2.11.2014 17:12

Re: Taky jeden z článku pana Vlka.

... já si to také uvědomil ale příspěvek už byl odeslán. A tiše jsem doufal, že si toho nikdo nevšimne. V obou případech - tedy "článku" i "článků" to kalambůr není :-((

:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 2.11.2014 17:10

Re: Právě jsem dočetl

Jak "chybí"?

Autorka si nemůže sama vybrat, o čem chce psát?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 2.11.2014 17:08

Re: Výborný a velmi potřebný článek!

Pan Vlk píše většinou zábavně, to ano, ale jak dojde na sudeťáky, zmagoří.

Ani ti sudeťáci nebyli všichni stejní, podobně jako Čechové nejsou všichni stejní, ale stejně byli vyhnáni.

Někteří právem, jiní neprávem. Zodpovědnost budiž přísně individuální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 2.11.2014 17:06

Re: Právě jsem dočetl

Ale šlo to, přečíst si Chartu 77, chtělo to jen trochu snahy.

Nic proti nečtení a zbytečné ztrátě času, ale potom fakt nelze ty knihy hodnotit.

Tedy lze, ovšem hodnotitel důvodně působí dojmem blbce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 2.11.2014 17:03

Re: Právě jsem dočetl

Pokud knihu nechcete číst, fajn, proč ne, ale hodnotit ji bez čtení je prostě pitomost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 2.11.2014 17:02

Re: Je úsměvné.....

Nejlepší řešení současných problémů by bylo zahnat všechny komunisty, včetně Bolce, k lopatě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 2.11.2014 15:50

Re: Právě jsem dočetl

Jen bláboly a lži, pane Vlku, nic jiného z Vás nevypadne. "Domy německy mluvících brněnských židů" - možná, ale to byste musel dodat, že přeživší židé mluvící německy, sotva přišedší z KZs, byli péčí Čechů odsunuti s ostatními Němci českých zemí z ČSR, protože nemohli prokázat svou účast na protinacistickém odboji! Jak by také mohli, když byli prakticky celou válku v KZs? "Byl celý vlak vězňů zavražděn plynem v Mauthausenu na nátlak brněnských Němců" - co je to za lež, pane Vlku, vždyť tvrdíte bez uzardění takový nesmysl, že brněnští Němci diktovali RSHA, co se stát s těmi či oněmi häftlinky! "Vraždění rozpoutané brněnskými Němci" - o čem to melete, prosím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 2.11.2014 15:35

Re: Taky jeden z článku pana Vlka.

Budu hnidopich - pan Slanina byl ve skutečnosti přesný - včetně důležitého krátkého "u", díky kterému se nejedná o kalambůr - neboť jeho větička má zcela jednoznačně význam, který zamýšlel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Bolec 2.11.2014 14:53

Je úsměvné.....

jak si zde většina diskutujících neopomene vyzvednout svoje zásluhy za svůj postoj k režimu před r. 1989. Jen díky vám a vaší povaze se přizpůsobit, režim vydržel 41 let. Raději se soustřeďte na současnou dobu a její problémy, kterých je vrchovatě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlk 2.11.2014 14:45

Re: Právě jsem dočetl

Vážený pane, abyste mohl pochopit vylhanost této knihy musel byste nejprve něco vědět o skutečné historii. Domy označované Tučkovou za "německé domy" byly ve skutečnosti často domy německy mluvících Brněnských židů, nějak tam chybí skutečné likvidace brněnské inteligence - mnozí z nich skončili v Mauthausenu , chybí tam Kounicovy koleje a vraždění partyzánů a vůbec čedhů koncem války, chybí tam transport vězňů do Mauthausenu na konci války, organizovaný brněnskými gestapáky kdy byl celý vlak vězňů zavražděn plynem v Mauthausenu na nátlak brněnských Němců . Paní Tušková je dobrá stylistka, ale jsou jen dvě nožnosti. buď je tak hloupá a nebo je to tak vy..čů..raná dámička, že je ochotna svůj talent propůjčit čemukoli, jen když bude slavná.Předpokládám,že o válečné historii Brna o vraždění rozpoutaném brněnskými Němci nevíte nic a tak vás ten plytký román okouzlil. Proto byl také napsán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 2.11.2014 14:04

Powerpointoví inženýři...

Vysoké školy jsou dobrý business, tak produkují "powerpointové inženýry". Umí udělat presentaci, a nekompetentně rozhodovat, nemají ani znalosti, ani zkušenosti. A ti nemakačenci? Vždyť ani náš nejvyšší Tydýt nikde nevytvářel hodnoty, když nepočítám, že nosil tašku bývalému řediteli RAJe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 2.11.2014 14:03

Re: My jsme mládež nová, mládež evropská...

Vysoké školy jsou dobrý business, tak produkují "powerpointové inženýry". Umí udělat presentaci, a nekompetentně rozhodovat, nemají ani znalosti, ani zkušenosti. A ti nemakačenci? Vždyť ani náš nejvyšší Tydýt nikde nevytvářel hodnoty, když nepočítám, že nosil tašku bývalému řediteli RAJe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 2.11.2014 13:34

Re: Patologického udavače by StB NEZAVRAŽDILA

Komunistiská státní moc nese plně odpovědnost za smrt Pavla Wonky. O tom není pochyb. Jediný problíém je mnohočlenná osobnost oběti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Aspirin 2.11.2014 13:27

Re: Právě jsem dočetl

... podle mě je v tom docela velký rozdíl - většina lidí (i členů KSČ) by si ráda Chartu 77 ale i třeba 2000 slov přečetla protože neměla ani ponětí co v tom může být napsáno. (ale tehdá to nějak nešlo).

Ale ty zmiňované knihy jsou všechny z jednoho kadlubu, stačí přečíst jednu, dvě a víte co je napsáno v ostatních... Takže se nedivte, že pro většinu lidí je jejich čtení zbytečná ztráta času.

Osobně mám dokonce pocit, že by mi nedělalo problém podobnou knihu napsat, protože jejich sloh i argumentace je poměrně jednoduchá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 2.11.2014 13:20

Výborný a velmi potřebný článek!

Záměrné masové vytváření panem Vlkem popsaných sociálních a polovzdělaných byrokratických parazitů (svých voličů) je spolu politicko-korektní "inkvizicí" charakteristickým a v dosavadních dějinách novodobé demokracie bezprecedentně zhoubným projevem ("nové levice") na celém světě!

V našich (EU) poměrech je posíleno o "nadnárodní" šílenství parazitismu "zeleného" a především o záměrnou likvidaci všech potenciálních "zdrojů" národní hrdosti (...lupič Žižka, ...jak jsme skvělou c.k. monarchii nahradili sociálně a národnostně nespravedlivým Československem, jak nespravedlivě jsme "vyhnali" Němce, jak jsme si ty protektoráty sami zavinili... teď už tedy došlo i na některé hrdiny protikomunistického odboje)!

O tom píše pan Vlk ve svých článcích a já mu za to děkuji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 2.11.2014 13:17

Patologického udavače by StB NEZAVRAŽDILA

Chartistka Alena Hromádková se vyjádřila o P. Wonkovi, že jeho chybou bylo, že se pokoušel s estébáky diskutovat, ona se dle vlastních slov tvářila jako úplně blbá a tak se neměli čeho chytit.

Samozřejmě, říkala že P. Wonka a P. Cibulka byli obětí skutečně brutálního zacházení, na rozdíl od mnoha ostatních.

Jeden známý mi někdy kolem r. 1981-2 říkal, jak StB napadli v rámci akce "asanace" Z. Freudovou v jejím bytě, to teda bylo něco. Nicméne se jim podařilo vyhnat ji do Británie.

Ti estébáci dostali potom tuším podmínku, ale hodně dlouho po listopadu 1989.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 2.11.2014 13:09

:))))))) Jak kde, pane Boleslave,

občas si zajdu (když zdraví dovolí) manuálně přivydělat na zónu k nadnárodní mezi mladé (věkem by mohli patřit mezi mé vnuky), nikdo se tam s nimi nemazlí za těch pár korun, skoro všichni mezi řadovými dole jsou v exekuci nebo v lepším případě v insolvenčním řízení, ale cítím k jejich výkonu hluboký respekt, nemůžou se skrýt před hodně náročnou i nejistou práci za nějaké pochybné diplomy v zaměstnání...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 2.11.2014 13:01

Re: Právě jsem dočetl

Díky za váš příspěvek, p. Rybáku, ještě si pamatuji členy KSČ odsuzující Chartu 77 aniž by ji četli. Vy postupujete stejně, máte praxi z minulosti? Také se tehdy psalo o "nepochybně tendenčně napsaných pro nás zcela bezvýznamných, módních, dávno seriozně vysvětlených tématech", dobře jste se zo naučil, gratuluji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 2.11.2014 12:25

Re: Právě jsem dočetl

Knihu „Vyhnání Gerty Schnirch“ od Kateřiny Tučkové jsem nečetl a určitě ji číst nebudu, protože čtením nepochybně tendenčně (pro úspěch u EU-hujerských kritiků) napsaných pro nás zcela bezvýznamných, módních, dávno seriozně vysvětlených témata opravdu nehodlám ztrácet čas.

Paní Tučková nejspíš psát umí. Tímto "dílem" si prostě chtěla zajistit vstup na DEU-trhy, což je projev cynismu o němž pan Vlk ve svém článku píše (podobné kousky už známe od pana Viewega, Kosatíka, Jocha..)

To, že si pomáháte i sprostými pomluvami pana Vlka jen podtrhuje Vaši nevěrohodnost!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 2.11.2014 11:53

Re:

Uvažujete naprosto nedostatečně. Formálně byl Wonka veden pouze jako důvěrník, byť vlastnoručně sepsal a podepsal vázací list. Ten jeho řídící důstojníci do jeho spisu nezařadili (a jeho jako agenta nenahlásili), protože se evidentně obávali jeho fanfarónství, tedy že by se sám dekonspiroval svým vytahováním se. Z výpovědí plyne, že byl chorobně udavačný, tedy byl na obtíž i estébákům a esenbákům, které též udával. Ti neviděli jiné řešení než jej přesvědčit ho o vystěhování se do SRN nebo se zbavit jeho kverulantství zavřením. To první odmítal (snad ke konci byl již nakloněn se o vystěhování coby Volkdeutscher požádat), druhé bylo snadnější. Při podstatné zrátě jeho hmotnosti bylo by ze zdravotního hlediska správné jeho zavření do psychiatrické léčebny, kde by byl alespoň pod lékařským dozorem, nebo nemocniční léčení. Jenže to by bylo pro ně administrativně složitější než jeho strčení za katr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 2.11.2014 11:51

Právě jsem dočetl

knihu „Vyhnání Gerty Schnirch“ od Kateřiny Tučkové. Není tam nic z toho co jí p. Vlk vyčítá. Není o sudetských ale o brněnských Němcích, rozhodně není „dílem plným nesmyslů, lží a plačtivého sentimentu", právě naopak. Ano, oslava naší komunistické minulosti to není, kdosi zde napsal, že p. Vlk byl členem KSČ, že by v tom bylo jádro pudla? Tipnul bych si, že ji p. Vlk vůbec nečetl, že by nepochopil psaný text mi nepřijde pravděpodobné. Není jen o poválečné době, končí po roce 1990. Mohu všem doporučit přečtení, sami si uděláte obrázek o její kvalitě. Rozhodně se nebudete nudit. Mimochodem, K. Tučková publikuje i v Reflexu, i to o něčem svědčí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 2.11.2014 11:28

Re: Opět p. Vlk coby obdivovatel zlodějny na státním

Úspěchy těchto individuí jsou především důsledkem toho, že mnozí naši občané si nechají vymýt mozky EU-hujerskými masmédii natolik, přestanou rozlišovat věci důležité (vlastizradu EU-hujerskou) od ji záměrně zakrývajících nafouknutých masmediálních pseudoafér skutečných či spíše domnělých kmotříčků!

Dokud nepochopíte, že škody které v nejhorším myslitelném případě mohli spáchat Vámi jmenovanými muži (co vlastně spáchal pan Benda?) jsou naprosto zanedbatelné proti téměř nenapravitelným politickým a ekonomickým zločinům zahraničním kapitálem a vidinou pašalíku bruselského zkorumpovaných kolaborantů: Např. guv. ČNB Tošovský, Pilip, Kavan, Špidla, Gross, Tvrdík, Fischer, Bursík, Tvrdík, Palas, Schwarzenberg, Ištvan a jeho "parta"..., nepochopíte v naší politice nic!

• reagovat
• nahlásit příspěvek