Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠVÉDSKO: Medvědí služba Palestincům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Plzák 2.11.2014 18:54Nemohli by si to Švédové rozhodnout sami? Vedení švédského království se rozhodlo tak jak se rozhodlo. Co nejvíc potřebují je, abychom jim to řekli, jak se zde s oblibou říká, po pravdě. "Jste voli, protože my to víme nejlíp". |
|
|
M. Vondráček 2.11.2014 19:45Re: Nemohli by si to Švédové rozhodnout sami? A nemůžeme jim, když jsme o tom přesvědčeni , říci, že to je pitomost co udělali ?? |
|
|
J. Jurax 2.11.2014 22:22Re: Nemohli by si to Švédové rozhodnout sami? Jenže oni jsou v tomto punktu opravdu volové. a to takoví, že velcí ... |
|
D. Polanský 1.11.2014 19:57Všichni víme, co by měli, autor opakuje ohrané moudrosti. Jenomže islamistům vůbec o to, o čem píše autor nejde. Ten článek měl poslat jim. Proč je na Neviditelném psu? Ovšem kdyby jej i četli, tak by se řehtali na celé kolo. Představte, že by někdo v podobném duchu poslal dopis Hitlerovi např. v roce 1938. Ten by se také válel smíchy. Přece je jasné, buď my vyhladíme je, nebo oni vyhladí nás. Třetí cesta není! |
|
|
B. Rybák 1.11.2014 21:22Re: Všichni víme, co by měli, Ten článek nepojednává o islamistech, ale o zhovadilosti našich "spojenců" z EU. O ní je potřeba informovat naše občany. Proti ní je nutno protestovat! |
|
|
P. Dvořák 2.11.2014 0:47Re: Všichni víme, co by měli, Protestujeme! 3x protestujeme! Koukám, nic se neděje. |
|
|
P. Zeman 2.11.2014 10:40Re: Všichni víme, co by měli, Rainman udělal vtip :-P |
|
|
J. Jurax 2.11.2014 22:23Re: Všichni víme, co by měli, A co tak od EU čekáte? Že vyslyší protest sprostného lidu? |
|
|
J. Adler 2.11.2014 18:35Re: Všichni víme, co by měli, Nevím, jestli jste chtěl, aby Vaše poznámka takto vyzněla, ale v každém případě se mýlíte. Kdyby "islamisté" zanechali svých pokusů o vyvraždění Židů, tak bude klid - ovšem naopak to nepracuje - kdyby se Izrael přestal bránit, tak k tomu vyvraždění opravdu dojde. |
|
K. Drobková 4.11.2014 19:09Re: Všichni víme, co by měli, Lidé většinou chodí kolem staršího člověka jako by neexistoval. Určitě se to mnohým z vás stalo nesčetněkrát. Někdy si myslíme, že v očích mladých jsme my starší a staří neviditelnými,protože vše kolem nás pohlcují moderní přenosné technologie, které tolik uchvacují mladé! Tento nádherný starší pán dokázal mnohé z nich zastavit, věnovali mu svůj čas a pozornost a skoro bez dechu se zaposlouchali. Přejme mu zdraví a sobě víc takových lidí, co umí a chtějí dát i ostatním! https://www.facebook.com/photo.php?v=10201870505357473 |
|
|
J. Plzák 1.11.2014 15:27Palestina ano, či ne. Izrael vznikl bez ohledu na své okolí. Proč by stejným způsobem neměl vzniknout stát Palestina? Nejsou to náhodou jen sionistické kecy, co tu autor předkládá. Kouzlí pravdy z podklobouku. Směšné. |
|
|
T. Vodvářka 1.11.2014 17:15Re: Palestina ano, či ne. Michael Krupp: Dějiny státu Israel, nakl. Vyšehrad, 2013, strana 13-14. Pěkný den. |
|
|
J. Plzák 2.11.2014 18:33Re: Palestina ano, či ne. Prolistuji si, vzdor tomu, že v takovýchto publikacích listuji už od roku 1970, kdy jsem se dostal do svobodných zemí. |
|
|
J. Jurax 2.11.2014 22:25Re: Palestina ano, či ne. A nebyly ty publikace psány v arabštině? |
|
|
J. Vintr 1.11.2014 18:51Re: Palestina ano, či ne. Izrael vznikl, protože ho Židé naprosto nezbytně potřebovali. A byli ochotni pro jeho vybudování obětovat cokoliv. Takzvaní Palestinci žádný stát nepotřebují a také o něj vůbec nestojí. Pak by totiž nemohli hrát tak "přesvědčivě" roli ukřivděných chudáků a natahovat ruku pro peníze od antisemitských zmetků z celého světa. |
|
|
J. Plzák 2.11.2014 18:43Re: Palestina ano, či ne. Izrael vznikl za pomoci OSN, jelikož všichni měli vůči židům špatné svědomí. Tak jednoduše vzali, co jim ale vůbecn nikdy nepatřilo a přiřkli to židům. Ti prostor samozřejmě potřebovali, o tom nikdo nepochybuje. Problém je v tom, že OSN, teď jako tenkrát, činí rozhodnutí bez promyšlení následků. To co následovalo musel každý už předem tušit. Příkladem budiž pozdější král Saudské Arábie, v té době její ministr zahraničí, který tenkrát prorokoval masakr a měl pravdu. Patrně neočekával, že se to potáhne skoro 70 let. |
|
H. Lukešová 2.11.2014 19:46Re: Palestina ano, či ne. Území Svaté země Židům patřilo, ne Arabům. Židé mají na svůj stát v zemi, kde byli první, právo. Je vinou nesmiřitelností Arabů za stávající neklid. |
|
|
L. Křivan 2.11.2014 21:10Re: Tak jednoduše vzali, co jim ale vůbecn nikdy nepatřilo To píšete o muslimech ? O dobytí Jerusalema roku 637 ? |
|
|
K. Krbálek 1.11.2014 19:00Re: Palestina ano, či ne. kdyby Palestinci stát chtěli, mohli ho mít už v roce 1948, ale tím by přiznali právo na existenci i Izraeli...a tak je to dodnes |
|
D. Švik 2.11.2014 9:17Re: Palestina ano, či ne. Palestina ano...rozhodně! Nejlépe na Antarktidě, bez ohledu na své okolí. Pak tam sestěhovat všechny Plzáky světa, vy pravdo z podkloubouku :-) |
|
|
J. Plzák 2.11.2014 18:47Re: Palestina ano, či ne. Ať žijí diskutující respektující názor druhých. |
|
|
J. Jurax 2.11.2014 22:26Re: Palestina ano, či ne. Budete žít dlouho :-) |
|
|
P. Zeman 2.11.2014 10:44Re: Palestina ano, či ne. Četl jste článek? Tam je rozumně zdůvodněno, proč by v současnosti něco jako Palestinský stát uznáván být neměl. Nebo myslíte, že kdyby jedinou státní ideologií třeba slováků (jenom příklad, nechytat za slovo!) bylo vyhlazení čechů, že by mělo Slovensko právo na uznání civilizovaného světa? |
|
|
J. Plzák 2.11.2014 18:50Re: Palestina ano, či ne. Je nutno rozlišovat mezi diskusí a řečnickými cvičeními. Když Pepík volá na Petra přes plot, že je vůl, tak ho také hned nechce odvést na porážku. |
|
|
R. Brzák 2.11.2014 20:39Re: Palestina ano, či ne. Jenže on v tomto případě Pepík přes ten plot společně s výkřiky o vybití všeho Izraelského přehazuje taky rakety, miny, sebevražedné atentátníky a podněcuje Araby žijící v Izraeli k používání auta jako zbraně - zřejmě aby se s tím volem nemusel tahat až na jatka... |
|
|
J. Jurax 2.11.2014 22:30Re: Palestina ano, či ne. Jenže je-li Pepík palestinec a Petr Izraelec, tak ho ten Pepík na porážku odvést chce - a už nejmíň 66 let. A že se Petr nechce nechat a Pepík dostává furt přesdržku, je celkem pochopitelné. Vy byste šel na porážku jak vůl? |
|
|
J. Cervenka 1.11.2014 13:15Svedsko uz se zapomnelo, ze vlastne politicka korektnost a multikulturalni snasenlivost byly vynalezeny prave ve Svedsku pred pul stoletim. Nyni v Malmo lidi se boji vyjit vecer na ulici. A Svedove nejsou idioti sami : jak psano - v Norsku nepopularnejsii jmeno novorozencu tento rok je Mohamed. |
|
|
B. Hamáček 1.11.2014 23:11Re: Svedsko Je to možná zvrhlost , ale neměl ten Breivik tak trochu pravdu ? vražda je samozřejmě neomluvitelná ! |
|
S. Donát 2.11.2014 11:54Re: Svedsko Pravdu měl. Bohužel si k jejímu hlásání vybral neakceptovatelné prostředky. Obávám se, že se dožijeme časů, kdy budou jeho myšlenky akceptovány včetně toho způsobu prosazování :-(. |
|
|
L. Křivan 2.11.2014 21:14Re: Churchil měl taky pravdu, Naštěstí si k jejímu hlásání vybral "neakceptovatelné prostředky". Bombardéry. Mimo jiné. |
